Lilla ekonomiskolan del 1 att göra en kalkyl

[Valter.Öhman]

Utan att ha finläst vad ämnet handlar om så tror jag dom här länkarna kan vara till nytta: http://www.me.se/Branschinfo/Ekonomi/MiniCalc/ är ett enkelt men bra beräkningsprogram online för maskiner mm. Om man vill veta vad man får efter skatt på sin lön dvs vad man ska leva av finns en uppsjö av räknesnurror, här är en: http://www.lonestatistik.se/lon-efter-skatt.asp

[161A]

www.me.se/Branschinfo/Ekonomi/MiniCalc/ den var ju kanaon

skit också en hel tråd til ingen nytta, hade ju räckt med den länken

[ja-bond77]

Jag gillar ju att hitta fel och måste säga det var en aning svårt att "gilla" den där länken. Men två fel har den, whohooo...

1. Det går inte att välja valuta. Men för enkelhetens skull verkar det funka att blunda för "kr" och bara mata in siffror i euro?

2. Det går inte att spara sina kalkyler online för att kunna länka in och diskutera dom i våra trådar.

[Robban_C]

... 1. Det går inte att välja valuta. Men för enkelhetens skull verkar det funka att blunda för "kr" och bara mata in siffror i euro? ...

Nu är det ju så att Sverige inte gjorde det Finländska misstaget. Vi har kvar vår egen valuta.


En varning för att räkna i andra valutor:
Det kan ju skilja på andra länders beskattningar, sociala avgifter etc. Därför kanske ME:s Calc inte ger helt rätt svar?

[ja-bond77]

Jag lämnade den delen tom. Lite måste man ju kunna addera på själv.

Angående min punkt 2, det verkar som man kan få klickbar länk via epost. Väntar ännu på en konfirmering på den teorin... trögt...

EDIT: Funkade inte...

[Carlsson]

Det var en lurig tråd det här Nu sitter man o räknar på precis allt ju..

Har suttit och lurat lite med en liten kvällsöl, har säkert tänkt fel men ösnkar därmed åsikter..

Har ju idag en L90B som gått sina timmar, ca 18000, som är i allmänt "renoveringsbehov", renoverade alla bromsar runt om i vintras, dyrt. Har nu gått ca 10 000tim sedan motorrovering pga galvaniska strömmar som ätit upp två foder, kör med vattenfilter sedan dess.. Convertern är inte dålig men man kan ge sig fan på att den ger sig snart bara för att.. Behöver bussa om hela lastaren och byta tiltlederna, den är alltså helslut.. Ska vi ha kvar maskin två år till så behöver vi byta däck på iaf framaxeln. Sen är det ju lite slangar osv som vanligt underhåll. men räknar på att behöva lägga ut iaf 150k dom närmaste två åren på den.
Har hört mig för med en klasskompis som köpte L60f förra året, ca 1400000 sek för den. finns några lagermaskiner kvar

har valt att räkna utan lön då det bara är maskinerna jag vill jämföra och det blir ju samma iaf så den bara används till det dagliga på gården och lite snöröjning om vädergudarna är med oss

Nu till siffrorna

L60f

kostar 1 400 000
avskrivning på 10år
restvärde 400 000
kalkylränta 7%
användning, minst 1000tim per år.

kostnad:

avs 100kr/tim
ränta 63kr/tim

summa 163 kr/tim

bränsle 11L x 11kr = 121 kr/tim
däck räknar jag ett byte runtom efter fem år, 60 000 / 10 år = 6000/år, 6000kr/1000tim = 6kr/tim

rep/underhåll 30 000/år då första åren bör gå relativt billigt, 30kr/tim

försäkring 5000kr/år, 5kr/tim

summa 325kr/tim


L90B

kostar 325 000
avskrivning på 2 år
restvärde 275 000
kalkylränta 7%
användning, minst 1000tim per år.

kostnad:

avs 25 kr/tim
ränta 21 kr/tim

summa 46 kr/tim

bränsle 15L x 11kr = 165 kr/tim
däck behövs bytas om den ska gå två år till, 60 000 kr/2år = 30 000/år, 30kr/tim
rep/underhåll 70 000/år då det är många timmar körda och lastaren behövs göras iordning och convertern kan paja plus vanliga saker och service, 70kr/tim

försäkring 5000kr/år, 5kr/tim

summa 316kr/tim

diff 325 - 316 = 9kr/tim

1000tim x 9kr = 9000kr / år, det är jag villig att betala för att köra nytt som används varje dag och inte laga hela tiden...


sååå, hur mkt fel har denna??

[Ingvar]

Min första tanke är hur viktigt det är med en bra bokföring, så man ser vart pengarna går. Ser man att ett reparationskonto skenar iväg, så blir det ofta rätt lätt att konstatera att man kan byta upp sig till nåt nyare utan att det blir dyrare.

Däremot tycker jag du räknat för lång avskrivning på den första maskinen. Är verkligen 10 år rimligt och att den sen ändå skulle vara värd 400 000?

Skriv av den på normala 5 år, så blir det 100 kr till i timmen, och använd de pengarna till skattefria amorteringar.
Det är min spontana reaktion.

Timpriset för den maskinen, med förare, måste väl ändå vara runt 700 kr/ tim?

[Rockfax]

Går kursen "projekt och företagande" nu sista året i skolan och vi har fått i uppgift att räkna på en egen firma av olika slag, och jag har räknat lite på att ha en traktor med redskap för att kunna köra vägunderhåll och hyra ut sig med traktor + förare till bönder.

Saker som ska inhandlas: Traktor 350´kr, vikplog 97.5´kr, sandspridare 40´kr, vägsladd 90´kr, buskröjare 40´kr, sopmaskin 60´kr, sidovinge 55´kr och en kärra 40´kr vilket ger 772 500 i inköpspris. (Vissa saker är räknade som begagnade och vissa nya samt lite gissningspris)

Sedan har vi räknat med att man har tjänat ihop 50´kr sedan innan så det är start kapital alltså behöver jag ta ett lån på 722 500 som ska betalas av på 7 år och med ränta är 5%. Avskrivning 7 år på traktor och 6 på redskap.

Sedan har vi fått räkna ut 3 olika resultatbudgetar (1 bra, 1 ok, 1 dålig)

Och räknar jag en bra månad får jag fram följande resultat:

Intäkter: 100800kr (Timpris 630kr x 160h) (Lite gissning på timpris, har kollat lite på nätet och kommit fram till ungefär 630, räknat på en traktor i 130/140hk klassen)

Utgifter:
Hyra 4000 (räknat att jag har gård och hyr av mig själv)
Amortering: 8601 (722.500/7 = 103 215/12 = 8601 i månaden)
Ränta: 3010 (722.500 x 0.05 = 36 125/12 = 3010 (första månaden))
Lön: 27 300 brutto, 15 000 netto (15000 x1,33x1,44 (skatt o arbgivavg)
Bränsle: 23 040 (13kr/L x 13L/h = 144kr/h x 160/h)
Underhåll: ~2100 (25000/12 = 2083 troligtvis för lite?)
Avskr Traktor: 4166 (350.000/7 = 50000 /12 )
Avskr Redskap: 5173 (372 500/6 = 62 083/12)
Övrigt: 2000 (telefon, fakturering osv)

Totalt: 79390

Resultat= 100800 - 79390 = 21410 plus i månaden.

Man ska dock komma ihåg att detta är en fantasibudget eftersom det är räknat på att man jobbar 8 timmar alla dagar man kan/får jobba om året. Vilket nog blir svårt. Har även räknat med att jag inte behöver ha någon tjänstebil.

Men det jag reagerar på är avskrivningen, jag har precis som 161A beskrivit här konstaterat för mig lärare att alla saker som är avskrivna har någon form av värde även fast de är slut, men han har bara sagt att vi ska räkna med att värdet är 0 när de är avskrivna och klara. Vilket ju inte alls är fallet, speciellt inte i detta fallet då en slutkörd maskin alltid är värd något.

Men resten av budgeten ser det ut som att det är rätt räknat eller har jag gjort några stora misstag?

Har även en ok och dålig budget klar, men tyckte detta vart nog långt inlägg.

[valtra mega]

Avskrivningstid 7 år på traktorn med 160 timmar i månaden blir det 1920 på ett år och 13440 timmar på 7 år.
Med inköpspris på 350 000 är den beganad blir en väl använd traktor efter 7 år

[Rockfax]

Avskrivningstid 7 år på traktorn med 160 timmar i månaden blir det 1920 på ett år och 13440 timmar på 7 år.
Med inköpspris på 350 000 är den beganad blir en väl använd traktor efter 7 år

Jo jag vet, det är lite det som blir problemet med en fantasiberäkning.
Det spelar ju ingen roll om traktor är ny eller inte i det fallet, för det är fortfarande en j*vla massa timmar på en bondtraktor under en sån kort tid.
Men sen går det ju nästintill inte att ha en bondtraktor rullande 160 timmar i månaden i 7 år, mer passande vore kanske 160 timmar i kvartalet.
Sen förstår min lärare ändå inte om en traktor kan gå 13000 timmar eller inte så det spelar mindre roll för den sakens skull

[161A]

Men det jag reagerar på är avskrivningen, jag har precis som 161A beskrivit här konstaterat för mig lärare att alla saker som är avskrivna har någon form av värde även fast de är slut, men han har bara sagt att vi ska räkna med att värdet är 0 när de är avskrivna och klara. Vilket ju inte alls är fallet, speciellt inte i detta fallet då en slutkörd maskin alltid är värd något.

det är just det som är skillnaden mellan teori och verklighet

Jag kan ge ett verkligt exempel som nyligen inträffade. En kompis till mig var intresserad av att köpa en liten mekanisk verkstad, verksamheten bredrevs i hyrda lokaler, ett AB, väldigt snygga siffror i bokföringen. Mycket väl fungerande maskinpark och inventarier, allt betalt och avskrivet i bokföringen. Affären handlade om ca 4 milj. Vad säger Banken, jo de tittar ju i bokföringen, inventarier värde =0, nä det företaget har ju inget värde det kan vi inte låna ut pengar till

[Bengt Erik Eriksson]

Om det ändå vore ett dåligt skämt....

[161A]

man kan bli smutsig av att åka ut i verkligheten

[Bengt Erik Eriksson]

Hmmm... men tjära och fjädrar är ju ingen vanlig smuts nuförtiden....

[Ivarsson135]

Vet inte hur det är i entrepenadbranschen eller lantbruk men i skogsbranschen förekommer ofta långa avstånd till jobbet. Detta är något jag ser att få räknar på när de gör en kalkyl.

En bil kostar ungefär 35 kr/mil. Räkna med 8 mil enkelresa till jobbet. Det blir 16 mil per dag.

16*35= 560 kr. Det är vad bilen kostar.

Sen tillkommer även restidsersättning i vissa fall. Det är en ersättning föraren får när han/hon kört över 6 mil på en dag. Det kostar 7 kr per mil. Så av 16 mil är det 10 av dessa milen som föraren får betalt för.

10*7= 70 kr.

Totalt blir det 630 kr som det kostar för föraren att åka till och från jobbet.

Vanlig arbetsdag 8 timmar.

630/8= 79 kr/h.

Utöver detta tror jag att man som arbetsgivare behöver betala arbetsgivaravgift på restidsersättningen och om den anställde kör med egen bil och får milersättning så behöver arbetsgivaren även betala arbetsgivaravgift för denna summa.