Samlingstrådar

[Holger]

Hej,

vi har i bakgrunden länge diskuterat hur vi ska handha diverse samlingstrådar som dyker upp.
Det är trådar som dagbokstrådar och till exempel tråden "Frågor som är för små för en egen tråd".
Dagbokstrådar t.ex. är något vi bör ha kvar, de är ju en sammanhängande berättelse om det man håller på med.
Men: Ingen fråga är för liten för en egen tråd!

Problemet vi står inför är att forumet har växt sig mycket stort och vi får in en MASSA träffar från sökmotorerna.
Dessa allmäna trådar med 300-500-500-eller-fler sidor är inget man vill läsa ikapp om man har hoppat över dem några dagar.
Det är i dessa samlingstrådar MYCKET svårt att hitta den information man kom hit för via sökmotorerna.
Ofta diskuteras/behandlas flera ämnen parallellt och man måste leta ihop sammanhangen.
Det blir lite Facebook över det hela ... och det vill ju ingen

Därför skulle jag vilja ändra på detta och hoppas på hjälp!

Vi kommer att försöka dela ut sammanhängande teman till egna trådar allt eftersom.

Jag hoppas att ni hjälper oss med detta, allt för att göra forumet attraktivare och lättare att söka i.
Ni kan hjälpa oss genom att PMa mig eller använda rapportfunktionen. Jag har skapat en ny rapportkategori "Bör vara en egen tråd".

I andra forum är det noll-tolerans för allt annat än egna trådar, man får inte ens posta en ny fråga i sin egen tråd (om det inte är en närliggande följdfråga).
Samma sak med dålig rubrik (den ska vara beskrivande så att den blir sökbar), i vissa forum låses tråden direkt tills rubriken ändras.
Så hårda vill vi inte vara/bli!
Men med allas hjälp kan vi sortera upp allt lite bättre och göra forumet mer lättsökt och snabbare.
Vi måste visa att vi inte är Facebook, dvs framhäva fördelarna vi har i ett forum.

Alltså:
- Skapa en ny tråd för ett nytt tema!
- Använd tydliga och beskrivande rubriker!
- PMa mig eller använd rapportfunktionen om något behöver ändras!

TACK på förhand!

Hör gärna av er med tankar och ideer!

Hälsningar
Holger

[jannejoel]

LÃ¥ter mycket bra!

Skickat från min F5321 via Tapatalk

[ja-bond77]

Men "Frågor som är för små för en egen tråd" är fortfarande inte låst... Lite tvetydigt...

Edit:
Ok, fixat.

[Holger]

Lite förtydligande eftersom jag fått några PM.
Trådar som dessa:
Vad Hade Ni i matskålen idag?
Dagens glädjeämne
Dagens sorgeämne
Filmsnuttar
osv
funkar mycket bra. SÃ¥ ska det vara.
Det varvas inte in tekniksnack med flera frågor som varvar om varandra. Just det bör vi undvika. Det var vårt mål!

[Göran Ekman]

Men visst fungerar det väl lite på det viset sedan tidigare.
Dyker det upp något intressant i en dagboks tråd har det väl inte varit några problem att dela ut ett specifikt ämne.
Det som börjar som något enkelt har en viss tendens till att få ett eget liv och växer på något konstigt vis.
Göran i Björnarbo

[Holger]

Hej Göran, javisst fungerar det, men nu har vi mycket att komma ikapp eftersom tråden var mycket aktiv!

[dc_lindberg]

Långt ifrån felfri på detta område själv... (ooops...), men de som kikar på min profil och tittar över de trådar jag startat ser att jag sökt vara mycket precis - dvs försökt föregå med exempel.

Att hålla sig till ämnet...

Det är tyvärr mycket svårt att söka info på Maskinisten. När jag söker efter trådar/inlägg som jag vet jag gjort kan jag inte hitta dem, inte ens när jag hittat dem och gör "kontroll sökning".
Kan detta vara en grund i att det blir,... "lite stökigt"?
Är förbryllad över att trots de mycket explicita rubriceringar jag gjort på en del trådar, så går de inte att finna genom "sök" rutan... att jag dessutom råkat dubblera tråd vid minst ett tillfälle visar på en annan brist, den att systemet inte varnar för "ämnet finns redan - vill du verkligen starta ny tråd?" (eller nått i den stilen).

Idag är det den 13/12 - råkade bara snava över detta Holger som du publicerade den tor 03 sep 2020.
Skulle det ha aviserats mig på något sätt? Någon avisering har jag inte fått i vart fall.

[valberga]

Det som DC skrev om någon form av påminnelse om att det redan finns en tråd om samma ämne som man har för avsikt att ta upp, tycker jag verkar utmärkt. Om det är tekniskt möjligt att göra vet jag inte
Märker själv att om jag skall ställa en fråga om något, så kan jag senare upptäcka att någon redan skrivit om det.

Blir kanske knepigt att få till rent tekniskt. Det gäller ju då att rubriken på tråden överensstämmer med en tidigare fråga.
Skrev nyss en tråd med rubriken "rätt sågbyxa ". Tror utan att veta, att någon annan redan tagit upp det ämnet, men då med en annan rubrik och hur skall tekniken hantera det ?

Ett fall för någon datamänniska och inte för en vanlig dödlig bysmed

[magloman]

Man får söka själv innan man skapar en ny tråd. Man kan inte vara hur lat som helst även om mycket teknik finns idag.

[Göran Ekman]

Ibland tycker jag sök funktionen inte fungerar pga.man måste söka väldigt exakt tror jag. Ibland kan jag tycka att det går lättare att gå ut och söka på Google, man hamnar på maskinisten i slutändan i vilket fall.
Göran i Björnarbo

[dc_lindberg]

Men Magloman då!... det var ju precis exakt det som jag skrev om ju, som slutade i förslag på annan lösning då den självklara inte fungerar... (min värld = sök själv först! fråga se'n! ; världen = fråga först och ställ samma fråga om och om igen tills svaret passar)

Vad är det som gör "sök" så "fallerande"?
Att inte ens få träff på sina egna trådar är ju...
Är det möjligen som så att "sök" -inte- kan söka på rubriker, utan -endast- på innehåll i löpande texter (inlagor)?
Något "fel" är det i vart fall.

En annan funktions som jag -saknar- är alfabetisk listningsmöjlighet av trådar/rubriker. När jag tittar på de jag skapat och vill tillföra något i tråd, så är det ett eländes elände att hitta rätt tråd... kunde jag få dem listade med ett klick "alfabetisk ordning" så skulle det underlätta enormt! Detta gäller även när jag söker hos andra medlemmar i deras profil över vilka trådar de skapat.

( är han aldrig nöjd?! Jo då - jmf med 2006 är Maskinisten helt suverän!!! )

[Holger]

DC, längst ner i kategorierna finns en drop down "Sortera efter ...".
Där kan du sortera efter ämne, dvs alfabetiskt.



Att leta upp liknande trådar innan man postar en ny tråd är möjligt, men mycket resurskrävande.
Det är något vi kan titta på efter en eventuell uppdatering.

Det här med att man inte hittar trådar kan lösas med att söka via Google om forumets sökresultat inte ger önskade träffar:



Dessutom kan man begränsa kategorierna som sökningen ska utföras i på den avancerade söksidan: search.php
Där kan ni även söka på sökord och författare samtidigt.

[dc_lindberg]

Alfabetisk sortering av trådnamn är det jag saknar.

Har inte använt den där sökfunktionen du tipsar om (missat den helt...). Den kräver dock att man minns tillräckligt mkt av rubrik text för att kunna användas.
Står alltså på mig - samma sökfunktion som finns i medlemsregistret "alfabetisk ordning" är det jag saknar.


Gjorde 1 test:
5hk
Fick upp -hela- Maskinisten, över 370 träffar. Jag ville -bara- ha mina trådar (2-3 max 4st med just 5hk i rubriken). Fick -alla- inlägg där 5hk är skrivet, oavsett tråd, ämne, osv.
Har inte användning för den funktionen när jag söker omgruppera mina trådar så jag snabbt kan söka bland enbart just dem.

[Holger]

Men, "Sortering efter Ämne" är ju alfabetisk sortering av trådnamn?! Eller?

[dc_lindberg]

Må hända, men det blir då -hela- Maskinisten... jag vill -bara- titta över mina egna trådar, eller den medlem vars trådar intresserar mig; inte hela maskinisten.

När det gäller den frågan om att söka innan man startar ny (onödig) tråd; visst, då fungerar nog den där söksidan hyfsat (även om jag aldrig fått den att ge mig användbara träffar).

Den här tråden handlar nu om två olika former av sökningar:
a) ämna publicerat på Maskinisten
b) trådar som skapats av individuella medlemmar

Ämnes sökning är jag -dålig- på men har samtidigt tyckt många gånger "varför skapar du en ny tråd om detta när det redan finns fler och dessutom bra trådar i ämnet?" - en del av de gångerna har jag svarat den nye trådskaparen med att endast länka till redan existerande trådar i ämnet.
Hur skulle man kunna få just denna sökfunktion bättre?
Det finns så mycket skrivet på en nivå att man måste låta sig imponeras - men att -hitta- det skrivna kan många gånger vara mycket svårt (liksom att hitta igen det).

Vilka är Maskinistens sökmotors begränsningar?
Vad tillåter den administratörer att skapa för form av sökningar?