Press 12ton - Tätning mellan domkraft & manometer

**#31** » 23:28:25, 24-10-2021

12 000 kg / arbetskolvens yta i cm² ger trycket i bar. För att komma åt att mäta arbetskolven måste man plocka ner hela grejen i molekyler.

**#32** » 23:42:00, 24-10-2021

Tack för alla idéer!

Kan ta bakgrunden lite snabbt - igen.
Jag har en liknande press 12T (köptes från England - för några år sedan)
Då levererades en domkraft och tryckmätare ihopsatta - har fungerat klockrent de gånger den användes.
Ville ha en liknande press till. (efter Brexit strök jag att köpa en press från England).
Hittade denna i Tyskland, som i vissa avseenden har en bättre konstruktion. "dealede" med säljaren och fick denna till ett överkomligt pris (drygt 1200kr med frakt)
Skruvade ihop pressen. Men den stora skillnaden mot den tidigare - manometern och domkraften levererades var för sig.
Försökte skruva ihop dessa, men lyckades aldrig få tätt.
Gjorde en reklamation efter ett antal bilder och (lite kommunikation) skulle jag få en ny domkraft.
Den nya domkraften skickades. (var rädd att den gamla nu måste återsändas - en returfrakt skulle kosta mig 500 - 1000kr)
Så nu har jag ytterligare en 12T domkraft :grin:

- av samma kvalité :sad:

- Men då måste jag få hålet för manometern helt tät.

Absolut skulle jag kunna göra en ny reklamation (men vad skulle de kunna hjälpa mig mer? Att skicka tillbaka denna är inget alternativ. ...)
Firman jag köpte av var väldigt tillmötesgående....
_______________________________________________________________

Hittade samma press Hydraulisk press 12 ton Wiltec - Amazon Priset har ökat avsevärt.
Men noterar att det "fyrkantiga röret" ut till manometern ligger dikt an mot domkraften (jag har aldrig skruvat in den så hårt.)

Det kanske är min feghet - Den går tungt att vrida och jag gjorde en beräkning att "ett varv till" kanske inte kommer att gå....
Kan gängan bli mer skadad än den är nu?
Finns det något att förlora?

Angående tryck - jag kan inte ens konvertera 12T till bar...
Att den pressar 12ton - Innebär det 12ton/mm2 eller 12ton/cm2 eller 12ton/m2

jag har ingen aning...

**#33** » 06:16:22, 25-10-2021

Arbetskolven mätes på utsidan , gällande dessa flaskdomkrafter .
Fördelar man 12000kg på kolvens area så får man kg/cm vilket är sådär cirkus bar om man vill va petig.

**#34** » 07:30:52, 25-10-2021

Det borde funka någolunda att mäta utsida,

Albireo, tack för förklaringen.

Försök att hålla isär orsak och verkan, röret kan du inte skruva an dikt domkraft eftersom det saknas invändiga gängor i domkraften.

Eftersom du har försökt skruva röret dikt an domkraften är rörets utvändiga gängor deformerade/tillplattade i topparna.

**#35** » 08:13:47, 25-10-2021

Har de inte använt fel delar helt och hållet då? Tycker mig skönja en kona i botten så det kanske inte alls är meningen man ska gänga ner nåt koniskt där. Kanske inte ens är samma gänga..........

**#36** » 09:09:08, 25-10-2021

Hansborg skrev:Arbetskolven mätes på utsidan , gällande dessa flaskdomkrafter .
Fördelar man 12000kg på kolvens area så får man kg/cm vilket är sådär cirkus bar om man vill va petig.

Ja så är det kanske, bara stoppkant att finna inuti men ingen kolv.

**#37** » 10:59:52, 25-10-2021

Borren som har används för att göra hålet..?

**#38** » 11:17:48, 25-10-2021

så kan det ju vara men det känns konstigt att gängan skulle trasa sönder sådär om det är rätt gänga.

**#39** » 11:42:38, 25-10-2021

Hålet är inte borrat igenom. Sedan har de gängat med fel tapp. Den har inte gjort gängan nog långt in.
Det verkar inte vara samma gängtyp på den utvändiga gängan som det är i hålet.

**#40** » 12:01:52, 25-10-2021

Michael Meier skrev:... Eftersom du har försökt skruva röret dikt an domkraften är rörets utvändiga gängor deformerade/tillplattade i topparna.

Nej, tappen satt på domkraften vid leverans och jag skruvade inte "dikt an" mellan rör och domkraft. (det är kanske det som är felet?)
När röret justerades för att manometern skulle komma i vinkel (det gick ganska tungt - men inte jätte tungt ). Manometern ville jag skulle stå "uppåt" :eek:

Ni har nog rätt, när det gäller att 12T är trycket på den area som stången har, som referens.
Storleken på plattan / tryckstången är Ø 40mm (dvs. 1256mm2)
Trycket 12ton = 117720N skulle medföra 117720N / 1256mm2 = 93,73Mpa (eller 937,3bar) - (Om min beräkning stämmer :smile:

)
Sedan hur tryckmätaren mäter/fungerar tillsammans med denna domkraft vet jag inte. (om värdet som visas stämmer)..

Skruvade isär den första domkraften (de tidigare bilderna var från den andra domkraften) för att "analysera" den och ev. se skillnader / likheter... (spännande :???:

)

Denna bild på den första domkraften visar avståndet mellan fyrkantrör och domkraft. (nästan 5mm)

En närbild på hålet följer översiktsbilden av hålet.
Det som överraskar - Är det olika gängstigning ända in?

Till slut en bild på tappen (först översikt , sedan närbild)
Här verkar det inte lika tydligt vara en "konisk gänga"? (halva gängan övermålad) ytterdiameter på tappen är ca 9,5mm. (gängstigning - 10 gäng = 9mm - osäkert mått)
När jag känner på den övermålade delen, visar det sig vara övermålad "gängtejp" (gängtätningsspray eller...)

Själv tycker jag att denna domkraft känns i bättre skick (om den inte läkte...)
Att placera en packning - helt utanför tappen - är det förkastligt?
Eller så är det rätt metod att försöka limma med t.ex. Locktite (någon beteckning)

**#41** » 12:07:52, 25-10-2021

Med de höga trycken och dåliga/opassande gängorna, tror jag det är lönlöst med packningar eller att limma med något tätningsmedel. Jag gissar att den gängade nippeln på mellanstycket i sig är ingängad där? Förmodligen är den bästa lösningen att skruva ur den, borra och gänga upp båda hålen med närmast större R-gänga , och sedan skruva ihop på nytt med en fabrikstillverkad dubbelnippel med rätt gänga. Täta med t ex Loctite VVS-tätning, eller på gammalt sätt med blånor + linolja eller lämplig pasta.

**#42** » 12:16:15, 25-10-2021

Albireo skrev:

Dom här gängorna hade jag med gott samvete belastat med 5 bar men inte så mycket mer än det...

**#43** » 12:16:57, 25-10-2021

Albireo skrev:
Michael Meier skrev:... Eftersom du har försökt skruva röret dikt an domkraften är rörets utvändiga gängor deformerade/tillplattade i topparna.

Nej, tappen satt på domkraften vid leverans och jag skruvade inte "dikt an" mellan rör och domkraft. (det är kanske det som är felet?)

Koniska gängor ska skruvas i "lagom hårt", absolut inte helt in. Lagom hårt innebär att det blir lite bingo vilken vinkel man får på 90 gradare och annat, i bästa fall får man en kompromiss på tätningsförmågan och positionen.

Kanske finner du nån nyttig info här: http://blog.parker.com/tapered-thread-p ... c-fittings

**#44** » 13:32:23, 25-10-2021

Albireo skrev:Storleken på plattan / tryckstången är Ø 40mm (dvs. 1256mm2)
Trycket 12ton = 117720N skulle medföra 117720N / 1256mm2 = 93,73Mpa (eller 937,3bar)

Dina beräkningar stämmer men frågan är om det inte är en kolv inuti iallafall, jag tvivlar på att man kör 1000 bar i en vanlig domkraft.

**#45** » 16:12:24, 25-10-2021

Jac skrev:
Albireo skrev:Storleken på plattan / tryckstången är Ø 40mm (dvs. 1256mm2)
Trycket 12ton = 117720N skulle medföra 117720N / 1256mm2 = 93,73Mpa (eller 937,3bar)

Dina beräkningar stämmer men frågan är om det inte är en kolv inuti iallafall, jag tvivlar på att man kör 1000 bar i en vanlig domkraft.

Ja ja kan ge med mig där...Min 20t har en kolvdiam på 57mm cylinder-rörets dimension 76mm. där finns en utsvarvning för tätning typ på 64mm..

Det jävliga nu är att detta kostade mig en 1000 € kameratelefon... :ohnej: