Katastrofrummet, våra elverk vid strömavbrott.

**#136** » 12:36:39, 07-10-2022

Gräv ner ett permanent jordpunkt för att elverket kommer troligen alltid att användas på samma ställe.

**#137** » 12:45:22, 07-10-2022

johan.eriksson skrev:Går det på något enkelt vis att mäta det själv eller kräver det något speciellt instrument?

Det finns speciella instrument som gör mätningen ganska idiotsäker så att vilken elektriker som helst klarar av det.
Med enklare utrustning går det också bra att mäta, men då blir det hela mer omständligt, man måste räkna mer och det finns större chanser att göra bort sig.

En vanlig metod är att, förutom det jordtag som ska mätas, också göra ett provisoriskt jordtag kanske 50 m bort (eller använda något befintligt väl jordat föremål, t ex vattenledning av stålrör eller ett befintligt jordtag för andra ändamål (elstängsel, gammal telestation, åskledare etc). Sedan lägger man på en lagom växelström, t ex 5-10 A mellan de båda jordtagen, och mäter spänningen mellan det nya jordtaget och en tredje jordpunkt som bör ligga långt från båda de strömbelastade jordtagen.

En annan användbar metod är att använda en elstängselapparat som strömkälla för mätningen, men då behöver man digitaloscilloskop (batteridrivet) och diverse högspänningsprobar och mätshuntar också.

**#138** » 12:48:11, 07-10-2022

https://www.elfa.se/Web/Downloads/_b/ro ... sv_bro.pdf

**#139** » 18:29:00, 07-10-2022

Alrik skrev:Gräv ner ett permanent jordpunkt för att elverket kommer troligen alltid att användas på samma ställe.

Får nog bli så framöver.

**#140** » 18:30:00, 07-10-2022

torbjorn_forsman skrev:
johan.eriksson skrev:Går det på något enkelt vis att mäta det själv eller kräver det något speciellt instrument?

Det finns speciella instrument som gör mätningen ganska idiotsäker så att vilken elektriker som helst klarar av det.
Med enklare utrustning går det också bra att mäta, men då blir det hela mer omständligt, man måste räkna mer och det finns större chanser att göra bort sig.

En vanlig metod är att, förutom det jordtag som ska mätas, också göra ett provisoriskt jordtag kanske 50 m bort (eller använda något befintligt väl jordat föremål, t ex vattenledning av stålrör eller ett befintligt jordtag för andra ändamål (elstängsel, gammal telestation, åskledare etc). Sedan lägger man på en lagom växelström, t ex 5-10 A mellan de båda jordtagen, och mäter spänningen mellan det nya jordtaget och en tredje jordpunkt som bör ligga långt från båda de strömbelastade jordtagen.

En annan användbar metod är att använda en elstängselapparat som strömkälla för mätningen, men då behöver man digitaloscilloskop (batteridrivet) och diverse högspänningsprobar och mätshuntar också.

Får kolla vad ett sådant instrument kostar helt enkelt.

**#141** » 18:30:27, 07-10-2022

QV_ skrev:https://www.elfa.se/Web/Downloads/_b/ro/Fluke%201630-2%20FC_sv_bro.pdf

Tackar

**#142** » 20:13:42, 07-10-2022

Johan

Lej in tjänsten med att mäta jord. Du får nog räkna med 15-20k för ett instrument som du troligen inte har nytta av efter mätt jordningen.

Tillräckligt stort elverk så kan de vara värt att kunna koppla om så att du antigen kör nätdrift eller elverk.

**#143** » 20:27:37, 07-10-2022

Jag anser att det är vettigare att satsa slanten på ett bra jordfelsskydd än att försöka skapa ett mediokert jordsystem med jordspett etc.
Har jobbat en del med 650 Kw elverk i mobila krossutrustningar och inget av dom har haft anslutningar mot jordspett,utan haft jfb mellan nolla och jord....

**#144** » 20:31:17, 07-10-2022

Har skaffat en byggcentral med JFB i som jag tänkte använda.

**#145** » 20:36:01, 07-10-2022

Jag tror, läs tror: Att när man har egna system som är helt fria från nätet så har man betydligt större möjlighet att själv bestämma vad som är ok eller inte. Men om man normalt har "köpeström" och sen när strömmen går eller blir för dyr så börjar man tillverka sin egen ström istället. Då är det extremt viktigt att elverkets linjearbetare inte blir grillade av backspänning eller nåt annat obra... Så därför finns det krav på tex eget jordtag vid egen produktion där nätet delvis hänger ihop.

**#146** » 20:47:02, 07-10-2022

Kravet är väl såvitt jag vet att man separerar nät/reservkraft med en fyrpolig brytare med noll läge i mitten,alltså även släpper förbindelsen nolla/jord som finns i inkommande matningspunkt.
Rätta mig om jag har fel......

**#147** » 20:55:19, 07-10-2022

Dexxas skrev:Kravet är väl såvitt jag vet att man separerar nät/reservkraft med en fyrpolig brytare med noll läge i mitten,alltså även släpper förbindelsen nolla/jord som finns i inkommande matningspunkt.
Rätta mig om jag har fel......

Instämmer med dig!

Exakt vilken brytare som behövs kan jag inte säga men att du ska inte kunna köra bägge samtidigt. Dvs antigen kör man el från nätet eller el från reservkraften.

Vid vårat reservkraftsinkopplingsuttag så sitter även brytaren, nät eller reservkraft. Vi har dock aldrig provat att koppla in reservkraften som vi sagt att vi ska göra någon gång i flera år :lmao:

**#148** » 21:02:20, 07-10-2022

Nu vet jag inte om det är skillnader i fyra resp femledaresystem. Är det någon som vet vilket på rak arm?

**#149** » 21:21:12, 07-10-2022

Janson1 skrev:Jag tror, läs tror: Att när man har egna system som är helt fria från nätet så har man betydligt större möjlighet att själv bestämma vad som är ok eller inte. Men om man normalt har "köpeström" och sen när strömmen går eller blir för dyr så börjar man tillverka sin egen ström istället. Då är det extremt viktigt att elverkets linjearbetare inte blir grillade av backspänning eller nåt annat obra... Så därför finns det krav på tex eget jordtag vid egen produktion där nätet delvis hänger ihop.

Vad som är rent lagligt när man kör med eget elverk i detta fallet kan vi lämna där hän just nu eftersom som allt är helt fristående.
Däremot är jag inte på något vis intresserad av att själv skada mig.