Snilleblixtar

**#31** » 18:19:33, 07-08-2015

Mikkel skrev:

Jag gillar skissen :thumme:

Den är väldigt trevlig o lätt att förstå, mer såna :eat:

**#32** » 07:52:43, 08-08-2015

Mikkel skrev:TJ, jo dem vill nog kugga över men den måste hållas nere som i en vanlig skruvväxel. Sen det där med olika diameter med färre kugg, hmmmm , jag tänkte att man varierar diametern för att variera utväxlingen, antalet kugg tänkte jag inte skulle betyda något, dvs tänkte mig om man lägger ut diametern som en kuggstång: en med 10 stora kuggar på en meter och en kuggstång med 10 små kuggar på 1 dm. tål att fundera på...

I och med samma kuggantal på konen kommer den att ge samma utväxling. Det är förändringen i stigning på cylindern som kommer åstadkomma ändring i utväxling.

**#33** » 12:02:11, 08-08-2015

https://www.flashback.org/t1772018p15

**#34** » 18:39:55, 08-08-2015

Bonnen, var det en länk det där, såg inget jag tyckte hörde ihop med detta, kanske jag som är trög :klia:

**#35** » 18:42:31, 08-08-2015

ja det är en länk till en snilleblixt som är ett feltänk

**#36** » 18:58:30, 08-08-2015

Hehe,

ja kanske är denna vinkelväxel också ett feltänk, men en sak har jag lärt mig, det är lika svårt att motbevisa något som att bevisa det, åtminstone pedagogiskt så att man begriper. Än är jag inte övertygad om det är rätt eller fel. En sak är säker, både skruven o kuggkonen blir knepiga att tillverka. Men med dagens datateknik o 3D-skrivare så fixas det nog. Men men jag tycker ändå att det borde funka (envis som en röd gris har det sagts om mig :mrgreen:

)

**#37** » 19:44:44, 08-08-2015

Funka kommer det göra. Men risken är att den inte kommer tåla något stort moment, samt att man måste kunna flytta dreven axiellt och radiellt för att ändra utväxling.

**#38** » 19:45:58, 08-08-2015

Jag tror ni är två som haft otur när ni tänkt nu Mikkel

**#39** » 19:55:21, 08-08-2015

Som en parentes i denna fina tråd annars så har jag fortfarande i minne vilka otroligt finurliga uppfinningar jag ritade upp som kanske tioåring, saker ingen annan, inte ens bland de vuxna hade kunnat räkna ut.

En grej var ett avsmalnande rör under en båt mins jag, ifram skulle stora mängder vatten tryckas in, och ibak skulle samma mängd vatten tryckas ut med ett väldigt mycket högre tryck. Gratis framdrivning av båt, helt genialt för en tioåring. Jag såg en vuxen man i TV4:as Uppfinnarna som var inne på samma spår, fast med en vinggenerator på biltaket... haha

En annan pryl jag ritade upp var i princip en uppochnedvänd hink med en trädgårdsslang på botten, i andra änden var det ett stort frigolitblock och en regnhuv . Med denna skulle jag kunna vandra omkring på sjöbottnar hemmavid. tur att jag var lika lat att förverkliga idéer som barn som jag är som vuxen, annars hade jag nog inte blivit 11..

:*)

**#40** » 20:03:33, 08-08-2015

Jo de måste flyttas axiellt o radiellt på något sätt. Sen är ju en fråga hur mycket utväxlingen kan komma att ändras, jag förmodar att låt säga en utväxling på 1:20 i ena ändläget skulle kunna bli 1:40 i det andra. Tanken med denna växel var egentligen att kunna justera utgående hastighet till konstant om ingående varierar utom kontroll. Men det är ju mest principen som är intressant, kul om det skulle fungera. :thumme:

**#41** » 21:25:30, 08-08-2015

Skruvvariatorn skulle kunna fungera om du ökar antalet kuggar när konan blir större. Då sänks hastigheten... men steglöst lär det knappast bli å då försvinner ju poängen..

**#42** » 21:35:25, 08-08-2015

Mikkel skrev:

kul ide
Tror inte det funkar partisk pga slitage på fläkthjulet

det nämndes att ha en tätning runt skottskäran och suga ut luften och låta stenen rammlaner i kärran
Har lite erfarenhet av liknade konstruktion av "damsugare" och oftast så har man en rund kontraktion för att den inte ska sugas ihop (annars kraftigt förstarkta)

Har man en botten på kärran på tex 50x70 och ett undertryck 0,3bar så blir det en kraft på 1ton
vet att jag är pessimistisk Men tror inte den pallar med det utan att tryckas ihop
Ett företag som har hålt på med sådana sugar är dustcontrol
Kolla in hur dom har löst med sugning tömning (klicka på damsugar bilden för större bild)
men i detta fall så behövs inte påsen under utan man ställer kärran där direkt

http://dustcontrol.se/produkt/26-dc-290 ... diaRotator

**#43** » 22:35:33, 08-08-2015

OK Danne, där fanns en färdig lösning men den har ett vanligt damsugarmunstycke, garantin kanske inte gäller om an berättar att man grävt stolphål med den. Men funktionen är intressant. Här kommer så en ny idé:
VÄRMESLINGA att sätta på väggen bakom en kamin.
A kopplas till kaminen
B kopplas ut i skorstenen
Två parallellkopplade spjäll står rakt upp när man börjar elda (GRÖNT) och röken går rakt ut.
Spjällen ställs i läge RÖTT och röken går en längre väg för att avge värmen bättre.

Har också en skiss i med rör o spjäll i tre dimensioner med tredubbla slingor...om ni förstår.....den är krångligare ska se om jag kan hitta den...

**#44** » 22:54:04, 08-08-2015

En konstruktion med den principen hittade jag på ladugårdsvinden! Dock saknade den spjäll.
Kan bli lite svårsotad bara, med det är ju bagateller

**#45** » 22:59:53, 08-08-2015

Jo man har ju sett olika typer av slingor men jag misstänker att röken tar kortaste vägen om man inte tvingar den att ta den långa. Vi har en sk värmevägg mellan köket o kammaren med en enklare murad variant. Sotning... :mrgreen:

ja det får väl bli några luckor att öppna eller så får man väl ta ut den å blåsa genom den och så får man säga till sin elaka granne: - titta i röret om det kommer nåt :djaevul: