Jag har sett liknande filmer sedan några år. Har alltid betraktat dem som ren bluff, i alla fall de mindre handhållna enheterna. Finns många anledningar till min åsikt, och här kommer några förvirrade tankar från mig om ämnet.
En CO2-laser har
verkningsgrad på ca 10%. Stoppar du in 3000 W får du ut 300. En modern fiberlaser har man kommit upp i hela 30% verkningsgrad, dvs 3000 W in och 900 W ut. För att få ut nämnda 3000 W så måste man alltså stoppa in 10 kW!
Nästa fråga är fysisk storlek på en laserkälla. En helt modern IPG fiberlaser på 3 - 4 kW är ca 100 * 60 * 50 cm. För bara två år sedan var de mer än dubbelt så stora. Svårt att få in detta i de små handhållna enheterna.
Om vi återvänder till verkningsgraden så begriper alla som har bara den minsta förståelse för fysik att om man stoppar in 10 kW och släpper ut 3 kW som ljus så måste de andra 7 kW försvinna på något annat vis, högst troligt som
värme. En CO2-laser med 1,5 kW uteffekt jag har kommit i
kontakt med hade en kylanläggning på 30 kW. Jag har inte kollat vad en modern fiberlaser har, men man kan säkert räkna med 10 gånger uteffekten, man förlorar en del i fibern och framför allt kollimator och andra delar framme i huvudet (pistolen).
För ca 10 år sedan kostade en liten fiberlaserkälla (helt naken utan någon som helst kringutrustning) från 200.000 kr. Det var 10 - 20 procent av vad en hel laserskärmaskin kostade. Idag går en naken maskin utan någon som helst kringutrustning på runt 5 miljoner. 10% av det är ganska mycket mer än en hel anläggning för att ta bort rost.
Men även om man löser allt detta så är det , precis som QV är inne på, säkerheten som är det största problemet. De gamla små laserpekarna man hade på 90-talet var på mindre än 5 mW uteffekt. Gränsen gick nämligen där innan man behövde specialtillstånd. Högre effekt riskerar att skada t.ex. ögonen. Är laserstrålen rörlig så är det något mindre risk, men det är fortfarande tillståndspliktigt att ha t.ex. en lasershow på ett diskotek. Kraven är många och hårda. För några år sedan fick man inte ha några strålar lägre än 240 cm över golvet (ingen publikskanning är alltså tillåten i Sverige), man måste ha all yta som lasern kan träffa icke-reflekterande och man måste ha en speciell operatör som bara kör lasern. Ändå är en mycket kraftig showlaser på kanske 25 W och mer normala 5W.
Vad tror ni händer om man får 3000 W på huden på en yta stor som en tumnagel (det är så stor strålen är från en 50mys fiberlaser innan den når sista samlingslinsen)? Du kommer att ha en riktigt djup brännskada, och träffar den bara någon sekund är du igenom kroppen. Bara reflexerna från en sådan pistol skulle vara mycket skadliga. Om vi tittar på en laser man använder för att skära plåt med så är bara backreflektionen, alltså det ljus som återspeglas från själva skärpunkten bakvägen via skyddsglas, linser, fiber osv in i laserkällan, ett reellt problem som man arbetar mycket hårt för att försöka förhindra att den dödar laserkällan. Inte helt ovanligt att den dör trots alla skyddsåtgärder man har. Och detta ljus tror folk man vill ha studsande runt rummet helt okontrollerat?
Skyddsglasögon då? Jo, de kan i bästa fall rädda synen från indirekt ljus, men en direktträff av 3 kW så smälter
glasögonen på ingen tid.
