Kan man skruva in något G-gängat i R-gänga?

#1 » 11:28:51, 14-08-2013

Trivial fråga för vissa kanske men inte för mig...

Jag har en pump med ett anslutningshål (invändig gänga alltså) som enligt tillverkaren ska vara R 1/2"
Kan jag med gott resultat skruva in något som då har utv G-gänga 1/2'' ?

Om jag har fattat det hela rätt så är R & G rätt lika med den väsentliga skillnaden att den ena är konisk och den andra cylindrisk men funkar det att para dom med varandra?

mvh
En som är helt vilse i gängornas värld.

#2 » 12:09:39, 14-08-2013

Rörgänga är samma sak som konisk rörgänga.
De invändiga gängorna är väl alltid raka, och sedan kan man ansluta endera en rak eller konisk utvändig gänga till den.

#3 » 12:23:36, 14-08-2013

Jag har träffat på koniska tappar också, och vad jag kunde se var de begagnade, så invändig konisk rörgänga finns bevisligen någonstans.

#4 » 12:49:34, 14-08-2013

R och G är precis samma gänga, R är en äldre benämning bara. Koniska rörgängor benämns KR. Kan benämnas tex BSP (rak) och BST (konisk) också. Alla utgår från Withworth standard för rörgänga.
Sen har ju VVS branschen återtagit R-et när man börjat benämna rörgängor utifrån rördimension, tex G1/2" kallas R15 eftersom de flesta kopplingar till 15 mm kopparrör har 1/2" gänga... Har lite svårt för att förstå varför men tum blev väl till slut för svårt att förstå...

#5 » 18:56:15, 14-08-2013

"Gammal" R-gänga (BSPP/-F/-M) = "Ny" G-gänga (ISO-G) = rak gänga.

"Gammal" KR (BSPT)= "Ny" R-gänga (ISO-R) = konisk gänga

båda finns som utvändig och invändig och "passar" i varandra ( även om vissa kombinationer är lämpligare...)

#6 » 19:46:47, 14-08-2013

Tycker fortfarande att det här med gängor är en jobbig soppa. Alla gängor har 5 olika namn där vissa namn är lika som andra. Smart system eller inte? Kanske är för att filtrera dumstrutar som mig...

Alltså:
Om båda (pump & rör) är nya grejer så är det nya "G "och nya "R" och därmed så passar det, iaf så det duger.

Tack till alla för hjälpen.

#7 » 21:12:16, 14-08-2013

...nja det är nog inte för att "förvilla" utan olika länder har haft olika standard. (och dessutom olika "industristandards"....för olika brancher)

tex.
england: BSPT/BSPP (British Standard Pipe Tapered, British Standard Pipe Parralel)

Tyskland: G (gas) R (rohr)

Sverige: R (rörgänga) KR (konisk rörgänga)

med flera....

Sedan ska dessa samordnas i en internationell standard. (ISO, International Organization for Standardization ) och blir då ISO-G, ISO-R Så det är tänkt för att underlätta....problemet är ju bara att delar och verktyg + litteratur/ritningar och språkbruk finns ju kvar i de olika länderna.

#8 » 21:52:51, 16-08-2013

http://en.wikipedia.org/wiki/British_Standard_Pipe

#9 » 00:59:34, 09-01-2020

Lite trådlyft.

En 1 tums G-gänga har ju ytterdiametern 34 mm. Men en R-gänga, konisk, var har den 34mm? I början eller en viss sträcka i ?
En 1 tums G-gänga har ju innerdiametern 30 mm. Men en R-gänga, konisk, var har den 30mm? I början eller en viss sträcka i ?

När man gängar ett rör, då blir det rätt kona, om man gängar in kloppan till änden, det är ett standard mått det då?
Är sedan böjen och t-stycket också koniskt?

Proppar eller pluggar som används inom vvs, är både de och hålen koniska.

Har i stort sett bara jobbat med cylindriska BSP, när det gäller VVS har jag bara skruvat ihop färdigköpt och då inte behövt fundera.

Nu håller jag på med en gammal skogsmaskin, där många anslutningar till tex cylindrar, bara är i gängade, och funderar på om det inte är gängtejp också. Så jag funderar på om man brukade använda koniska bsp inom hydrauliken förr, innan det blev maskinerade ytor, som tätas av gummistål-ringar, eller infällda o-ringar i nipplarna.

**#10** » 01:08:09, 09-01-2020

Har sett koniska BSP/R gängor på gammal hydraulik. Ofta med gängtejp.
Tycker inte om det, var väl bra förr när det var dyrt med material. En 90 graders fast böj kunde man ju då dra godtyckligt tills den satt rätt. Gillar modernare stumma kopplingar. Går ju bygga om lite om man vill. Jag har gjort om nån cylinder genom att svetsa dit nyare grejer.

**#11** » 09:34:33, 09-01-2020

Vi benämner alltid en rak BSP-gänga som ex G1/2" på ritning. Det är å andra sidan cad-programmet som väljer det då man pekar ut gängan på ritningen.
Aldrig hört några tveksamheter om detta oavsett om vi ska göra grejerna inom egna väggar eller hos legoleverantör.

De gängtappar vi har är också dom märkta "G" för vanlig rak BSP-gänga.

**#12** » 12:17:50, 09-01-2020

G-gängor är raka för både invändig och utvändig gänga.
R-gängor enligt ISO 7 är koniska både utvändigt och invändigt.
R-gängor enligt EN 10226 har konisk utvändig gänga och rak invändig gänga, om man ska vara petig ska en rak gänga enligt den standarden benämnas Rp.

Beträffande frågan i #9, så ska en utvändig konisk gänga ha nominell diameter "Diameter at gauge plane" vid ett avstånd från rörets ände som kallas "gauge length", för R 1" är t ex detta avstånd 10,4 ± 2,3 mm.
Se tabellen här.

**#13** » 01:37:38, 10-01-2020

AN skrev:Nu håller jag på med en gammal skogsmaskin, där många anslutningar till tex cylindrar, bara är i gängade, och funderar på om det inte är gängtejp också. Så jag funderar på om man brukade använda koniska bsp inom hydrauliken förr, innan det blev maskinerade ytor, som tätas av gummistål-ringar, eller infällda o-ringar i nipplarna.

Det tror jag att man gjorde. Har sett koniska nipplar i cylindrarna på relativt nya Hydrema också.