Grävmaskin eller traktorgrävare? Tips emottages tacksamt.

**#91** » 22:56:22, 03-11-2009

Jämförelse TG/GM:
Backhoe vs. Excavator
http://www.youtube.com/watch?v=V8RrGfYi ... re=channel
Nu måste man ju inse att en sådan jämförelse haltar friskt. Ex vis vem f*n återfyller med kabelskopa. Det finns ju inte på menyn.
Och varför återfyller han inte med frontskopan?
Och har dom inte ens dubbelkommando på tg:n? Nä, just det ja, den är ju engelsk.
Och så vidare, men det är en intressant jämförelse i alla fall.

**#92** » 21:08:29, 04-11-2009

Ja du, den där var väl inte alls rättvis som du säger. Syftet var väl att visa att en TG inte är lika bra på dessa jobb som en grävare, men det vet vi ju alla. Verkar inte som engelsmännen gör det.

Hade varit kul att se en likadan jämförelse mellan en Huddig och grävare i samma storleksklass och fullt utrustade med R/T och skopor.

**#93** » 09:48:28, 05-11-2009

Sen hade det ju varit intressant att se båda maskinerna förflytta sig
tio kilometer till nästa jobb. Eller varför inte lastning.
De där maskinerna kan inte ersätta varandra.

**#94** » 21:59:50, 05-11-2009

Rover skrev:Sen hade det ju varit intressant att se båda maskinerna förflytta sig
tio kilometer till nästa jobb. Eller varför inte lastning.
De där maskinerna kan inte ersätta varandra.

Exakt!

**#95** » 22:15:30, 05-11-2009

Rover skrev:Sen hade det ju varit intressant att se båda maskinerna förflytta sig
tio kilometer till nästa jobb. Eller varför inte lastning.
De där maskinerna kan inte ersätta varandra.

Ja, så är det ju. Övningarna är ju givetvis utvalda för att passa "beställaren" och tittar man på vem som gjort filmen så förstår man ju varför.
Men jag tycker att det var intressant att redan en trehalva spöade tg:n. Nu är det ju ingen stor tg men i alla fall, jag trodde nog den skulle prestera bättre än en trehalva åtminstone.
Men med snabbfäste och ett urval skopor (på båda maskinerna) så hade det kanske sett annorlunda ut.
Och med lite annan användning av tg:n så......

**#96** » 22:47:02, 05-11-2009

Robban_C skrev:Jämförelse TG/GM:
Backhoe vs. Excavator
http://www.youtube.com/watch?v=V8RrGfYi ... re=channel
Nu måste man ju inse att en sådan jämförelse haltar friskt. Ex vis vem f*n återfyller med kabelskopa. Det finns ju inte på menyn.
Och varför återfyller han inte med frontskopan?
Och har dom inte ens dubbelkommando på tg:n? Nä, just det ja, den är ju engelsk.
Och så vidare, men det är en intressant jämförelse i alla fall.

Behöver jag säga att jag håller på TG :grin:

GM http://www.youtube.com/watch?v=Q1CMSV81 ... re=related

TG http://www.youtube.com/watch?v=1Zn4eVaR ... re=related :thummar:

**#97** » 00:34:45, 06-11-2009

Haha. Rätt sköna båda två får jag säga. :grin:

Jag blev också lite förvånad att de jämförde en såpass liten grävare med en avsevärt större TG. Å andra sidan, eftersom åtminstone jag letar efter en allroundmaskin lägger jag inte så stort värde i att grävaren var smidigare eller dikade snabbare. Det hade jag väntat mig. Jag tänker snarare på saker som om jag behöver RT för att kunna jobba vettigt, hur smidig en grävare blir som pallhanterare och substitut för frontlastare till traktorn och om jag tar mig fram i skogen med en hjulare. Som jag ser det har det mesta ni sagt här mer eller mindre övertygat mig om att jag klarar det mesta med en fem- eller sjutonnare. Ni vet mer om dem än jag och har högre krav när ni jobbar. Duger de för er som allroundare gör de det för mig. :smile:

Finliret blir hur stor hjularen ska vara - för stor, då blir husdränering, förvaring, reservdelsarbete, mekande och smidigheten lidande. För liten, kraft och räckvidd. Med det i åtanke, och hjälpsamma tips av er, tror jag fortfarande att nåt på 5-8 ton blir lagom. Jag kommer ändå behöva hjälp med finjusteringarna på tomten och finns där några stora bumlingar kvar då får de ta dem också.

Albinsson förnyade sin EW50a för 200 + moms precis och en lite äldre Take Job på sju ton ligger på Blocket nu för, var det 189 tro? Banken okejade vårt huslån så nu är det ta ut spräng- och grävkamraten i skogen för att få ett prisförslag, så jag vet hur mkt jag kan lägga på en grävare utan att göra bort mig. :thumme:

Som jag nämnde ska vi troligtvis också dränera vårt nuvarande hus nästa år och där finns väl ytterligare skäl för kanske 20-40 000 att köpa själv.

**#98** » 10:07:33, 06-11-2009

En sak att tänka på om du ska köra omkring i skogen är att de flesta hjulgrävare har en känslig punkt undertill.

Tittar du på bilderna på EW50n som Albinssons har på blocket så ser du ett rör under den, det är kardanaxeln mellan fram & bak.... den tål inte speciellt många stenar och grushögar (eller stubbar)! Det gäller att tänka sig för med en hjulgrävare.

Min PelJob har en rak axel trots att den är 11 år så det går att undvika skada den men som alltid måste insidan på skallen få vara med!

/Jörgen

**#99** » 22:12:57, 17-11-2009

Uppfattat, joeri. Ska hålla det i bakhuvudet.

Det har inte hänt så mkt på begmarknaden de senaste veckorna (jag har inte haft tid att leta maniskt heller), men det här kändes ganska vettigt:

http://www.blocket.se/stockholm/Hjulgra ... ?ca=15&w=3

Den är lite tung för mig egentligen, men mkt utrustning för pengarna, om inget annat är galet på den.