Problem med storleken i gen.

[storpo]

Hej jag är ny här på forumet. Jag har lite funderingar runt storlek på minigrävare, jag hade tänkt rensa och göra lite nya diken på åkrarna, stapla 200kilos hörullar i lador där det är trångt ock klena golv, lyfthöjd ca3,5 meter. Köra i skogen för årsved och lite timmer ca 40kubik. Hur klarar sig drivningen med att dra ved lass?

[surkuse]

Dra vedlass med en minigrävare? det finns visserligen någon tråd på forumet om att dra stolp på kälke bakom en 8-10 tonnare men jag skulle gissa på att varesig hydraulolja (temp)
, växellådor eller drivmotorer/bromsar mår så bra av att dra mer än 15-20% av maskinvikten särskilt inte i teräng där det går tungt eller längre sträckor.

[Blom 1]

Dra ved verkar ju gå fint http://www.youtube.com/watch?v=PALoEAL_-Yw&feature=fvsr

[Robban_C]

Det där kan nog skilja från maskin till maskin men jag ska berätta om ett jobb jag gjorde:
Grundläggning högt belägen. Åtta meter upp från vägen på en sträcka av tretton meter. Hyggligt brant upp.
Merparten av gruset bars upp av en inhyrd grävlastare så länge han hade tid, resten (uppskattningsvis 2-3 lass) bar jag upp med trehalvan med traktorskopa på. Fullt spett uppåt med kanske nåt ton i redskapsfästet, växla ner till sköldpadda när det började sucka för mycket, slå av det i grunden och sen bra fart utför, dock inte fullt spett eftersom den skenade så sanslöst då. Det tog nog en hel förmiddag om jag minns rätt. Hydrauloljan var varm men inte lika varm som vid helt vanlig grävning. Jag kände på tempen på bomcylindern titt som tätt. Ja, den jobbade ju varje gång jag lastade och tömde skopan så tempen var nog rätt så representativ.
Vädret var sen vår/tidig försommar så det var inte alltför kallt ute heller.
Som sagt, ingen hög oljetemp alls till min stora förvåning. Jag hade räknat med att få ta pauser eller köra sakta för tempens skulle men som sagt, fullt spett.
Men det här kan säkert som sagt skilja mellan olika maskiner.

Sen gjöt vi en extra platta där uppe, bara 4-5 m2 eller nåt sånt, där bar vi upp betongen i traktorskopan också eftersom vi inte ville ta dit en pumpbil för bara 3/4 m3.

Men jag vill nog i alla fall avråda från att dra timmerlass efter grävare. Även om man klarar oljetempen så kanske det sliter hårt på larvmotorerna.

[dimorep]

Oljetempen i planetväxlarna?

[Robban_C]

Här är för övrigt en bild. Notera traktorn i bakgrunden.



Och här är en bild på lite timmersläpning. Det går alldeles utmärkt men jag skulle inte göra det på heltid.

[Mats i Myrhult]

storpo, det är nog en teleskoplastare du ska ha.
Merlo, McCormick och Dieci tror jag har modeller för lantbruk, med hitchkrok, trepunkt och kraftuttag bak.
Är det enklare dikesrensning på åkermark går det utmärk med telekopare. Om det inte är väldigt långa sträckor. Jag har provat.
Glöm grävmaskin på loggolv och stapla 200kg 3,5m högt.

[surkuse]

Om man tänker sig att man använder en kärra som lägger vikt på grävaren så borde dessutom risken för att spåra ur / sliita sönder larverna öka?

[storpo]

va kul med så mycke svar! problemet med hö är att jag är själv och det är ett jäkla strul med mf135 med spjut så det plir mycke handrulla och i o ur trakton, så jag trodde att balgrip och det låga marktrycket borde funka och jag kör ju igenom med traktorn +att det är mycke hö bös på golvet. I skogen så blir det inte så långa transporter av virket, jag har borde trilla och liten boggiskogsvagn.Hur högt lyftar ec45an eller ec35an? Hale gött!

[Robban_C]

http://www.volvo.com/constructionequipm ... o+EC35.htm

http://www.volvo.com/constructionequipm ... o+EC45.htm

[Robban_C]

... det låga marktrycket ...

Vad väger en MF135:a?
En EC35 väger 3540 kg utan redskap.
Marktrycket är inte det enda intressanta här, om inte bjälklaget tål 3540 kg så hjälper det inte med lågt marktryck.

[storpo]

... det låga marktrycket ...

Vad väger en MF135:a?
En EC35 väger 3540 kg utan redskap.
Marktrycket är inte det enda intressanta här, om inte bjälklaget tål 3540 kg så hjälper det inte med lågt marktryck.

Hm nja det är nog lugnt! det är grova stockar på sten, strulet är nog med brädorna men bärigheten blir mycket större (bär över flera brädor) vikten på mf är nog ca1700kg. Tror du eller ni att det blir strul att stapla?

[Robban_C]

Har aldrig staplat med balgrip men däremot har jag staplat vedpallar med gafflar. Skillnaden är ju att man då måste dra ut gafflarna baklänges. Pallarna är fyra kragar höga = ca en meter höga per styck.
Två pallar går bra, tre pallar börjar bli besvärligt. Då måste man backa maskinen för att få ur gafflarna ur pallen eftersom man på den höjden inte har så mycket rörelseområde kvar.
Jag har grinden ovanpå gafflarna, det stjäl givetvis en del höjd och arbetsområde. Om grinden sitter bakpå balgripen så blir det kanske lättare?
Möjligen kan det gå lättare med en balgrip om man kan ställa ner översta balen och sen "få bort" gripen genom att skopa ut så att gripen hamnar ovanför balen och sen svänga dit man kan komma ner. Eller så backar man helt enkelt "loss" från balen.
Dessutom ska man kolla hur det är med plats för bom och sticka mot takstolar, takfot, hanbjälkar med mer. Det tar mer plats än man tror.

[dimorep]

-Men inte om man ser till trådtitelen..

Robban, får du höra den repliken i andra sammanhang också?!?

..tar mer plats än man tror.

Tycker också som att det låter som att en mindre teleskoplastare skulle vara den mest optimla maskinen till dessa jobb, när det gäller att stapla och dra.
Då med någon typ av hitchdrag (finns att få till flera märken) där bak.

[Robban_C]

:off_topic: -Men inte om man ser till trådtitelen..

Robban, får du höra den repliken i andra sammanhang också?!?

..tar mer plats än man tror.

...

Om grävaren brukar det heta:

Oj, kan du utföra så mycket med den där lilla?

Annars brukar det heta:

Oj, du kan säkert utföra mycket med den där stora?

Och dom har rätt i båda fallen.