Terex TW 110

**#226** » 22:28:02, 09-11-2015

xenon skall det vara . men vad har hänt nu då :sad:

jo två stycken har gått sönder på bommen fan också... satt dit två led 48 wattare... :???:

håller med Roger inte samma ljus som i exenon men lyser skapligt bra. men leden var bra mycket billigare där jag fick tag i dom :mrgreen:

**#227** » 23:49:35, 09-11-2015

Finns det någon av er terex maskinister som har schaktbladet fram på maskinen? nästan alla som kör har schaktbladet där bak. Och går det att flytta fram bladet utan några större ombyggnationer? Eller det ska beställas från fabrik hur man vill ha det med schaktbladet?

**#228** » 00:24:55, 10-11-2015

Vet att sundahls har sålt en med schaktbladet fram och stöden bak men vet ej vem den gick till. enklast är nog att beställa på fabriken

**#229** » 00:44:49, 10-11-2015

jag antar att det inte är så lätt att flytta bladet fram eller bak då. Ni som har blad bak saknar ni inte att ha det där fram?

**#230** » 01:17:51, 10-11-2015

Spelar det någon roll när man har 4WS?

-ekstam

**#231** » 01:33:03, 10-11-2015

Det är ju ifall man behöver sätta ner bladet för lite extra stabilitet när man gräver eller puttar massor mm..

**#232** » 09:25:12, 10-11-2015

Jo, men det jag menade var att med 4WS så är ju enda skillnaden mellan bak och fram vilket håll du vrider på ratten för att svänga vänster resp. höger. Om det inte sitter en omkastarventil till styrningen, då blir det ju ingen större skillnad alls.

-ekstam

**#233** » 11:04:31, 10-11-2015

Förstår hur du menar. Glömde ju att skriva att jag ska ha en vagn efter maskinen och vill kunna använda schaktbladet fast vagnen är kopplad.

**#234** » 21:05:41, 10-11-2015

God kväll!

Schaktbladet är enligt min åsikt mest i vägen....och är något man skall hänga kärran i! ;-)

Skrapa ihop massor och dylikt är inget jag tycker det duger till!
Jag sätter ner bladet endast när det skall lyftas tungt och när jag skall smörja! :razz:

...men däremot anser jag att det har sitt värde i en extra motvikt, då jag alltid ser till att vända det "bakåt"!
Har sett att en del har bladet över styrhjulen, men det tilltalar inte mig, då det ser bakvänt ut och rätt knepigt ut! :vissla:

Min gode vän Micke Holmberg påpekade att mitt schaktblad på Hydreman såg nästan oanvänt ut....och trenden håller i sig på Terexen....Har haft bladet i "backen" några gånger för att komma åt smörjnipplarna till hjulstyrningen, men det är numer avhjälpt och därmed kommer färgen på bladets undersida förbli närmast orört! :skratta3:

Jag har inte ens brytt mig i att vända draget.... :-)

**#235** » 21:29:23, 10-11-2015

...för övrigt fick jag samtal från Finland idag!
En person här på forumet ville få lite info om Hydrema 1100....och det fick han självklart!
Kul att man kan bistå med synpunkter och åsikter....Hoppas det hjälper honom i sitt sökande efter en "gårdsgrävare"!!

Vad jag sade ???

...att det är en rejäl och bra maskin och att jag ALDRIG NÅGONSIN skulle köpt en Terex TW 110 om Hydrema haft några "tarmar" i skallen och fortsatt bygga 1100:an!
Det är för mig en gåta att man lade ner 1100:an och gav sig in i konkurrensen med Volvo, Cat med många fler och tro att deras MX serie skulle revolutionera klasserna från 15-19 ton och att dom skulle "locka över" dom kunderna! Snacka om hybris! ;-)

Man kan väl säga att ingen av de beslutande på Hydrema kommer att klyva några atomer i framtiden, den saken är i a f helt klar! :-)

En "uppiffad" Hydrema 1100 med fyrhjulstyrning och lite mer omsorg i hytten skulle vara en klart allvarlig konkurrent till Terex och Liebherr , som egentligen är de enda konkurrenterna!

Kan tillägga att jag framfört mina synpunkter till Hydrema och inte direkt varit särskilt diplomatisk med vad jag tycker, utan valt att säga min hjärtas mening, ograverat och med tillhörande svordomar! :-)

....om det uppskattades?....Inte hos "begåvningsreserven" i a f!
...men av alla kända 1100 ägare och en del folk som på olika sätt är involverade ..... ;-)

**#236** » 21:59:50, 10-11-2015

Robinc skrev:Förstår hur du menar. Glömde ju att skriva att jag ska ha en vagn efter maskinen och vill kunna använda schaktbladet fast vagnen är kopplad.

Då får du göra som jag. sätt ett drag fram och dra fram hydraulik till vagnen om du behöver bladet .du har en bild på draget på sidan 11 men jag har inte fått tid till att dra fram hydraulik där ännu :idee3:

**#237** » 22:02:02, 10-11-2015

Roger krya på dej om du har varit lite vissen :wave:

**#238** » 23:03:06, 10-11-2015

Micke!

STORT TACK för omtanken! :shake_hands:

...får jag bara träffa den där j*vla "cykelreparatören" till läkare, så skall det bli ordning på "trycket"! :lmao2:

Trycke e för mycke!
https://www.youtube.com/watch?v=c3zAAV7Hzks :hurra:

**#239** » 00:16:23, 11-11-2015

....å andra sidan har jag i och med köpet av en Terex kommit i kontakt med en mycket trivsam person från Oskarshamn! ;-)

Som ytterligare bonus fick jag logga in mig här på M och det har varit jävligt trevligt, måste jag säga/skriva!!
Trots att jag och representanter för forumet har haft lite olika syn om saker och ting, så verkar vi nu hittat en "gyllene medelväg" och ett fridfullt lugn har infunnit sig! Gott så! ;-)

Jag känner mig därmed lite kluven i Hydrema-frågan... "Gollum-varning"! :-)

För övrigt har jag planer på en ny tråd....
Jag har under mina år i branschen hört och sett åtskillig med tokerier och lustigheter...det vore kul att delge detta när andan faller på!
Även lite betraktelser från en alltmer sjuk och sönderstressad bransch...
Vad säger ni?

Givetvis kommer detta postas på lämplig plats! :-)

Ser att vi fått ihop 14 000 visningar.... and still counting! :grin:

**#240** » 22:35:46, 12-11-2015

God kväll!

I brist på "eldiga" inlägg om fel och brister på min Terex, så huserar jag lite på "snick snack" med en massa musiklänkar... :-)

Roger Älta @ Musik - Vad lyssnar ni på just nu?

...samt funderar på lite lustiga anekdoter från yrket, som jag tänker starta en tråd om...sinom tid!