Teknisk info för jämförelse av minigrävare 4-6t

[Norrlänningen]

IOM att nag själv står i bytartagen så tänkte jag starta en tråd där jag kan lägga in spec på olika minigrävare i 4-6t kategorin. Jag kompletterar tråden eftersom under helgen!

Kubota

U48-4

Vikt - 4775kg
Max grävdjup -
Max grävradie - 5440mm
Grävkraft skopa - 33kn


U55-4
Vikt - 5400kg
Max grävdjup -
Max grävradie - 5665mm
Grävkraft skopa - 42,5kn


Kx057-4
Vikt - 5545kg
Max grävdjup - 3890mm
Max grävradie - 6260mm
Grävkraft skopa - 42,3kn



Volvo

Ecr50
Vikt - 5010
Max grävdjup (lång sticka) - 4048mm
Max grävradie (lång sticka) - 6288mm
Grävkraft skopa - 36kn

ecr58d
Vikt - 5880kg
Max grävdjup (lång sticka) - 3940mm
Max grävradie (lång sticka) - 6370mm
Grävkraft skopa - 34,6kn


CAT

304 E CR
Vikt - 3854kg
Max grävdjup - 3430mm (lång sticka)
Max Räckvidd - 5590mm (lång sticka)
Grävkraft skopa - 37,8kn

305.5 E CR
Vikt - 5270 kg
Max Gävdjup - 3870mm (lång sticka)
Max räckvidd - 6170mm (lång sticka)
Grävkraft skopa - 50,9kn


Bocbat

E50
Vikt - 4950 kg
Max grävdjup - 3923mm (lång sticka)
Max räckvidd - 6333mm (lång sticka)
Grävkraft skopa - 42kn

E62
Vikt - 6130kg
Max grävdjup - 4115mm (lång sticka)
Max räckvidd - 6400mm (lång sticka)
Grävkraft skopa - 44,1 kn

Fyller på eftersom under helgen!

[Janson1]

Grävdjup och grävradie är väl ganska linjärt med storleken?
Jag skulle vilja ha data på vilka funktioner man kan köra samtidigt tex kunna larva i sväng samtidigt som man kör midjevridningen för att underlätta bandvagnen att svänga. Kunna köra bandvagnen rakt fram/bak samtidigt som man kör schaktbladet utan att hela maskinen sticker åt höger/vänster. Kunna lyfta bommen samtidigt som man larvar. Dom här funktionerna är helt olika kopplade på mina två små grävare så beroende på vilken maskin jag sitter i så måste jag trixa på olika sett vid samma problem. Och mina bägge har samma pumplösning, tre st fasta pumpar i rad.
Går det att utläsa rena konstruktionstekniska lösningar också?
Eller är detta "problem" bara bland dom minsta maskinerna (1-2,5 ton)?

[stegmaster]

Vet inte om det er meningen att andra kan lägga til uppgifter, men jag kan bidra med uppgifter til maskinen jag själv har.

Hanix H55DR:

Vikt: 5400kg
Maks grävdjup (lång sticka): 4008mm
Maks grävradie(lång sticka): 6215mm (vid backenivå), annars 6335mm
Grävkraft skopa: 42,8kn

[Norrlänningen]

Vet inte om det er meningen att andra kan lägga til uppgifter, men jag kan bidra med uppgifter til maskinen jag själv har.

Hanix H55DR:

Vikt: 5400kg
Maks grävdjup (lång sticka): 4008mm
Maks grävradie(lång sticka): 6215mm (vid backenivå), annars 6335mm
Grävkraft skopa: 42,8kn

Det var sannerligen rejäl grävkraft i den där, att peta upp stubbar med en tjälkrok lär inte vara så krångligt gissar jag?

Alla får jättegärna lägga till information!

[Jac]

Jag skulle vilja ha data på vilka funktioner man kan köra samtidigt tex kunna larva i sväng samtidigt som man kör midjevridningen för att underlätta bandvagnen att svänga. Kunna köra bandvagnen rakt fram/bak samtidigt som man kör schaktbladet utan att hela maskinen sticker åt höger/vänster. Kunna lyfta bommen samtidigt som man larvar. Dom här funktionerna är helt olika kopplade på mina två små grävare så beroende på vilken maskin jag sitter i så måste jag trixa på olika sett vid samma problem. Och mina bägge har samma pumplösning, tre st fasta pumpar i rad.
Går det att utläsa rena konstruktionstekniska lösningar också?
Eller är detta "problem" bara bland dom minsta maskinerna (1-2,5 ton)?

Bra inlägg! Det finns ett antal olika koncept för grävmaskinshydraulik som ger olika köregenskaper. I tillägg så kan två maskiner med samma sorts hydrauliksystem vara konfigurerade olika vilket också kan ge stort utslag på körbarheten. I teorin kan t.o.m. två likadana maskiner med identiska ventilpaket upplevas olika om den ena har hacket för liten pump. Allt detta i tillägg till det som Jansson skrev. Datablad brukar ge en hint om vilken sort hydrauliksystem det är men ofta inte mer än så. Mitt tips är helt enkelt att testa så många maskiner så möjligt, så länge så möjligt. Mer konkret, testa maskiner med olika typer av hydrauliksystem.

Skillnad på fôlk och fôlk. En del är väldigt intresserade av det tekniska medans andra föredrar att gräva i jorden. Om man bara gräver ner sig i hydrauliksystemet så blir det ju inte flyttat nån jord...

[stegmaster]

Det var sannerligen rejäl grävkraft i den där, att peta upp stubbar med en tjälkrok lär inte vara så krångligt gissar jag?

Jo den er rejäl stärk i bryten, dock kunne lyftkraften til bommen vore bättre i övre lyftområdet tycker jag.
Beck maskin uppgav faktisk brytkraften til 46,8kn i sina datablad (dom säljar inte Hanix numera), men jag har uppgitt dom offisiella tal från Hanix.
Even om den har AC, Auto idle, både slänt /hammer hydraulik, och det vanligaste av utrustning, så har maskinen ingen dator.
Detta kan vel anses som både bra och mindre bra.
Bra för att sjansen för elektronisk tassel uteblir, och maskinen blir billigare, men man missar en del justeringen av oljevolumer hit och dit på maskinen.
Tror inte det mange maskiner i denna storleken idag utan dator.
Den har endast 1 stor pump (130l/min) + 1 gearpump på ca 35l/min vil jag minnas.
Oljeflödet til ekstrahydraulikken er 80l/min.
Maskinen er en såkalt Zero Tail, så den svänger helt innanför banden, vilket er jättebra och kan rekommanders.
Sen er den ett helv........ att serva, då det er trångt som fa...., att kommat åt filter och likn. på motoren.
Min er en 2008 modell, men nya idag er prick lika.

Lycka til med ditt köp oavsett märke.
Er det spirllans ny du ska köpa eller???

[Janson1]

Jag får väl skriva ut lite data på min Bobcat från -89 eller så.
Modell X125, finns nog ej att köpa längre...
Vikt ca 2250 kg
Max grävdjup: 2,6 meter
Max grävradie: 4,3 meter
Grävkraft skopa: 1500 kg, det borde väl bli 15 kn?
Nu är ju denna utanför TS viktspann.

[Norrlänningen]

Jag har kompletterat med CAts aktuella modeller och dess specar.
Ser man enbart till specen så är det egentligen Volvo ECR50 och Kubota KX057 som tilltalar mig mest.
Jag fick faktiskt chansen att sitta och spaka lite i en KX057 ikväll. Det är en karl i grannbyn som har en ny sådan, och nog fan känns det att det är ca 80cm längre räckvidd...

Den kändes även betydligt mindre hetsig i hydrauliken än vad min gör. Om det beror på att jag har ett SB halvautomatiskt fäste mellan stickan och RT vet jag inte, men hydrauliken kändes mer harmonisk än i min U48. Sen har min gått 1400 timmar, och även om den inte på något sätt är slut så bör en helt ny maskin kännas mer exakt på något sätt.

När jag kollar specar allt eftersom så ser jag att CAT 305.5 E CR har en rätt stark brytkraft i skopan, och detta är något jag värdesätter iom att majoriteten av mina jobb börjar med ett par uppgrävningar av stubbar...

Det känns som att en ECR50 med RT kanske inte blir sådär jätte-elak när en stor tallstubbe ska upp ur backen.

Jag minns inte om jag har tagit upp detta förut, men jag måste säga att det här ser intressant ut. Är det någon som vet något mer?
https://www.youtube.com/watch?v=hqXL168y1PM

På specen är ju Bobcat E60 mycket intressant må jag säga... Kan man dessutom välja till en forum utav grävsystem (om det fungerar) så är det i min bok ett stort plus. Eller grävsystem, men en liten medhjälp när man ska planera eller gräva ett dike över en längre sträcka.

[nixs]

Bra inlägg! Det finns ett antal olika koncept för grävmaskinshydraulik som ger olika köregenskaper. I tillägg så kan två maskiner med samma sorts hydrauliksystem vara konfigurerade olika vilket också kan ge stort utslag på körbarheten. I teorin kan t.o.m. två likadana maskiner med identiska ventilpaket upplevas olika om den ena har hacket för liten pump. Allt detta i tillägg till det som Jansson skrev. Datablad brukar ge en hint om vilken sort hydrauliksystem det är men ofta inte mer än så. Mitt tips är helt enkelt att testa så många maskiner så möjligt, så länge så möjligt. Mer konkret, testa maskiner med olika typer av hydrauliksystem.

Skillnad på fôlk och fôlk. En del är väldigt intresserade av det tekniska medans andra föredrar att gräva i jorden. Om man bara gräver ner sig i hydrauliksystemet så blir det ju inte flyttat nån jord...

LS med flowsharing!

[Norrlänningen]

Ärligt talat så ser Cat 305.5 mycket intressant ut. Når långt och riktigt stark i skopan.
Jag var jättenöjd med min gamla 303ccr, men det var å andra sodan en gammal 07a, så den är inte direkt jämförbar.

Någon som testat en 305.5?

[Jac]

LS med flowsharing!

Ja det ska vara trevligt. Har alla Volvo ECR modeller det eller finns det inget samband där?

[nixs]

De franskbyggda maskinerna har LS, ECR58 och 88 är Koreabyggd och har en jävligt skum variant som inte är vad man förväntar sig av traditionell LS med flowsharing.

De som inte är från "stenåldern" har SX system från Rexroth.

[Janson1]

Hur går det med grävmaskinstankarna?

[Isildur]

Följer med intresse jämförelserna.
Hur är det med en JCB 8055?

O T
Hur står sig JCB i konkurrensen, jag menar också andra aspekter som driftekonomi, komfort, pålitlighet, service/delar,
harmoni i kontrollerna osv?

[Norrlänningen]

Har spenderat en dag på Load up North och provkört lite maskiner inför mitt planerade byte. Testade kx080-4, kx057-4, Ecr88d, Kobelco 140, Hyundai 5,5t (osäker på modellbenämning) samt en Jcb 10t med knäckbom.

Dagens besvikelse var utan tvekan ecr88D som jag tidigare var intresserad av. Dagens överraskning var kx057-4 vilket i min mening är bland det bästa jag har kört, speciellt under 10t.

Mycket fin maskin och även en klant som jag får ett mycket fint resultat med den.