Jeg hadde en hara caway i mange år som jeg brukte til og grave vann
ledning litt avløp og mye dandering av tomter. Den var jo gammeldags og fyra spaks, så lite jobbig og grave mye på en gång var det jo. Men den fikk alltid jobben gjort og med
frontlaster så har man mange bruksområder. I tillegg kjørte jeg hur langt som helst for egen maskin med den. Mobilitet og bruksområdet er ganske stort med en
traktor graver.
Kjøpte en godt brukt airman AX35-2 året før vi flyttet til nyere
hus. Lagde stor gårdsplass der jeg fjernet ca 200 tonn med gress og
jord før jeg kjørte på 200 tonn med 0-8 og jamnade ut det med airman. Traktor graveren brukte jag som transportør til bortgravd masse. La upp en lang och høg vold mot hoved veien på utsiden av tomten med massorna. Efter det så blev traktor graveren bare stående og til slutt solgt da jeg kun brukte 3.5 tonneren til alt jeg gjorde videre på tomten. Snyggade til vollen med den. Rivit upp fyra bra stora røtter med den. Gravd infiltrasjonsgrøft ca 30 meter lång och nestan två meter djup. Dock kjør jag inte rundt och tar små jobbar mere, så jag har inte behovet for att transportera den rundt om. Kommer nog bara att fixa til ett
grip på maskinen för att handtera lite ved i framtiden.
F..n vad jag rablar ned en massa onødig skit hvarenda gång jag skriver innlegg her.
Vad jag egentlig vil förklara er at en 3,5 tonnare gör alla gravjobbar som traktorgravaren kan gøra. No problem. Mycket smidigar som gravare, men inte mobil på samma settet. Skal man ha en gårds graver och inte behöver att flytta långa strekkor så ville jag nog lett gå for en 3,5 tonn beltare om det bara ska graves sjaktes och rensa diken och så. Altså. Har man cash så går man nog heller för en 5-8 tonnare, men en 3,5 tonnare gør samma jobbet men tar mer stryk och tid.
kolla pendel låsen och glapp i aggregatet , Deutz dieslarna är trevliga och lättservade. Hade RT på min vilket är guld , knäckbom är en klarfördel . 
