Grävmaskin till tomten, storlek?

#1 » 16:20:05, 21-03-2019

Hej!

Nu har vi byggt klart vårt hus och det är dags att fixa till tomten på 2000 kvm. Gräva diken, dagvattenledningar, stenkista, anlägga gångar, garageuppfart, plantera lite större träd och anlägga gräsmattor. Jag har tidigare använt en traktorgrävare (MF-50B) under bygget. Den känns dock nu lite för klumpig för kommande arbete. Vi har en hel del större sten i backen som man stöter på lite då och då.

Vad skulle ni rekommendera för storlek på maskin?
- Går det bra med en 2 ton eller ska man upp på 5 ton?
- Larver eller hjul?
- Är den värt den extra kostnaden för rototilt?

Även de äldre minigrävarna verkar vara så mycket dyrare än traktorgrävare!? På Blocket är det många färre som säljer minigrävare privat (jämfört med traktorgrävare). Betyder det att det är svårsålt privat?

Någon som har koll på begagnade Hyundai Robex R55W? Är det en okej maskin för det jag beskriver ovan? Svårsåld begagnad? Just den här är från 2001 med 8000 timmar.

#2 » 07:29:00, 22-03-2019

Eftersom du är Maskinist så skulle jag nog föreslå en Åkerman H16 eller liknande.

Tänk vad fort detta trädgårdsarbete skulle gå. Kilopriset på en i den storleken är ju väldigt lågt jämfört med en dinky toy som dessutom inte är nån ögonfröjd och definitivt ingen öronfröjd. Och lukten, riktigt härligt inpyrd med gammel svaveldiesel och hydraulolja jämfört med den konstiga lukten av halvbränd kines.

Tror även det blir mindre spår eftersom du inte behöver flytta runt.

Nä nu har jag nog påverkat mig själv så jag får gå ut o kolla var en sån kan stå

#3 » 08:49:45, 22-03-2019

Min på 4 ton och hjul har ett rätt högt marktryck under hjulen. Mer en grannens TG på 8 ton.
Schaktbladet på en bandare är användbart att plana ut med och knuffa jord framför sig. Det gör man inte lika lätt (eller alls) med en hjulare.
Hjulare lämnar inga rivsår i gräsmattan som en bandare kan göra om man bara svänger. Man skall tydligen kunna svänga med bandare utan att riva upp gräsmattan om man lyfter ena sidan med grävarmen. Det lät kräva några timmars övning misstänker jag starkt.
Det tog mig 50 timmar att "få användning för" tilten på planerskopan.
Det tog 60 timmar innan jag svängde åt rätt håll 95% av gångerna, beroende på om den styrande axeln var fram eller bak.
Nu efter 500 timmar så skulle en rotortilt vara trevligt men den kostar ju en 50 extra
Eftersom du söker en mindre maskin och skall gräva diken så kolla att de gräver djupt nog.

#4 » 11:58:00, 25-03-2019

@bonnen513: Jag är inte utbildad maskinist. Har haft några olika maskiner senaste 10åren när jag byggt mitt hus. Skulle iof fungera med en större maskin, men det blir lite trångt runt huset. Jag tänkte mig något i prisklassen 150-200.000 kr. Problemet med de stor maskinerna är att det kan bli väldigt dyrt om någonting pajar...

"QV_: Jag kommer behöva plana ut en hel del på tomten och då är ju schaktbladet bra tänkte jag. Det fungerar alltså inge bra med en hjulare? Får hjulen inget fäste eller vad händer?

#5 » 12:09:08, 25-03-2019

Hjul slirar direkt och tror inte dom orkar nåt heller

En 4-5tons bandare utan tiltrotator skulle du leta efter

#6 » 12:24:12, 25-03-2019

Okej magloman, då är jag med.

Utan tiltrotator säger du? Jag har kört några stora maskiner med tiltrotator och det är ju riktigt smidigt när man ska grusa och planera. Men det kanske inte är värt pengarna i slutändan. Klarar man sig med bara tilt (hydraulisk planerskopa)?

#7 » 12:28:36, 25-03-2019

Det blir för dyrt med det, bättre lägga pengarna på en bättre maskin. Du klarar dig med planerskopa. Visst det tar kanske lite längre tid men spelar roll?

#8 » 20:31:46, 25-03-2019

rsa skrev:"QV_: Jag kommer behöva plana ut en hel del på tomten och då är ju schaktbladet bra tänkte jag. Det fungerar alltså inge bra med en hjulare? Får hjulen inget fäste eller vad händer?

Med en bandare så kan man hålla "planingen" jämn.
När jag lånade en bandare så vart en grushög utputtad och plan på 2 vändor.

Med en hjulare så blir inte högen plan. Första svängen så far ett hjul ner i en grop och då far schaktbladet ner. Sen blir du aldrig av med groparna!
Desutom så börjar hjulen slira långt tidigare än banden. Vist kan man plana ut med schaktbladet men det blir mycket jobb med planerskopan efteråt. Nu efter 500 timmar så börjar det fungera för mig med planerskopan. I början var planerbalk ett måste. Skall du planera i slänter så behöver du tilt. Annars måste du flytta maskinen hela tiden.

#9 » 21:01:03, 25-03-2019

Jag har en liten Neuson 2503 2,5ton med en vanlig grävskopa och en smalare kabelskopa och på gårdsplan står en tiltbar planerskopa som vi aldrig använder. Vi har aldrig gått bet på nåt hittills (6år). Det enda man kan gnälla på är att räckvidden är lite kort, typ gräva ur ett dike och lägga massorna på andra sidan diket går icke! Det går ju inte att göra jättefint efter sig utan rotortilt men det finns ju kratta och skyffel! Vi har grävt otaliga diken även två meter djupa för avloppsrör med stenar stora som hus men dom släpar man ut eller klämmer mellan skopan och schaktbladet och som sagt aldrig fått ge upp vi har också dränerat runt hus mm. Det tar nog lite längre tid men gjort blir det alltid!

Skickat från min iPhone med Tapatalk

**#10** » 19:16:00, 26-03-2019

Åkerman H3B med schaktblad!! Ungefär 8ton bandgrävare. Jag gjorde alla markarbeten till huset med en sånn. Det blev mycket grävning för att hitta vattenledningen. Avlopp, ström, platta och precis allt och lite till inklusive några träd flyttningar. Har även använt den till mycket annat. Tex. gjort skogsvägar, diken, brutit upp stubbar mm.

En ganska liten smidig maskin som klarar riktiga jobb.

**#11** » 07:48:08, 27-03-2019

Jag kollade och mätte lite här hemma och hitta en perfekt plats där jag skulle kunna ställa en sån. Dottern kan ha den när hon gräver i sandlådan och jag kan hjälpa sambon med grönsakslandet. Borde gå lätt att få igenom ett sånt inköp.