Maskinisten

Är det larssons maskiner som menas?

https://www.mascus.se/larssons-maskiner ... ealer.html

Hittade en lika maskin som jag har bland deras annonser.

Är rotortilt och S40 fäste värt 130000Kr mer på en äldre maskin, än utan på en en något nyare ( -09 ) maskin med ungefär samma timmar/skick
https://www.mascus.se/entreprenadmaskin ... axcrj.html

Ja, det var Larssons maskiner som avsågs!

Jag hör vad ni säger, svårt att hitta "vettiga" handlare som befattar sig med lite äldre maskiner, någon som har tips?
Verkar som de flesta som har maskiner i "min" prisklass ska ha lite för bra betalt för dem.

Är det larssons maskiner som menas?

https://www.mascus.se/larssons-maskiner ... ealer.html

Hittade en lika maskin som jag har bland deras annonser.

Är rotortilt och S40 fäste värt 130000Kr mer på en äldre maskin, än utan på en en något nyare ( -09 ) maskin med ungefär samma timmar/skick
https://www.mascus.se/entreprenadmaskin ... axcrj.html

Ska jag tolka det som att du gav en styv hundring för din maskin?

179 utan moms ( privatköp ), den jag länka till ligger ju på 310 inkl, moms

Jakten fortgår. Ligger en hjulare ute, neuson 6502a som jag är lite sugen på. Bra med redskap till den, har dock 11 000 h på mätaren.

Min grävare har passerat 16.800 timmar och fungerar utmärkt (peppar, peppar...). Skick och hur maskinen är använd och servad är i många fall viktigare än antal timmar,

Skicket är förstås väldigt avgörande. Men av någon anledning har jag fått för mig att på en så pass liten grävare som TS funderar över nu börjar så många timmar som 11000 bli i mesta laget. Men jag vet inte varför jag fått den känslan? Jag kan mycket väl ha fel också.

Mitt råd är att köpa av den som kört maskinen och om han (hon) är trovärdig och ger ett gott intryck så är förmodligen maskinen bra. Det är ju näst intill omöjligt att kolla allt på en begagnad maskin, frånsett uppenbara saker som att den ska funka, inte lida av inkontinens och ledbesvär.

Inga bra tider att köpa grävare i. Hade tänkt omplacera en del sparade medel från fonder till en grävare. Var dock lite sen på att sälja och nu känns det som en väldigt dålig affär att sälja värdepapper/fonder. Känns nu som pengarna stått bättre i en maskin

Hade ögonen på denna maskin: https://www.klaravik.se/auction/product ... -och-vagn/. Blev dock inte lösbart för stunden med hänsyn till den för stunden rådande privat ekonomin. Kändes annars som väldigt rätt maskin och utrustning för mina behov!

Tror det kommer komma ut mycket prisvärda maskiner nu, många som står utan jobb och behöver få loss kapital.

Sitter och klurar lite på det här med maskinstorlek. Var ute och inventerade de planerade jobben lite i det fina vårvädret. Mycket av jobben (som jag ser idag...) är det inga behov av några stora grävdjup, max 1m. Funderar på om man även ska titta på lite mindre maskiner. typ 1.8 - 3 ton. Största jobbet volymmässigt är ca. 500 m2 som ska hårdgöras ca. 150 m3 som ska flyttas.

Inser att det tar längre tid med en mindre maskin men det finns ju uppsidor också. Känns som man får bättre driftsekonomi som ovan förare, möjlighet att flytta maskinen för lite små jobb på annan plats samt bättre priser på delar etc..

Vet att det finns mycket åsikter om detta men frågar än då, hur liten maskin är för liten?

Jag tycker av egen erfarenhet att maskiner under ca 2ton är lite ryckiga i hydrauliken. Våran 2,5tonnare kan man nästan plocka ägg med. De gånger jag hyrt 1,5tonnare ute på jobb har vi fått jobbet gjort men lite klenare och hoppigare är det! Jag tror också att s40 fäste ger lite mer per skoptag mm ja alltså jag menar att en maskinstorlek som har s40 är mer att gräva med


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Vill nog dementera det här med ryckigheten ( i mitt fall). Jag har en liten Case KX-15 1,5 ton (Kubota KX-41?) som är helt underbar i hydrauliken och en lite större Bobcat 2,3 ton som inte är lika underbar i hydrauliken och dessutom är vad jag tycker inte rätt kopplad mellan dom tre pumparna som Case:n är. Med detta sagt så behöver inte små maskiner vara ryckiga... Men jag har S-40 på min Bobcat och den är ganska rejält starkare samtidigt som det finns en "uppsjö" av skopor och redskap till den. När man sätter sig i en "ny" grävare så måste man lära sig vad dess styrka och svaghet, när man sen lärt sig det och kommit överens med maskinen så bara funkar det...

en S40 skopa tar uppemot 200 liter och mindre skulle kännas lite träligt

Skall man planera ut 500m2 så är schaktbladet användbart om det är en bandare.
Köper man en hjulare så kan man glömma att få ut massorna jämt med dess shackblad.
Planerbalk med eventuellt tiltfäste måste man ha på en hjulare. Nu finns det folk (som troligen kan köra en grävare) som anser att en planerbalk är en onödig utgift. Man använder planerskopan. Jag kan inte göra samma jämnhet med skopan som med balken. Detta efter 500 timmar i maskinen.

En sak som jag har blandat ihop (tror jag) är hårdgörning och planerbalk.
Har ju tryckt min balk mot marken men så här efter 500 timmar så undrar jag om det inte är två moment....

"problemet" med min 4 tonare och 200L skoper är känslan av eventuell tippning med grävarmen rakt ut åt sidan med fullt lass.
Har ju observerat att dyra skoper verkar vara lättare än de billiga. Min väger 200 kg (billig) och en dyr väger 100kg (som jag såg för länge sedan)
Dessa -100kg skulle vara trevligt att jobba med.

Min smalskopa är "värdelös" men grävskopan från SB är "underbar". Så någon kunnig grävmaskinist som kollar på skopkvaliten kan rekommenderas. En bra skopa är värd mera pengar än en dålig.

Det som jag använder "frekvent" är
Tjälkrok Hemmasnikrad 100kg
Planerskopa 1200mm 200L 200kg (två tiltkolvar skall det vara)
Planerbalk 200kg

Sedan kommer
Grävskopa 600mm <100kg
Lyftbalk 3meter <50kg
Krattan. <50kg

Sist kommer den värdelösa 200mm smalskopan. Vore den "bättre" så skulle den nog användas mera....

Just nu sitter dikesskopan (200L) på. Fast används ju precis som planerbalken till ett specifikt ändamål

Går man upp till S45 fäste så blir redskap tyngre +100% typ

Klurar vidare på det här med maskin. ( Sitter hemma med en bra man-cold och är portad från jobbet samt sambon har fått ta över tyglarna på hästen temporärt)

Har börjat leka med tanken på att köpa en 1.8 tonnare och låta den dra in lite pengar som hyresmaskin. Tänker att det är fler som sitter i min sitts och har svårt att hämta maskin mellan 7-16 p.g.a jobbet.

Är ju lite risker med att hyra ut, men det känns som det finns en del uppsidor också. Någon som har praktisk erfarenhet av att hyra ut i lite mindre skala?

Tänker att en 1.8 ändå ställer lite mer krav på den som kommer och hämtar i form av körkort och bil, brukar borga för en aning mer maskinvett i min värld. Vidare känns det som att det är bra om maskinen får gå lite mer än bara min körning, maskiner brukar ju ogilla att stå stilla för mkt.

Hjälper maskinen till att betala uppehället för sig kan man ju även med gott samvete titta i den övre halvan av budgeten

Skulle man tröttna på att hyra ut är det ju en lätt verksamhet att avveckla.

Brukar kosta att låta oerfaret folk köra grävmaskin, tror du får laga mer än du tjänar.