Mek-tråd om en Hymas 474 årsm 74

[ollenorell]

Kyrkvretens har på angivna mått:

Stångtätning (billig)
https://www.kyrkvretens.se/stangtatning ... cts_id/235
Och U-manschett (lite dyrare)
https://www.kyrkvretens.se/u-manschett- ... ts_id/2977

[ollenorell]

Hittade i Hymas-manualen nu att det är 90bar eller 9MPa systemtryck i styrningen.
Så det är ju rätt lågt

[ollenorell]

Jag ringde Kyrkvretens hydraulik. De sade att både stångtätningen och U-manschetten har väldigt liknande funktion.
U-manschetten är lite mjukare och lättare att montera bara tydligen...
Och eftersom stångtätningen var slut beställde jag U-manschetten...
Det blir säkert bra hoppas jag! Man lär sig väl vartefter lite i taget...

[krokodilen]

Huuva!! Detta påminner mig om svunna tider!! Vet inte om jag är avundsjuk eller inte!?

https://www.maskinisten.net/viewtopic.php?f=54&t=26765&hilit=hymas

/C

[ollenorell]

Haha, 150 sidor traktorgrävartråd! Jag har läst delar av den där minns jag innan mitt köp.
Fint!
Har man en sådan där gammal traktorgrävare så har man ju fritidssysselsättningen räddad. Ingen onödig tid över till annat

Satt själv och funderade på hur man mäter hydraulslangarna... Är säkert lite blandat med 1/2" och 3/4", grövre på grävfunktionerna, och mindre på stödbenen och styrkolven, sådant som inte har så stora flöden, eller jobbar lika mycket...
Men det är ju innerdiameter man mäter. Sedan blir ju ytterdiametern på slangen olika beroende på hur den är mantlad, antal lager, fabrikat och konstruktion...
Dock kanske de flesta 3/4"-slangarna är liknande inom några millimeter på ytterdiametern så man kanske kan gissa sig fram lite baserat på erfarenhet...

Baserat på det yttre utseendet så kommer det bli första slangbrott inom kort från att jag startar grävandet

Har läst ett antal maskinisten-trådar om slangpress, får kanske fundera över det på sikt, men det är ju en slant.
De som tar upp till max 1" kan dock vara relativt överkomliga, men det är en slant helt klart. Och frågan är på vilka maskiner det sitter större än 1" ?
Kanske typ moderna skogsmaskiner och så med massor effekt, men inte gamla traktorer kanske...

[ollenorell]

Läste första 30 sidorna av din tråd Krokodilen, måste läsa hela sedan!
Kom på nu varför jag var inne och läste i den tidigare, det var att du grejat med slänthydraulik med 6/2 solenoid...
Jag är glad att det inte är Fård-grejer på min maskin, även att jag bara har 2WD
Måste läsa klart din tråd sedan för att se hur allt gick!

Här är U-manschett och avstrykare till styrcylindern:

[ollenorell]

Det går att hobby-"bågmejsla" litegrann även med en kinesisk enfas plasmaskärare!
Skönt med mindre slipning när man skall fogbereda...

[ollenorell]

Nu är jag på gång! Hoppas inte min perfekta kona slår sig för mycket bara...

[ollenorell]

Det är mycket som måste bli klart här innan grävsäsongen börjar.
Här är de skopor jag har, en 80cm bred, vet inte om man kan kalla den planerskopa med sina 80cm, men de hade väl lite den funktionen tänker jag på 70-80-talet innan rototilt och Huddig-maskinerna som ju är något annat...
Allround-skopa kanske...?
Skicket är ju hyggligt åtminstone på den.

Sedan är kabeslkopan/smalskopan 33cm bred ungefär, men den är ju i sämre skick.
Skopbotten är tunnsliten där brytet sker...

Under skäret på kabeslkopan sitter det spår av någonting.
Först trodde jag det var Hymas-tillbehöret "Dynamitskuffe" alltså hydraulhammare inbyggt i skopan.
Men det finns ju ingen slänthydraulik osv osv...

Så nu när jag tittade lite noggrannare så är det väl bara så att skopan haft holkar för att sätta i tänder?

Mitt projekt jag köpte maskinen för, förutom lite diverse-grävning, och att jag vill ha maskinen, är att markbereda inför husbygge.
På platsen är det vettig dränerande moränjord, med en del sand och korn i, det är inte det lerjord som jag inte gillar...
Men det är gott om sten också.

Jag vill ha tänder för att kunna riva med, och grov-chakta med.

Är det smartast att sätta tänder på 80cm-skopan, eller på kabelskopan?

Sätter man tänder på 80cm-skopan har man ju inget att snygga till tomten med, grus, kross och gjuta platta...
Medan smalskopan kanske inte förlorar något på att få tänder alls?
Man gör väl aldrig snygg-grävning ändå med kabelskopan?

Oavsett vilket borde jag väl skära bort de gamla holkarna? 1/3 är kvar och är väl ändå slut?

Har en bekant, bonde med 8-tons runtomsvängande grävare med stållarver.
Han har inte tänder på kabelskopan, utan har en separat 80cm-skopa med tänder, samt en liten tjälkrok.
Kanske bara blev så, eller så är det med mening...

[ollenorell]

Har förresten letat begagnat efter något som liknar 80cm-skopan jag har, men inte hittat.
Alltså då får man ju svetsa om till Hymas-grind, men det blir det ju nästan oavsett då det är ovanligt numera...
Det kanske skulle vara bäst, en med tänder och en utan.
Har också sett de som kan skruva fast ett löst skär över tänderna för planeringsjobb.
Det kanske är en bra snål-lösning annars...

[tracker]

S45 borde passa till din maskin, är lite bredare fäste så man måste svetsa distanskloss.

Ökar utbudet lite mer...
https://www.blocket.se/annons/halland/s ... /106890544

[krokodilen]

Läste första 30 sidorna av din tråd Krokodilen, måste läsa hela sedan!
Kom på nu varför jag var inne och läste i den tidigare, det var att du grejat med slänthydraulik med 6/2 solenoid...
Jag är glad att det inte är Fård-grejer på min maskin, även att jag bara har 2WD
Måste läsa klart din tråd sedan för att se hur allt gick!,,,,,,,,,,,]

Forden är helt ok att ha å göra med egentligen med vissa fallgropar som på alla maskiner. Den blev 4wd till slut igen efter mycket funderande och fixande. Största problemet var ju att min maskin vart en av 3-4st prototyper på 4wd Hymas 42. De efterföljande produktionsmaskinerna hade framaxel från Carraro.

Schindler-axeln på min maskin var inte mycket att skriva hem om utan navreduktioner mm.

Här hittar vi samma axel på en liten MF.

https://www.finn.no/b2b/agriculturetractor/ad.html?finnkode=296533141

Inta alla rövhackor från 1977 där allting funkar från värme och innerbelysning i hytten ner till tuta och bromsljus! Trevlig maskin som jag öste mek-timmar ner i.

/C

[ollenorell]

S45 borde passa till din maskin, är lite bredare fäste så man måste svetsa distanskloss.

Ökar utbudet lite mer...
https://www.blocket.se/annons/halland/s ... /106890544

Tack, ja får scanna lite annonser. S45 med distanser funkar ju som sagt...

[ollenorell]

Forden är helt ok att ha å göra med egentligen med vissa fallgropar som på alla maskiner. Den blev 4wd till slut igen efter mycket funderande och fixande. Största problemet var ju att min maskin vart en av 3-4st prototyper på 4wd Hymas 42. De efterföljande produktionsmaskinerna hade framaxel från Carraro.

Schindler-axeln på min maskin var inte mycket att skriva hem om utan navreduktioner mm.

Här hittar vi samma axel på en liten MF.

https://www.finn.no/b2b/agriculturetractor/ad.html?finnkode=296533141

Inta alla rövhackor från 1977 där allting funkar från värme och innerbelysning i hytten ner till tuta och bromsljus! Trevlig maskin som jag öste mek-timmar ner i.

/C

Kul, jag ska läsa klart din tråd sedan och se hur du gjorde med framaxelbytet!

[ollenorell]

Här är från en gammal Hymas-katalog jag fick med till maskinen.
Skopa 1 i bild är ju väldigt lik min 80cm breda skopa, fast den jag har saknar tänder, annars mycket lik.
Infästningen är det som är vanligt idag (grindfäste-typen), i detta fall "Hymasfästet" som ju är som dagens standardiserade S45 fast lite smalare...
(Man frångick väl direktinfästning till stor del till förmån för olika snabbfästen någon gång i tiden gissar jag, mekaniska som hydrauliska skoplås...)

Skopa 2 i bilden är väldigt lik min smalskopa/kabelskopa. Den har tre tänder, vilket min verkar ha spår av, men trasigt.
Dock är fästet inte ett "grindfäste", utan det är direktinfästning eller?

Är det så att för att den där "utkastaren" av smack-lera, paddel-flärpen, skall fungera så måste skopan direktinfästas?
Det är ju något länkage till utkastaren som jag inte fattat riktigt ännu...

Men min smalskopa ser ju inte ut som på bilden, för min har Hymas-grindfäste.
Undrar om min är konverterad till grindfäste, och undrar om min utkastare då fungerar, eller om den bara blivit kvar där?

Eller om jag missförstått något?

Eftersom kabelskopan har tänder på Hymas bild lutar det mer och mer åt att jag sätter tre tänder på den jag har, så den återställs till nära original.
Det brukar ofta vara bäst med original...
Jag har ju för lite erfarenhet ännu av grävande så jag går mycket på rekommendationer, eller saker jag hittar i kataloger från tiden...