Jag menade ur mitt perspektiv förstås men ibland är det inte fel med ett upplägg för smash!
Poäng till H-H.
/C
Nils Anders Lunde skrev:HYMAS-HYMAX skrev:Den ble hentet her kanskje ? Lagret bildene fra annonsen, gulfargen ser helt annerledes ut:
Den løsningen med åpen bom og stikke var vel et svenskepåfunn, Hymas Super 4 het den. Svenskene ville vel ha den løsningen, men Norsk Hymas gjorde om så det ble ''bokskonstruksjon'' på gravearmen på Hymas 62S.
De åpne løsningene gjorde at konstruksjonen ble myk og (mer) utsatt for sprekking.
God helg ja ! (Jeg må vel kjøre forbi gamle LETO da, når jeg skal se på smykket....)
Det stemmer. Ble hentet der, og ja, det ville vært hyggelig om du stakk innom Kaffe her vet du
Nils Anders Lunde skrev: Støttelabbsylindrene er jo helt enorme, skulle tro det var sylindre for en mobilkran. Var det virkelig nødvendig med så store og kraftige sylindre?
stegmaster skrev:Nils Anders Lunde skrev: Støttelabbsylindrene er jo helt enorme, skulle tro det var sylindre for en mobilkran. Var det virkelig nødvendig med så store og kraftige sylindre?
Hydrauliktrykket er vel kun ca 120-130bar, så da behøvs grove sylindrer for å få nok ork.(eller lange sylindre med stor geometri)
Hadde det vært en moderne maskin med f.eks 250-300bar, så kunne de jo vært mye tynnere.(evt kortere og med mindre geoemtri)
Antar at den er omtrent som 5-6 tonns beltemaskin i styrke. (min kompis som hadde en Hymas r82 beltemaskin, mente at den var omtrent som en moderne 5-6 tonns maskin i styrke)
Gratulerer med ny maskin, forresten.
HYMAS-HYMAX skrev:
Du får kjøre'n på ei bilvekt, men graveren veier 2250 kilo....frontlaster og ramme kommer nok i tillegg med endel hundre kilo.
Du har vel pumpa koblet til veivakselen ? Du må nok mekke deg en utløsning på egen hånd..........
HYMAS-HYMAX skrev:krokodilen skrev:Hur mycket osedda bilder har du egentligen?
/C
Ingen....jeg har sett alle.....
Du har vel en del av de, har du ikke ?
Den ''rør-ramme'' varianten av H52 er vel stort sett samme ramme som på H62, jeg har også sett EN Hymas 72 med den ramma, med Carraro framaksel.
Det ble jo laget noen 52 og 42 med den rammen med kompakt framdel. Både 2 og 4 hjulsdrift, både HL42 og HL7 laster. Både tidlig og sent i serien......
Nils Anders Lunde skrev:stegmaster skrev:Nils Anders Lunde skrev: Støttelabbsylindrene er jo helt enorme, skulle tro det var sylindre for en mobilkran. Var det virkelig nødvendig med så store og kraftige sylindre?
Hydrauliktrykket er vel kun ca 120-130bar, så da behøvs grove sylindrer for å få nok ork.(eller lange sylindre med stor geometri)
Hadde det vært en moderne maskin med f.eks 250-300bar, så kunne de jo vært mye tynnere.(evt kortere og med mindre geoemtri)
Antar at den er omtrent som 5-6 tonns beltemaskin i styrke. (min kompis som hadde en Hymas r82 beltemaskin, mente at den var omtrent som en moderne 5-6 tonns maskin i styrke)
Gratulerer med ny maskin, forresten.
Tja, ikke vet jeg, men har kjørt endel gravere og "styrken" vil jeg nesten si er kraftigere enn på 6 tonneren jeg har kjørt og overgår langt den -07 volvo 5,5 tonneren jeg har brukt. Er egentlig ganske overrasket. Men nå har jeg kun testet den mot "sin egen vekt", som jeg er usikker på hva kan være.
Nils Anders Lunde skrev:
Var denne jeg vurderte å kjøpe i fjor, husker du det Var mye fint ekstrautstyr. Vet ikke om den ble solgt eller til hvem, men fin var den.
HYMAS-HYMAX skrev:Nils Anders Lunde skrev:
Var denne jeg vurderte å kjøpe i fjor, husker du det Var mye fint ekstrautstyr. Vet ikke om den ble solgt eller til hvem, men fin var den.
Det husker jeg ikke, men jeg husker at jeg siklet på den. Den var til salgs et halvt år før også, en god del billigere enn siste gangen.
Sikker noen som kjøpte den for å tjene....var det 20.000, mon tro.
Återgå till [Traktorgrävare/Grävlastare] Allmänt
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster