Ja det blev som en tentafråga att utreda teorierna.
Annars kan man ju konstatera att detaljen utsatts för "förstörande provning" och sen fråga sej om den uppfyllde kraven. Så här kunde en teknisk rapport se ut.
- Får den gå sönder?
- Om den gick sönder, höll den nog länge?
Om första svaret är nej, så vet man ju den svaga punkten och kan konstruera om med ett grövre rör.
Om andra svaret är ja, så byter man mot en identisk reservdel.
I min praktiska värld så kör man som det är, tills det är helt slut vilket kan vara allt mellan 5 minuter och 25 år beroende på en massa saker. Hur man kör och hur mycket.
Även fast man lagar sprickan nu blir det ganska säkert så att man backar tiden med allt mellan 5 minuters körning och 5-10 år. Men det blir aldrig som nytt och det är absolut säkert att det spricker en gång till på samma plats vad det lider. Vet man hur det funkar med krafterna har man en chans förstärka. Med ett bra tänk, på rätt ställe.
Har man otur kan man redan efter en massa reparationssvetsande se att man har en varmspricka 5 minuter efteråt.
Kollade på en av bilderna och där ser man en utmattningsspricka mitt i största högen av svetsfogar som nån hade gnistrat dit.