Norsk Hymas / Hymax / Valmet/Valtra produsert i Brumunddal, Norge

**#61** » 20:44:15, 02-06-2012

HYMAS-HYMAX skrev:Nå har jeg scannet alt jeg har...tror jeg... må sende over til Holger så han kan sortere pdf filene og lage en nedlastingsmappe.

Bilder av H52, tviler på at Ford leverte en kjørbar traktor'kropp'

Nej körbar var säkert inte 52:ans kropp men Countyn är "special" redan från början med som jag redan nämnt en kardan på varje sida om motorn.
Jag antar att frontdiff inte fanns på countyn så om man diffade bakaxeln manuellt med pedalen så fick man på så vis drift på alla 4 hjulen. En vanlig 4wd 42/52/62 blir ju max 3-hjulsdriven lite beroende på underlaget.

Man som sagt någon riktig countyexpert borde verifiera detta!

/Christer

**#62** » 20:54:45, 02-06-2012

http://www.county-tractors.co.uk/

http://www.tractordata.com/farm-tractor ... ctors.html

Hmmff.... hur kunde dom svänga, hjulen måste ju 'ta i' ramen rätt snabbt ??

**#63** » 21:00:19, 02-06-2012

Sju tusan ! :grin:

Kanskje de VAR kjørbare ???????

**#64** » 22:18:09, 02-06-2012

Bara för kul, ja åkte förbi en Hymas 42 ida så googlade fram den åt er :cool2:

**#65** » 22:25:28, 02-06-2012

Aha en till med elegantknäck!!

/Christer

**#66** » 22:27:29, 02-06-2012

har inte alla dom där elgant mitt på bommen? tycker mig sett de på alla jag sett :smile:

**#67** » 22:31:27, 02-06-2012

Kolla min 42 tråd. Jag länkar till 3-4 42:or på de senaste sidorna och ingen av dem har elegant. Men jag har inte nån bra koll på det egentligen.

/Christer

**#68** » 22:34:01, 02-06-2012

Martin.Eriksson skrev:har inte alla dom där elgant mitt på bommen? tycker mig sett de på alla jag sett

Jo, noen syntes Hymas sidegraver var BEST for de andre hadde annen deling, men også (Norsk) Hymas begynte å dele i enden, fra H52.

Hva ER best ? Smak og behag ? Kommer an på 'läget'?

**#69** » 22:36:34, 02-06-2012

Funktionen är grymt användbar iaf oavsett om det är bomknäck eller stickvinkling, jag vet inte hur man skulle gräva utan den.

/Christer

**#70** » 22:38:38, 02-06-2012

Bäst är väl runtomsvängande :mrgreen:

Ne men en fördel med stick elegant är väl att man har längre bom å nå med innan man har vinkeln. om men tex ska dika så måste man stå närmare diket med bomelegant.. eller tänker ja fel då :???:

**#71** » 22:52:41, 02-06-2012

Martin.Eriksson skrev:Bäst är väl runtomsvängande
Ne men en fördel med stick elegant är väl att man har längre bom å nå med innan man har vinkeln. om men tex ska dika så måste man stå närmare diket med bomelegant.. eller tänker ja fel då

Rundtsving kan jo også være elegant, eller uelegant.
Poenget er vel at man ikke kommer helt inntil feks. en vegg, men kan holde skuffen parallelt med veggen allikevel.

**#72** » 09:10:19, 03-06-2012

Martin.Eriksson skrev:Bäst är väl runtomsvängande
Ne men en fördel med stick elegant är väl att man har längre bom å nå med innan man har vinkeln. om men tex ska dika så måste man stå närmare diket med bomelegant.. eller tänker ja fel då

Fast med enbart runtomsvängande kommer man ju ändå inte intill en vägg om den inte har nån typ av ytterligare vinkling av aggregatet eller rotor.

Det är nog som du säger att elegant på stickan kanske är fördelaktigare just i räckvidds-hänseende men det beror ju på hur lång bommen är och just 41/42 agget har relativt lång bom, kanske är det just därför knäcken sitter där den gör.

Med knäck på bommen utökas ju även svängområdet i antal grader.

Huvudsaken är ju att man når att gräva parallellt med maskinen och det utanför stödbenen.

/Christer

EDIT: Missat ord