När skogsmaskinstillverkarna argumenterade mot varandra på 1970-talet så användes följande liknelse av hydrostatförespråkarna...
Att köra med konverter är som att dra maskinen med ett gummiband. Gummiband måste sträckas till en viss gräns och ges en viss förspännig. Han som drar i gummiband måste gå några meter framåt innan maskinen rör sig.
Att köra hydrostatmaskin är som att
tryck på maskinen bakifrån med ett styvt spett. Flyttar vi spettet framåt 2 meter så flyttar maskinen sig 2 meter.
Sen kan jag förstå att konverterförespråkare tycker det ger mera känsla genom att maskinen indikerar körmotstånd bättre.
Det är väl nästan samma argument som när man jämför open center hydraulik med closed center (konstanttryck) på grävmaskiner.... "Bättre känsla"...