Vad innebär industrimodell?

**#16** » 23:21:11, 06-05-2012

Hej. Lastaren ser väldigt omodern ut, med allt vad det innebär. Den kanske t om har mekanisk tilt. Men går att använda endå förstås. Sikt: dåligt. Ska man använda lastaren mycket är det bra om traktorn har servostyrning eller motvikt. Om traktorn har försetts med servostyrning, den inte är allt för sliten och allt fungerar någorlunda tycker jag endå 35-40 k känns mera normalt, eller mindre.

**#17** » 23:22:17, 06-05-2012

Nä, den har hydraulisk skoptilt, efter vad det ser ut så har den dessutom parallellföring.

**#18** » 23:32:56, 06-05-2012

Ok, tänkvärda synpunkter att ta till sig och nu kan jag tom ställa vettiga frågor till säljaren! Och få honom att tro att jag är en riktig hejare på sånt här... :grin:

**#19** » 00:01:43, 07-05-2012

Jag hade nog hellre kikat på en "vanlig" boxer med "vanlig" lastare till ett "vanligt" pris. Att bygga dit ett eget hyvelblad på en boxer kan jag inte tänka mig är nån konst.

/Erik, boxerförare :driver:

**#20** » 07:00:13, 07-05-2012

Det finns vissa fördelar med ett "underbett" jämfört med front eller bakblad. Du har hydraulisk tiltning av bladet så att du lättare kan få till avrinning av vägen.

Men en gammal väghyvel är inte just något dyrare och bättre jämfört med traktor med en hyveltillsats.

**#21** » 07:21:44, 07-05-2012

Den lastaren går inte att byta ut utan att bygga om hela påbyggnaden. Lastaren är integrerad med hyvelutrustningen så det blir mycket svårt att byta lastare och behålla bladet. En gammal tradition hos Moelven att svetsa ihop allt runt en stackars traktor, den som skruvat i deras kranar vet.

**#22** » 07:38:41, 07-05-2012

Jag har en sådan där. Eller snarare nästan likadan. Jag plockade bort hyveln samt byggde om lastaren. Tiltanordningen vägde nog minst 100kg bara den och parallellföringen skymde sikten så den försvann också. Jag fixade en Trimagrind och lastaren fungerar alla tiders. Stark, hyfsad lyfthöjd och med stora pumpen på Boxern snabb tillika. Jag har kompisar som har Ålö och Kjellve, med blötsnö så svajar dessa betänkligt. Det gör inte den här kan jag säga. Men vacker modell på lastare är det inte och lite försiktig får man vara efter vad jag läst här på forumet då infästningen frestar på traktorn.

**#23** » 10:06:00, 07-05-2012

Enl. hitta.se så står traktorn bara ett par mil från mig =)

**#24** » 15:34:58, 07-05-2012

Är vi grannar? Jag har också bara ett par mil dit.

**#25** » 19:16:50, 07-05-2012

Beror ju på vart i arvika kommun du bor =)

**#26** » 19:37:46, 07-05-2012

Glava

**#27** » 00:39:34, 08-05-2012

Robban_C skrev:Som det ser ut är den upphängd precis bakom framaxeln. Det innebär att den är ganska kort och alltså får måttlig lyfthöjd.
Alternativt är den "normallång" och får då bra lyfthöjd men då kan man inte lyfta så mycket innan traktorn tippar. Men man får bra räckvidd. Alla medaljer har ju en baksida och en framsida.

Ser inte redskapsfästet konstigt ut? Vad är det för fäste?

Men om lastaren inte är bra så är det väl bara att sälja den och köpa en mer normal?

Den lastern får du ikke solgt ingen som vil ha noe slikt demonter den og kjør den til stål gjenvinning da får du mest for den hiv skrapa å bare ræl hele pakka dær.

Skulle jag köpa en äldre jordbrukare så skulle jag dels byta till bredare framtofflor för bättre bärighet och mindre markskador (kan innebära att man behöver trimma servot också). Dels skulle jag bygga en bakvikt redan från första stund.