Vad tänka på vid traktorbyte?

**#16** » 20:44:56, 19-11-2012

JD 6810/6910 odödliga och 7710 är väl ännu mer en evighetsmaskin men kanske lite för stor. Ja köpte en 6910 importerad från Finland med 3000 timmar på mätaren har nu går närmare 15000 utan några problem.

**#17** » 21:17:20, 19-11-2012

Har endast provsutttit en C Valtra på visning men dom är ju lite mindre i hytten är väl ingen längdjustering på ratten heller
En fördel kan ju jag tycka är att du har joystick autokontrollen mm i armstödet

**#18** » 22:44:32, 19-11-2012

Erik Edvardsson skrev:När vi ändå diskuterar fyrcylindriga maskiner, är det någon som har erfarenhet av Valtra C150? Den verkar smidig men fungerar den som dragare?

Jämfört med 8350 och 8550 så verkar den ju prisvärd.

är inte valtra c model en av dom sämre då kan du nog lika gärna köpa en case ih mxm

**#19** » 22:14:44, 29-12-2012

kan varmt rekommenderar en valmet 8400 fy faan silken traktor till att gå 55på väg och drar en 8,5 meters harv i 14km i timmen =) 12340 timmar på mätan en omgång nya lameller i växellådan en ny kopling oxå den går med lastare =) drar varken vatten lr olja inte en droppe olja faktiskt startar jämt och drar fint när man fått på dubbelmontage och lite tynge pån för den e lite lätt för sina hästar lr vilken som helst i 8000 tusen serien av valmetarna för utom 8300 och 8600 de e skräp :rock_on:

**#20** » 12:22:22, 31-12-2012

lantbruks_carlsson skrev:kan varmt rekommenderar en valmet 8400 fy faan silken traktor till att gå 55på väg och drar en 8,5 meters harv i 14km i timmen =) 12340 timmar på mätan en omgång nya lameller i växellådan en ny kopling oxå den går med lastare =) drar varken vatten lr olja inte en droppe olja faktiskt startar jämt och drar fint när man fått på dubbelmontage och lite tynge pån för den e lite lätt för sina hästar lr vilken som helst i 8000 tusen serien av valmetarna för utom 8300 och 8600 de e skräp

8300 och 8600 är ju Massy Ferguson-maskiner.
Minns i broschyren för 8000-serien att det framhävdes att de var lätta för att inte behöva släpa runt på dödvikt när det inte behövdes (kostar diesel) men gick att vikta ner. Det är så satt säga med tanke att de är för lätta för sin styrka.

**#21** » 17:53:15, 01-01-2013

Varför byta ut en kanonbra traktor bara för att servicemannen inte längre finns???? Zetor/Ursus är mkt lättservade. Tror nog att gängse traktorrepratörer kan skruva å serva den.

Inge

**#22** » 21:56:08, 01-01-2013

ja de e bra med ursus de e fina traktorer som till ex ursus 3110 och 1204 delux j*vla traktorer att dra bra och mycke vrid =)

**#23** » 00:27:19, 03-01-2013

Visst är Zetor och Ursus OK traktorer. Man får mycket hk/kr. Det är enkla, robusta maskinter som inte har så mycket som kan krångla. Sedan kommer man väl alltid till ett läge där man känner att man inte ska lägga så mycket mer pengar på reparationer av en maskin. För tillfället fungerar den fint men det finns alltid en gnagande känsla av att nu händer det snart något igen. Det kan man ju aldrig gardera sig mot, speciellt inte om man köper begagnat och speciellt inte om det man köper närmar sig 5000h.
Sedan kan man ju fundera på varför inte alla kör Zetor och Ursus med tanke på de fördelar de har?
Anledningen till bytet är nog helt enkelt att magkänslan säger att det är dags samt att det vore trevligt med en liten komforthöjning mm.
Sedan är det ju alltid så att man vet vad man har men inte vad man får.

Tack för alla tips så långt.

Någon som har åsikter om MF6480?

**#24** » 19:59:33, 27-01-2013

Tycker du ska köpa zetorn,tyvärr ligger gamalt skit zetor i fatet ännu men det är en enkel traktor o mycket prisvärd du får tex 4års fabriksgaranti på en ny zetor o det får du ingen annanstans men visst ska man ha den o visa upp för grannen som kör john deere är det kanske inget,jag är fullt nöjd med mina båda zetrar