bm 350 eller bm 600

[The_lawnmover]

vilken traktor är bäst bm 350 eller bm 600. jag vet att bm 600 har simms pump men den är trycksmord från motorn vilket gör den driftsäker, och sen har den större ventiler och annan vipparms brygga. men bakkroppen är väll samma och så men sen till vikten 350in väger ca 2350kg men 600an nästan 3 ton vad är det som gör att den väger så mycket? och är det en fördel i skogen tex för det ger ju bättre grepp men den sjunker ju då enklare men med bredare däck borde det väll bli bra. men kom gärna med egna erfarenheter och annat som gäller dessa traktorer som alla andra skillnader osv och annat kul om dom

[LeifAndersson]

En T350 och en T600 väger lika mycket på några kg när med samma utrustning. Du har hittat en viktangivelse där man jämför äpplen med päron.

[Flisnisse]

En T600 har sämre motor, ( Klarar inte det högre efektutaget ) Annars lika med T350

[LeifAndersson]

En T600 har sämre motor, ( Klarar inte det högre efektutaget ) Annars lika med T350

Och på vilken fakta baserar du det? Om man ser till drifttimmar och reparationer så skulle jag hävda att det är precis tvärtom. Faktum är att när 1113 användes i "skarpt läge" så skruvades det betydligt mer i dessa än i 1113A som kördes lika mycket.

[The_lawnmover]

aa jag tror också det måte vara fel någonstans med deras vikt angivelser för 650kg skillnad kan det ju knappast vara men det läste jag på Volvos original hemsida där man kan läsa om åkermans och sånt också och allt detta läste jag i en artikel som finns där finns till alla Volvos traktorer är som en försäljningsbrochyr till den traktorn man läser om här är länk till sidan http://www.volvoce.com/constructionequi ... 600-1.aspx

men sen har ju 600an starkare hydraulik också men det att motorn skulle vara sämmre på den förstår jag inte varför för att den varavar 150 varv mer änn 350in sen pratar dom om att vridmomentet inte ligger lika lågt som på 350ins 1100rpm medans 600 har 1300rpm men då har ändå 600an högre vrid på 1100rpm änn vad 350in har.

och jag har hört ett rykte om att 600an knappt håller mer änn 5000timmar men det är bara skitsnack för kolla den hära filmen
http://www.youtube.com/watch?v=xYqqRKxqerg

[LeifAndersson]

Går du in och kollar i den svenska trycksaken på T 350 på samma sida så väger den 2870kg med samma utrustning som 600:an.
Tidigare uppgav BM av någon anledning vikten på ett naket körbart chassi och prylar som levererades som standard tillkom i vikt.

[The_lawnmover]

ahaa men vad väger dom båda om man tar utan vikter eller något sådant bara en vanlig traktor med hytt och original saker?

[LeifAndersson]

Då väger en 350 med kraftuttag, störtbåge och lyft 2870kg och en 600 2910kg. Allt enligt Volvos egna uppgifter i länken du hänvisade till om man gräver lite i materialet.

[The_lawnmover]

aa jag minns att 600an vägde så mycket men boxern minns jag inte för nu sitter jag vid en dator som inte kan öppna dom små sidorna

men sen finns det olika länkar som visar olika mycket det finns ibland flera som på 350in så finns det en större brochyr längre ner (det ser man på mbiten) men sen kan du gå in på bm volvo, volvo bm, bolinder munktells, osv och 350in finns med på några olika sidor där och det finns också andra brochyrer för dom olika sidorna/märkena

[Flisnisse]

En T600 har sämre motor, ( Klarar inte det högre efektutaget ) Annars lika med T350

Och på vilken fakta baserar du det? Om man ser till drifttimmar och reparationer så skulle jag hävda att det är precis tvärtom. Faktum är att när 1113 användes i "skarpt läge" så skruvades det betydligt mer i dessa än i 1113A som kördes lika mycket.

Jobba på en maskinstation 1974-1980 där det fanns en 350 en 600 en 650 och en Zetor 8045.
Vi brukade 150 hektar spannmålsodling där 600 an mest gick med plog eller tallriksharv,
På vintern gick den med spetsplog och sidvinge. Under min tid på företaget renoverades motorn
2ggr på Lantmännen ( i Kinna ) . Deras reparatörer hade denna uppfattning om 600ans motor.
Den gamla 350 hade gjort 600ans jobb i 15 år, Men startada alltid snabbare än 600.
Jag tror dock att till mindre lantbruk där den inte utnytjades till 100% var det inga problem.

[LeifAndersson]

I 218, 620/640 gick 1113A motorn minst 4-5000 timmar längre innan det var dags för renovering, och då hade 1113 motorn avverkat några fler toppackningar på vägen också. 1113 är en riktig nostalgimotor med trevligare gång, men bättre än 1113A är den inte. De flesta svagheter som 1113 trots allt hade lyftes fram och modifierades på 1113A, viktigast är att blocket förstärktes när ändå gjutningen skulle göras om. På de gula maskinerna visade det sig att 1113 gick drygt 10000h innan renovering och 1113A strax under 15000h innan de började att tappa prestanda.
I dag föredrar jag personligen 1113 motorn för det trevligare motorljudet, på de timmar dessa maskiner körs idag har inte kvalitetsskillnaden någon avgörande betydelse, båda är riktigt bra motorer så då får trivselfaktorn avgöra vilken man föredrar.

[The_lawnmover]

men vad är skillnaden för jag hittar inga bra filmer på 600an med gången å det skulle vara kul om folk kunde göra fler filmer på traktorer för nu har jag snart tittat på dom flesta filmer med bm 10ggr om eller nått

[The_lawnmover]

och sen om man tar hela traktorn är väll en 600 bättre traktor för alla 350ins svagheter är ju fixade i den och sen har den högre hydraultryck vilkte ger en starkare lyft och gör skogsvagnar och annat efter starkare men vilken skulle ni valt om motorerna hadde låtit likadant och dom var lika snygga? alltså bara det maskinella som spelar roll?

[LeifAndersson]

350 (1113) har en renare och mer harmonisk gång, medan 600 (1113A) har en mer "blödrande" och även hårdare gång. Bosch insprutningen på 350 är mer tekniskt fulländad och ger en egen karaktär åt motorn. Simms systemet på 600 är mer grovhuggen och ger en oroligare karaktär. Rent drifttekniskt så är nog Simms systemet lite snålare med sitt högre insprurningstryck och har med åren visat sig vara minst lika driftsäkert som Bosch systemen. Vi som jobbade med dessa när det begav sig tyckte nog allmänt att Simms systemen var något billigt Engelskt mök inledningsvis. Men med åren har historien visat att de är helt OK kvalitetsmässigt och blivit accepterat av de flesta som har med dessa maskiner att göra. På D42 motorerna sitter motsvarande insprutningssystem och de har aldrig ifrågasatts. Men efterträdaren D45 fick Simms i lite enklare utföranden och Bosch i de lite "mera påkostade" senare utförandena, och där har faktiskt de med Simms system drabbats av mindre problem. Så den enligt många lite simplare Simms insprutningen har i praktiken visat sig funka betydligt bättre än vad man från början trodde när den lanserades på 1113A motorn.

[Bengt Erik Eriksson]

Tycker 350'n är snyggare...Och låter bättre...och hydraul pumpen kan man ställa upp till samma som 600 så håller den bättre i plöjning för den inte överströmmar hela tiden då..