Vi, jag och sambon, kommer inom en överskådlig framtid bygga hus med allt som hör till. Sambon är redan delägare av marken så vi har börjat väldigt smått med sekatör och majbrasa ungefär. Frågan är dock, har jag väldigt skeva maskinplaner?
Marken som ska bearbetas är ett gammalt hygge så det är blandat med mer vuxna gamla stubbar och en massa sly som uppenbarligen går att ta med sekatör. Ytan är inte bestämd än men ser ut att kunna vara allt mellan 1-3 hektar.
Stubbar, sly och ovälkomna träd ska bort, en väg ska byggas och en anständig gård ska anläggas. Det syns inte så mycket nu men jag misstänker att det lär finnas en och annan större sten också.
Vi har tillgång till diverse jordbrukstraktorer, både med och utan lastare, och även en äldre minigrävare. Sistnämnda vill jag dock undvika då den förmodligen skulle vara slutkörd efter en insats av den storleken.
För att då istället skaffa eget så började vi titta på Volvo 6300 eller Huddig 960 då det skulle bli en kompromiss som ändå skulle göra ett bättre jobb än en jordbrukare med lastare och minigrävare. Jag har en bunt med timmar i Lännen 8600C sedan ett tidigare liv, så jag är bekväm i maskintypen och är rätt så medveten om vad kompromisserna innebär på åtminstone så ny maskin.
Men utbudet har varit skralt på Volvosidan och prislappen är en aning hög för en maskin som är 30 år gammal. Huddig å andra sidan är ibland läskigt billig så jag har börjat dra öronen åt mig där då jag läste en hel del trådar här om onödigt många elektriska lösningar som kan strula och bli dyra (och förmodligen bidrar till maskiner på Blocket för strax över 100 000:- medan Volvon går på minst det dubbla).
Delar man upp maskinerna så är utbudet betydligt mer fördelaktigt men jag har ingen som helst erfarenhet av äldre grävmaskiner. Jag har otaligt många timmar i Volvo EC/EW140 från sent 00-tal och minutrar i minigrävare från mitten på 90-talet. Men då många pratar gott om just Åkerman så tänker jag mig att det borde inte vara ett problem, så jag har tittat på åtminstone H7 men även H10 och är ändå lite lockad. Med New Comfort antar jag att den inte borde vara allt för olik Volvosarna jag kört.
Vi har fått ett erbjudande om en sliten H12 från 70-något men prislappen var "minst skrotvärdet", då skrotning var alternativet, som då tydligen var runt 80 000.
Sen var det då traktorbiten som lär behövas. Där har jag ett bredare CV men mycket av tiden har varit i L70D och L50A. Vi kan som sagt nöja oss med jordbrukare och kanske skaffa en dumpervagn bara, men jag tänker mig att en hjullastaren även kan vara rätt så behjälplig vid själva bygget med kran och gafflar. Jordbrukaren är lite småbökig med gafflarna då huven är i vägen för mer precision. Det är också lite mer begränsningar på jordbrukarens kapacitet.
Jag har kanske en skev världsbild här men jag inbillar mig att "större" maskiner har en bättre prisbild i förhållande till maskinernas skick än mindre diton på grund av att de mindre maskinerna går som gårdsmaskiner tills de rasar ihop medan de större går tills de inte är ekonomiska inom en verksamhet längre och blir stående då de är för stora som gårdsmaskiner.
Jag har lite blandade erfarenheter där från allt från 4200A till Ljungbys L19 och inbillar mig väl att åtminstone 4200A och L50A har upplevts som lite för klena för det arbete jag haft dem till. T.ex L50:in jag körde rätt nyligt protesterade en del när jag skottade betong från hög till lastbil med en 260 cm planerskopa av modernare slag, men det kanske var maskinens skick i övrigt som orsakade det. Den hör i alla fall till den skara maskiner som spontananvänds oavsett väder, blir väldigt sällan varmkörd och har en hel del skumma ljud som jag inte tycker hör till maskinen.
Så där har vi tittat på 4500 för bekvämligheten med kortspakar och att flera som dykt upp till försäljning har varit rätt så prisvärda. Jag känner mig också lite mer bekväm med tanken på att ha överkapacitet på maskinen om något ska lyftas med människor runt omkring vid t.ex ett husbygge.
Volvos L-maskiner upplever jag ett rätt så högt pris på trots att maskinerna kan se rostiga och ful ut och ha beskrivningar i stil med "glappar och läcker men inget som ställer till med problem. det är ju en gammal maskin."
(Det finns också en liten parentes på hjullastaren och det är att när vi är klara med den så är min bror intresserad av att ha en för att kunna lyfta runt fordon på gården med samt snöröjning.)
Jag vet inte om jag siktar onödigt högt eller drar på mig en ekonomisk katastrof med den storleken på maskinerna.
Hur skulle ni som är mer rutinerade i branschen tänka?
Frågan har säkert ställs en miljon gånger med olika konstellationer av maskiner, så jag är bara tacksam om jag får svar!
Självklart är jag medveten om att den samlade kostnaden för dessa maskiner kan slängas på första bästa entreprenör och få jobbet gjort på en eftermiddag men då vi inte vet hur stor yta som ska grävas upp, hur det ska utformas eller placering av alla byggnader så kändes det säkrare att skaffa maskinerna själv och göra arbetet när andan faller på i lugn och ro.
Vi skulle isåfall göra det klassiska att skaffa maskiner - göra arbetet som behövs - sälja maskiner.
Sambon har inga hämningar så hon skulle kunna köpa en H25:a bara den är fin, så där är jag inte så hjälpt att bolla idéer.
