Så kolen kostar 500 miljoner och ersätts med el för 3.3 miljader?
Nej, om man säger att kolen kostar 500 miljoner kostar samma mängd el 680 miljoner kronor, men räknar man med utsläppsrätter kostar kolet hela
3 miljarder totalt. Här är förklaringen:
Man kan inte räkna på energiinnehåll för att kolen och vätgasen ska reducera järnjoner till järnatomer - inte värma dem.
Om man börjar med 1500kg kol får man ut
ungefär 1578kg som jag använder i mina beräkningar. Kolet kostar ungefär 375kr (250kr/ton*1,5ton=375kr). 1578kg järn är ungefär 28400 mol järn som måste reduceras, och för det går samma mängd vätgas åt. FeO + H2 --> Fe + H2O
När man producerar vätgas genom elektrolys får man ungefär 20mol vätgas per kWh el, vilket ger 1420kWh för våra 1578kg stål. (28400mol / 20mol/kWh = 1420 kWh)
Det genomsnittliga spotpriset för el i L1 Norrland är ca
36 öre/kWh det senaste året. 1420*0,36=511kr. Alltså är elen i sig bara ca 35% dyrare än att använda kol.
MEN, det kostar också att släppa ut koldioxid som det är. Den globala miljövinsten när SSAB ställt om helt är ungefär
35 miljoner ton koldioxid varav ungefär 5 miljoner ton är direkt inom Sveriges gränser, 10% av Sveriges totala utsläpp. Priset för utsläppsrätter stiger och har nu legat runt
500kr/ton CO2e vilket för de svenska 5 miljoner ton ger en ökad kostnad på 2,5 miljarder kronor. Alltså kostar kolet nu 3 miljarder att använda, och vi har elkostnader för ungefär 680 miljoner kronor. Detta är ganska översiktliga beräkningar, men även om elpriserna stiger och allt annat mirakulöst står stilla i pris så blir det ändå billigare med el i längden. De här stora projekten kostar visst en hel del i utvecklingsfasen men de är inga projekt tänkta att gå på bidrag för evigt, detta är kostnaden för omställningen till bättre tekniker.