Maskinisten

Nu är inte skallen helt med, vem är JJ? Och vem är "företrädaren för en medlem i förbundet"?
Fast det verkar ju onekligen rätt delikat!

JJ är som det beskrivs en person som var styrelseledamot i riksförbundet REV, förmodligen ifrån 2010 och till 2012 då han blev avsatt för dessa uppdagade bedrägerier.

"företrädaren för en medlem i förbundet" är en person som företräder någon förening som är medlem i REV; de facto handlar det om TVS, Tjörns Vägföreningars Samarbetsorganisation, så redan här vet vi att flera föreningar blev drabbade.

Riksförbundet har själva offentliggjort namnen och protokollen. Dock vem JJ är i förhållande till vad som eventuellt har uppdagagts i den här tråden låter vi vara osagt.

Denne JJ avslutade sin brevväxling i ärendet med en önskan om att fakturera "copyright-fee" för en bild man tog utav honom på statoil. Han har alltså copyright på sig själv. Kanske var bilden ämnad att säkra bevis på han agerande, inte vet jag, men annars var han nog inte mycket att fotografera.

JJ är bara toppen på ett isberg.

Mikael.Johansson skrev:JJ är bara toppen på ett isberg.

Nu får du utveckla lite?

Jag menar att där är omfattande röta i riksförbundet. Något som jag har egen erfarenhet av och som har har fått bekräftats av andra, redan sedan många år tillbaka. Hederligt folk har lämnat i protest och andra har klättrat upp i ledningen.

Riksförbundet skapades väl någon gång på 60-talet för att bistå föreningarna med juridisk hjälp, men senare har man tydligen funnit på att bästa sättet att sko sig är att skapa oreda.

"De har aldrig vunnit ett mål" fick jag höra i fastighetsdomstolen, vilket kan tyckas märkligt, men om man inser att dom lever på vägföreningarnas osämja blir det enklare att förstå.

Mikael.Johansson skrev:En liten uppdatering i läget.

Vi har begärt handräckning med att få ut våra deklarationsuppgifter.
...
Nå, i vilket fall. Nu är jag kallad till muntlig förberedelse. Och detta skall ske 2:a oktober, men ändå i år.
...

Andra oktober är imorgon dag.
Då får vi se om vi kan få ut våra deklarationsuppgifter?
Dom har tydligen medgett att vi har "rätt till att få ut dom", men fortsätter att vägra att lämna ut några.


På ett extra föreningsmöte för ett tag sedan visade det sig att samtliga närvarande ville ha ut sina deklarationsuppgifter, vilket dom givetvis skall ha, så då skulle det hållas ett nytt möte och tas beslut om att dom skulle lämnas ut. Ingen hade gått till styrelsens ordförande för att hämta ut dom, vilket dom givetvis inte skall tvingas till.

Jättebra att du kämpar på Mikael, de är som politiker gör vad som helst för att behålla stolen!

En kort beskrivning av vad som utlöpte.

Styrelsen hade alltså vägrat lämna ut deklarationsuppgifter.
Nu hade dom dragit dit en advokat ifrån REV i Stockholm, 50 mil enkel resa, övernattning och timarvoden, som föreningen måste betala.

Hos tingsrätten så ändrar dom sig och medger att jag har rätt till att få ut deklarationsuppgifterna.

Så domaren frågar: "Vad gör vi då här?"

Det förslogs och övergick till en förenklad huvudförhandling, där inget övrigt avhandlades. Tingsrättens dom skall komma om någon vecka.



Dock kan jag tillägga att jag försökte så gott det gick att hävda på likabehandlingsprincipen, att alla medlemmar i en förening ska behandlas lika, men utan något synbart gehör ifrån domaren. Jag menade att alla medlemmarna ska ha rätt till att få ut sina deklarationsuppgifter, men domaren verkade mena att var och en medlem var tvingad att strida för sin rätt. Tragiskt, tycker jag. De där juristerna verkar vara ett släkte för sig.
I övrigt framkom att INGEN medlem hade fått ut sina deklarationsuppgifter, ingen hade gått till styrelsens ordförande och begärt att få ut dom, så bara under 2012 har styrelsen med hjälp av riksförbundet gjort medlemmarna förlustiga på moms 27.000:- och skatten på utgifterna 151.000:- minus statsbidraget 42.000:- = 109.000:-, vilket med en skattesats på 40 % blir c:a 44.000:-

Alltså totalt, med tanke på att alla inte är näringsidkare, en förlust på c:a 50.000kr på ett år.

Det här är spännande värre, jag följer med stort intresse

Dom kom idag i detta ärendet.

Samfälligheten åläggs att lämna ut deklarationsuppgifterna till mig.
Inget oväntat domslut denna gången eftersom svaranden hade gett med sig.
Nu får vi se om dom sin vana trogen fortsätter att vägra trots att dom påstår motsatsen.

(Man märker när man skriver om domar att det är svårt att skilja på dom och dom).

Samtidigt har vi konstaterat en utav bristerna i demokratin: Medlemmarna i föreningen är oförmögna att ta ens någorlunda vettiga beslut trots att det är dom själva som blir lidande; Det krävs bara att en galen styrelse anlitar en lika galen person ifrån riksförbundet, så tror medlemmarna att dom är tvugna att lyda och rösta för allt som han säger. Dom hade tagit beslut på någon stämma att medlemmarna skulle gå till styrelseordförarens bostad för att hämta ut sina deklarationsuppgifter, men ingen gjorde det, och då förlorade dom 50 000 kr på bara ett år.

Då får man gratulera! (till en delseger?)

Tack för att du uppdaterar oss, jag följer dig med stort intresse ska du veta

Följer med stort intresse.
Har dålig erfarenhet av hittepåföreningar och REV...som är särintressenter och inte tar hänsyn till markägaren..

Mikael.Johansson skrev:Dom kom idag i detta ärendet.

Samfälligheten åläggs att lämna ut deklarationsuppgifterna till mig.
Inget oväntat domslut denna gången eftersom svaranden hade gett med sig.
Nu får vi se om dom sin vana trogen fortsätter att vägra trots att dom påstår motsatsen.

(Man märker när man skriver om domar att det är svårt att skilja på dom och dom).

Samtidigt har vi konstaterat en utav bristerna i demokratin: Medlemmarna i föreningen är oförmögna att ta ens någorlunda vettiga beslut trots att det är dom själva som blir lidande; Det krävs bara att en galen styrelse anlitar en lika galen person ifrån riksförbundet, så tror medlemmarna att dom är tvugna att lyda och rösta för allt som han säger. Dom hade tagit beslut på någon stämma att medlemmarna skulle gå till styrelseordförarens bostad för att hämta ut sina deklarationsuppgifter, men ingen gjorde det, och då förlorade dom 50 000 kr på bara ett år.

Hur har det gått på senare tid. ?

Ingen vet vad som hänt! Mikael är tydligen oanträffbar Vad de nu innebär

Ja, det här är det många som vill se fortsättning på, det är lärorikt för oss med våra vägar

Mikael vad är du, jag mig för dig...