Min underjordiska gång(kulvert), murad med leca... tips om hållfasthet tas gärna emot!

**#16** » 19:58:27, 28-05-2015

Riktigt roligt bygge :thumme:

**#17** » 20:19:58, 28-05-2015

Hej,

Verkligen kul med alla glada tillrop! Det kan behövs när man sliter på i regn och lera och de flesta utanför denna site tycker man är lätt galen! :-)

Appropå fördelar och drännering:

Tja, det kanske är svårt att rationellt motiveraett sådant här bygge, men förutom att det blir väldigt enkelt och trevligt att installera och underhålla ledningar, rör, etc. så får man en möjlighet att gå torrskodd mellan de bägge källardelarna. Sedan få man ju lite extra utrymme som man kan använda som lite "lageryta". Rent estetiskt hade jag helst byggt en tegelkulvert med små lagerplatser i väggarna... jag är ingen vinkännare, men isf hade man väl fått börja lagra vinflaskor där! :-)

Tegel har dock gått bort p.g.a (total)kostnad och hållfasthet.

Eftersom kulverten sluttar mot min dagvattenbrunn så är tanken att det inte ska göra något om det läcker in vatten, MEN jag har ändå som mål att försöka få den vattenfri, framförallt genom att lägga platonmatta på sidorna och taket men också genom att ha markduk och natursten på sidorna innan fyllnadsmassorna.
Jag har haft en del funderingar på exakt hur jag skall göra med platonmattan då den i normala fall brukar "sluta ovan mark"(?), här kommer ju allt att ligga under gjord och jag vill ju inte "stänga in fukten" med mattan...

Ang. ringar/rör:

Betongrör har jag funderat mycket på och även bjudit på några gigantiska ringar på en auktion, men det blev för dyrt. ...och just kostnaden är faktiskt en stor del av anledningen till att det inte blev en sådan lösning. Skall man ha ringar i stora dimensioner (2m+) så tror jag man närmar sig 10kkr/m. Har iaf för mig det var i den storleksordningen när jag kollade. Jag misstänker att det dock är lite "overkill" då dessa ringar/rör är gjorde för att skicka vatten i under tryck osv.

Min tanke med ringar/rör var dock att använda de som "prefab" element till taket efter att jag kapat dem på långsidan (ett rör blir två taksektioner). Dels blir det en snyggare och trevligare lösning, men jag har också en utmaning i att avlopp skall ligga helt nära marken och skulle jag då köra med enbart rör så skulle jag då tvingas att lägga avloppet precis längst ner där man vill gå. Med nuvarande lösning kan jag lägga de intil kanten på golvet.

Vore kul att höra lite tankar kring armering från folk här (se inläg #2)? Bistål verkar vara det som rekomenderas från leca tillverkarna, men det blir ganska dyrt och jag hade gärna kört med vanlig armering...

**#18** » 06:23:46, 29-05-2015

Taket skulle det funka med prefabricerade betongbjälklag? Det är en betong skiva som är slät på den ena sidan med armering som sticker ut på den andra sidan funkar som form när man gjuter , man plockar i mera armering samt fyller på med betong till lämplig höjd. Dessa bjälklag är ofta 240 cm breda längden varierar med var de ska sitta , dom är rätt dyra , men ibland blir det skador på dessa så att de inte duger på bygget, dom blocken blir skrot ligger på gården på betong gjuteriet . Kan vara ett alternativ om det finns ett gjuteri i närheten samt att man måste ha tag på "rätt person" den som är ansvarig för att bakgårdens städning samt kassan för personalfesten .
Grävde du hela kulvert kanalen med den grävaren ståendes på botten.
Lösningen är kanske inte den vanligaste på för ett mindre hus. Men ett häftigt projekt är det.

Göran i Björnarbo

**#19** » 16:10:03, 29-05-2015

Prefab är en bra ide, men det gäller som sagt att hitta de för "rätt" pris.
Jag gillar verkligen din beskrivning om att man måste hitta rätt person som hanterar både städningen och kaffekassan!!

Håller helt med!
Möjligen kan ett problem vara att om man inte får tag på dem i "rätt storlek" så blir det en del kapande av armerad betong vilket tar lite tid.... Jag hade precis denna fundering, men då gällande betongrör...

Jag har inte provat att kontakta någon dock, någon som har tips på någon i Stockholmsområdet?

Grävandet gjorde jag till början "från kanten och neråt" för att sedan gräva vidare när jag stod i kulverten. Det var precis att min 88:a räckte till för jobbet och "förlängningen" som blev när jag monterade rotortilten jag köpte förra året hjälpte verkligen till när man skulle lägga upp massor nerifrån kulverten och upp på kanten.

**#20** » 12:06:59, 30-05-2015

Glöm inte dräneringen under allt i hoppa i din iver att komma framåt

Har tittat lite på sånna där legobitar i i betong som man använder i utlandet. Det verkar vara en spännande lösning.

**#21** » 20:36:12, 30-05-2015

Häftigt projekt helt klart! :thumme:

Har du tänkt att ha ventilation där nere? Annars finns kanske en risk att det kan bli syrefattigt? Behöver du nåt speciellt bygglov för tunneln?

**#22** » 22:08:31, 30-05-2015

JD400 skrev:Häftigt projekt helt klart! Har du tänkt att ha ventilation där nere? Annars finns kanske en risk att det kan bli syrefattigt? Behöver du nåt speciellt bygglov för tunneln?

Bör väl inte behövas något bygglov för en kabelgrav... lite luftig kanske...

**#23** » 22:12:33, 30-05-2015

Nej, jag vet inte... Men tänkte TS kanske visste. Men annars lär väl ingen upptäcka bygget ändå när det är klart... :mrgreen:

**#24** » 22:06:09, 31-05-2015

Självklart blir det drännering. I helgen tog jag bort de sista massorna som jag behövt för att ta mig fram med maskinen så nu är berget frilagt och redo för att fyllas ut med sten. Här kommer två bilder från varsitt håll:

Kanske lite overkill att köra med högtryckstvätten innan man lägger på stenar för utfyllnad/dränering, men overkill är väl å andra sidan ledordet för hela projeket.... :mrgreen:

Ventilation; jag har en tänkt ta frånluften från huset och leda ut den i kulverten och på det viset få lite värme och ventilation. Utsläppet av luften får bli vid locket på dräneringsbrunnen.

PS.
Har du en ide om vad en dieseltank kan vara värd? Se min tråd: https://www.maskinisten.net/viewtopic.php?f=271&t=232881

**#25** » 22:34:52, 31-05-2015

fundering
varm luft innefrån brukar vara fuktig när man kyler ner den
men kan ha fel :huh:

**#26** » 23:02:41, 31-05-2015

danne mähl skrev:fundering
varm luft innefrån brukar vara fuktig när man kyler ner den
men kan ha fel

Jo, jag har funderat lite på detta, men mest lagt funderingarna åt sidan än så länge med en notering om att "ev. kondensproblem baserat på varmluft bör jag tänka igenom ytterligare en gång"....
Jag kommer att ha värmeväxlare på frånluften i huset och jag undrar ifall temperaturskillnaden kommer att bli "stor nog" för att få problem med kondens?
Å andra sidan skulle det ju inte vara en katastrof ifall det blir så någon enstaka gång, eftersom kulverten ska kunna hantera det, men det vore ju bra att hitta en lösning där man inte råkar ut för något sådant.

**#27** » 14:22:28, 02-06-2015

Satt och tänkte på en tunnelmetod som jag tyckt verkat intressant.

https://www.youtube.com/watch?v=LoRIztYmWjY

**#28** » 16:53:31, 02-06-2015

Torpöbo skrev:Satt och tänkte på en tunnelmetod som jag tyckt verkat intressant.

https://www.youtube.com/watch?v=LoRIztYmWjY

Wow, jo den var kul! Gillade att de körde upp grävaren ovanpå konstruktionen i slutet när de fortfarande hade bilen "kvar i tunneln", de verkade lite på sin konstruktion kan man ju säga! :-)

Kan dock fundera på de egentliga fördelarna med metoden jämfört med att sätta "halvcirklar" i prefab på plats direkt. De får väl göras lite smalare för att få ner vikten till jämförbar nivå, men man slipper ju specialbilen samt så kan de ju armeras i hela halvcirkeln vilket borde innebära att konstruktionen kan göras mindre tjock...

Mycket kul video dock!

**#29** » 00:44:10, 03-06-2015

så där har man ju gjort sen 1000 år tillbaka

**#30** » 09:03:19, 03-06-2015

Riktigt läckert sätt att bygga på. Alltid beundrat dom där byggena. Räcker med att kolla på alla jordnära som finns precis överallt på äldre gårdar. Så läckra. Men att ha en rullande form eller vad det kan kallas verkar smart:)