Bygga litet hus o stort garage.

**#31** » 00:15:22, 19-05-2011

Skivorna heter OSB.

När vi byggde hall och badrum förra sommaren så körde vi med osb och spån där det skulle finnas mer att skruva i. (inte i våtutrymmen, där var det våtrumsgips som gällde)
Vadragsrummet däremot blev det råspont och gips.

Ekofiber har vi på vinden typ 40-50cm och lite isprutat i golven längs ytterväggarna.
Att golvet sen läcker längs med innerväggarna är ju en annan femma :???:

Edit:
Du får komma förbi och visa platsen för bygget någon dag, orkar ju inte leta själv

**#32** » 09:48:36, 21-05-2011

Har varit o surfat på andra forum bla bygga hus och kommit fram till att det finns mer kunskap o öppnare sinne på maskinisten så fortsätt gärna att vrida o vända på mitt projekt det är mycket funderat inget beslutat.

**#33** » 10:08:11, 21-05-2011

Jag skulle valt brädfodrat o isolerat på utsidan, visst är det fint med en handbilad utsida men hur duktig du än är på att dreva o göra långdrag så kommer vinden kyla ut timret.
Brädfodring på utsidan, vindtätning bakom det o sen isolering innan timret är enligt de flesta bäst ur energisynpunkt. Timret lagrar också värmen vilket inte mineral/glas isolering gör. Använder du dej av naturliga material behövs ingen diffusionsspärr(plast) men om du har mineral/glasisolering utanför timret så skulle jag valt diffusionsspärr inne.

Hur tjocka är golven du tänkt lägga? hur mycket isolering är det tänkt att bli i golven? rekomenderat är ju 25cm isolering om du ska ha golvvärme, ska man sedan ha massiva trägolv så vill det till att det är bra isolerat underifrån för att få ut mesta utav värmen.

**#34** » 11:21:56, 21-05-2011

(Förlåt en nyfiken fråga..
Vad är vitsen att bygga med timmerstomme, om man klär den på både in och utsida??)

**#35** » 11:43:57, 21-05-2011

Visst vet jag att det blir bättre med brädfodring men som jag skrivit tidigare försöker jag blanda både gamla o nya metoder och litet hus o skyddat läge gör ju en hel del skogen värmer på mer än ett sätt. Golvvärme absolut inte bestämt verkar lite knepigt som sagt, tjocklek på golv minst 25 mm(kilsågat känns frestande), ska försöka få in skisser å sånt i datorn misslyckas jag med det får jag väl fråga närmsta dagisbarn om hjälp.

**#36** » 12:10:25, 21-05-2011

jo men varför vill du blanda gamla o nya metoder? estetiken eller funktionen. tycker själv bäst om traditionella metoder men det finns ju en anledning till att de började brädfodra hus, hade de haft möjlihghet att klyva brädor tidigare så hade de garanterat brädfodrat tidigare. Kommer du upp över 25 mm så skulle inte jag välja golvvärme. Dessutom (men det vet du väl redan) så kommer planken krympa om du inte varit extremt noga med torkningen av dom, o då extra mycket med golvvärme. du kan ju såklart lägga om golvet 1a eller 2a våren efter du la in det, bara du har det i åtanke.

**#37** » 12:24:35, 21-05-2011

>>Fredrik vitsen kan vara att du har en timmerstomme sedan tidigare som du vill använda. Trä är (relativt) bra på att lagra värme i förhållande till vad det kostar. Ska du blocka själv så behöver du inte bila det eller ha extremt bra knutar, då går det rätt snabbt.
Vill du gärna ha synligt timmer så är det enligt mej bättre att ha det på insidan än utsidan. man ser väl också oftast sitt hus innifrån än utifrån.

**#38** » 12:33:53, 21-05-2011

Blanda gamla o nya metoder = ta det bästa ur varje, försöka använda naturmatrial i största möjliga utsträckning egen skog, leja stenkross till vägbyggnadsmaterial o grusfyll,bygga på lämplig plats dvs självdränerande mark,satsa på vedeldning dock med elpatron som säkerhet om man inte är hemma och tycka om äldre byggnadstradition samtidigt som jag är en vrång jävel som gillar att gå mot strömmen.

**#39** » 12:43:51, 21-05-2011

Ja ok, missförstå mej rätt men jag tycker också att en handbilad timmerfasad är snyggare än en brädfodrad men det behövs inte många m/s i vinden för att den ska tränga in i timret. har man däremot brädfodring o någon slags vindskydd så kan man räkna hela timret som "isolering". Har du sedan spikat brädfodringen i fallande bredder o blaskar på med falu rött så blir det ett helt ok alternativ enligt mej.

**#40** » 12:52:43, 21-05-2011

Kan bjuda på en inspirationsbild från min golvrenovering. Här har jag fyllt i med kutterspån i bjälklaget ca 35 cm tjockt. I bortre änden har jag spänt vindfolie över spånet. Har lagt det med lite råge ifall det får för sig att sjunka ihop.

**#41** » 13:05:12, 21-05-2011

Vitsen att bygga med timmerstomme i mitt fall är att jag har ett lämpligt tallbestånd timmerhustillverkaren i närheten, kostnadsmässigt blir det om man ska köpa både timmer och timring dyrare än reglat hus i mitt fall billigare eftersom jag kan göra mycket själv o bo enkelt i ett rum iaf i början eftersom numera har jag ingen att ta hänsyn till.(käring)

**#42** » 17:35:55, 21-05-2011

Per vilken inspirerande bild blir säkert jättebra återkom gärna med för o nackdelar med spån i golv väggar blir nog tilläggs isolerade med ekofiber på insidan men nu tror jag att det kommer att bli lite utedans o :bira:

**#43** » 13:40:13, 28-05-2011

Bilderna på gamla huset är tagna 1926, och den som ligger i vagnen är ingen släkting :p

**#44** » 15:52:36, 28-05-2011

Nu ska jag kommentera bilder o kartor. Bild 1 visar hur huset såg ut 1926 och som sagt var det ingen släkting dock låg huset på ofri grund på min morfars föräldrahem. Bild 2 visar karta från 1929 vid delning av fastigheten och huset användes fram till ca 1937 och stod sen öde. (rasade ner på 60 talet) Bild 3 Ny fastighetskarta svart linje visar vart tomtgränsen kommer att gå. Röd linje visar tänkt vägsträckning. Bild 4 visar vart den gamla grunden finns (röd ring) blått streckat visar kommunalt vatten så detta är dagsläget återkommer med skisser på planlösning.