V702 och jag har dock samma problem - var F är sotarn?!
Saken är den att det är vi som fastighetsägare som "staten" klämmeråt även om det inte är vårt fel...
Vad värre är är att sotningsmonopolet kvarstår - endast den av den lokala brandmyndigheten fått bemyndigande att sota (brandinspektionsnivå) äger rätt att sota inom distriktet... att sota mellan de sotningar som bemyndigad sotare anser nödvändigt är helt upp till skorstensägaren att lösa bäst han/hon gitter (själv, köpa tjänst från sotarn eller annan).
När sotaren missköter sin lagstadgade plikt, det är då det blir knepigt ss för V702 och mig...
Nu hoppas jag att jag nått en god kommunikation med min sotarmästare, o i så fall kommer sotarn 2ggr/år i fortsättningen. Det tycker jag är lagom då jag sotar själv ca 1g/mån eller så.
Trådens fråga var ju kring hur gör man när sotarn väljer att inte komma - å det är en viktig fråga. Det är en lagstadgad brandinspektion vart annat år (om jag läste rätt) så i princip kan sotarn välja att bara komma då... men om vi behöver hjälp med sotningen mellan dessa tillfällen då?!...
Svaret är alltså att kommunen kan välja att åtala för bristande tillsyn - och struntar fullständigt i att sotarn inte vill göra jobbet; motiveringen är att "då får du vänta tills sotarn kommer", och "det är ditt ansvar att sotarn kommer - sotas det inte inom föreskriven tid av sotaren så får du betala böter!"... (ja, det är besynnerlig
logik det kör med... fast i Tunis och Libanon var "trafiklagen" på det sättet redan på 1970-talet; "om du inte varit där så hade ingen olycka inträffat, alltså är du (som besökande/turist/utlänning/osv) skyldig till olyckan !"
Alltså - hur löser man V702's problematiska problem?