Plåt- eller trähall för kall lösdriftslagård

#1 » 17:46:43, 04-03-2016

Jag planerar att bygga lagård under sommaren, och har fått in offerter på både trä- och plåthallar.
Priset verkar ju inte skilja så mycket om man räknar in arbete (Jag har inte tid att bygga själv så det mesta kommer att lejas bort)

Någon som kan ge lite råd om för o nackdelar med plåt resp trä.
Det lutar åt plåt, då det är mer underhållsfritt, men det kan ju å andra sidan rosta...

Det blir en kall lösdrift med liggbås och utgödsling, och öppet foderbord längs ena långsidan, med endera sadeltak med öppen nock, eller pulpettak.

mvh Fredrik

#2 » 17:56:51, 04-03-2016

Jag upplever trähall som behagligare att vara i, lägre ljudnivå. allt slamrande från grindar och dyligt ekar i plåthall. Sen blir en plåthall gärna bucklig av diverse tappade storbalar, djur som vill klia sig mot väggen och optimistiska maskinförare. Men har man en hög betong sockel så är risken för detta lägre.

#3 » 19:11:23, 04-03-2016

Grottulf skrev:Det lutar åt plåt, då det är mer underhållsfritt, men det kan ju å andra sidan rosta...

Plåt rostar inte - stål rostar.
Välj aluminiumplåt.
Rfr skruv.
Lättreglar.
En rejäl btg-sockel och nyktra förare.

Stomme?
Grundläggning?

#4 » 19:49:41, 04-03-2016

Hade aluminiumplåttak på gamla lagårn, men hålen uggade upp sig med tiden då det sväller o krymper så med temperaturen och är så mjukt, så det undviker jag helst.

Ang rost så var det mest balkarna i stommen jag tänkte på, plåtar är ju lättare att byta.

#5 » 19:51:20, 04-03-2016

161A skrev:Jag upplever trähall som behagligare att vara i, lägre ljudnivå. allt slamrande från grindar och dyligt ekar i plåthall. Sen blir en plåthall gärna bucklig av diverse tappade storbalar, djur som vill klia sig mot väggen och optimistiska maskinförare. Men har man en hög betong sockel så är risken för detta lägre.

Ljudet är ju en aspekt...
Men det blir inga låsbara ätfronter, så det borde inte bli så farligt ändå, tror jag...

#6 » 20:18:33, 04-03-2016

Trä är varmare än plåt.
Vid solljus är trä svalare än plåt.

Ljudet som plåt skapar går att trolla bort. Akustiska "filter" så att säga. Hör med din musikhögskola där de lär ut akustik - tror mer på deras kunskaper i det området än arkitekters... Finns mycket kunskap på Groningen Musik Akademi i Holland om detta. Så ljudet ser jag inte som ett problem, men som en icke önskvärd extra byggnadskostnad.

Vilket är lättast för dig att underhålla?

#7 » 20:38:07, 04-03-2016

Byggde för några år sedan
22x36 betongvägg 2m hög. Sedan perforerad plåt på väggarna. Blir lite onödigt mycket luftgenomsläpp i det blåsiga Skåne, men väldigt ljust och trevligt.
Skrapgång 6m som skrapas varannan dag då vi samtidigt strör med halmrivare. Låsbara fronter. Är mycket nöjd med byggnaden som helhet.

#8 » 11:22:41, 05-03-2016

Grottulf skrev:Hade aluminiumplåttak på gamla lagårn, men hålen uggade upp sig med tiden då det sväller o krymper så med temperaturen och är så mjukt, så det undviker jag helst.

Då var det inte rätt utfört. Man måste ta hänsyn till rörelsebehovet; naturligtvis.
Det gäller alla material och konstruktioner - t ex maskiner.
Kunnandet i byggfrågor är dessvärre inte så stort alla gånger.

#9 » 11:30:13, 05-03-2016

När det gäller rost på stommen , tänk på att inte låta stolparna gå ner för lågt, höga plintar gäller!

**#10** » 14:48:31, 05-03-2016

Jag är personligen väldigt negativ till plåt på väggar, tycker det är för känsligt tål inte påkörning på samma sätt som en trävägg. Kanske är ärftligt pappa gillade inte "plåt schabrak" .
Det kalla tillväxt stallet för grisar som vi byggde 2014 har skalblocks väggar i betong ,där det finns möjlighet att sätta en skopa på fel ställe. Det bygget har pulpet tak. Som ljusinsläpp sitter perforerad plåt vilket vart snyggt är lätt att göra rent bör ha längre livslängd .
Service huset till spannmåls silon är stål stomme med träväggar . Trä kontra plåt på väggarna är väldigt mycket tyckande . Det ovan är mitt tyckande.
Göran i Björnarbo

**#11** » 20:17:49, 25-07-2016

Hur har det gått för TS med byggplanerna? är det på planeringsstadiet? Grunden färdig? stomme färdig? allt färdigt?
Vore roligt med fler bilder och info, verkstadsbyggen är roliga att följa, men ladugårdsbyggen finns det alldeles för få trådar om så gärna fler sånna

**#12** » 20:41:11, 25-07-2016

Jag inväntar besked om investeringsstöd innan jag börjar.
Besked skulle komma i slutet av september, men jag tror det här blivit försenat så det kommer nog inte förrän efter nyår misstänkte jag.

Sen väntar jag på offerter från ytterligare ett par firmor innan jag spikar vad det blir för hall.
Men jag ska försöka hålla tråden uppdaterad när det händer något

Skickat från min SM-J100H via Tapatalk

**#13** » 22:14:58, 25-07-2016

Trä alla gånger i närheten av djur! Plåt ska man ha på taken i ekonomibyggnader och betong och trä i närmiljön för djuren!

**#14** » 08:35:35, 27-07-2016

LeifAndersson skrev:Trä alla gånger i närheten av djur! Plåt ska man ha på taken i ekonomibyggnader och betong och trä i närmiljön för djuren!

De ska ju inte kunna komma åt plåten, eller tänker du på något annat?

Skickat från min SM-J100H via Tapatalk

**#15** » 22:22:20, 29-10-2016

Besked blev som väntat försenat ytterligare, så det lär inte bli någon byggstart före våren.

Så jag har fått ordna provisoriskt boende för en del djur under vintern.
Jag har hägnat in ett par hyggen som ska bli betesmark.

På ena hygget ska jag ställa 2st rundbågehallar, som ska rymma 12 kvigor.

Till det andra hygget köpte jag en tälthall på 8x12m från Dancover.
Där tänkte jag hysa in 29 kvigor.
Det är inte snö-klassat så jag får se till att skrapa ner snön om den blir liggande.
Alternativt så kanske man kunde ställa in en dieselkanon vid behov och elda på lite tills det smälter...

Jag har öppnat presseningen upptill på den bakre gaveln för att få bättre ventilation och så antar jag att det ger mindre vindfång.
Men det fladdrar rätt bra i tältduken istället, men jag antar att det är sånt man får ta...

Plockepinn: