Problem med ojämn värme i fastighet.

**#16** » 14:09:03, 10-01-2017

63án!
- ??????

Leif "Testade principen med en tryckande fläkt i trappen."
- tänk på att den fläkten är lika stor i kapacitet som 10 värmeflyttare ungefär.
Det kommer att behövas mkt fläkt för att hålla emot trapphuset.
- isolera och försök få bort kallras.
- huvudelen av tillluft på övervåningen.
- omfördela värmen mellan våningarna.
- undvk om möjligt att ha ett stort element i nedervång/trapphus då detta formligen skjuter upp luften genom trappen.
- håll ner framlednings temperatur om det går för att minska luftströmmarna, försök att använda hela element arean ist.
Det här är inget enkelt problem att lösa...

**#17** » 18:04:28, 10-01-2017

ac tc skrev:- huvudelen av tillluft på övervåningen.

Eftersom det är övertryck på övervåningen, så blir det frånluft av din tilluft; med kondensrisk.

**#18** » 22:49:39, 13-01-2017

Ska det överhuvudtaget bli nån ordning på ventilationen så måste det till en frånluftfläkt så det blir ordning på trycket i huset. Bästa lösningen blir antagligen en FTX alt en frånluftvp.
- anledningen till att huvuddelaen av tillluften ska in uppe är att den är kallare.
- det kommer inte att öka trycket på övervåningen om trapphuset är öppet.
Sänk temperaturen på öv så minskar trycket där.

**#19** » 09:37:31, 14-01-2017

ac tc skrev:

Tänk på att den fläkten är lika stor i kapacitet som 10 värmeflyttare ungefär.
Det kommer att behövas mkt fläkt för att hålla emot trapphuset.

Trappfläkten hanterar problemet riktigt bra! Du har rätt att den har för hög kapacitet för att på något vis lösa problemet mer permanent, men vi kopplade in en varvtalsreglering och då gick det att få riktigt bra funktion med den principen. Skulle man bo där själv så skulle det t.o.m. funka men det ska hyras ut så det måste till en lösning som sköter sig själv på sikt.
Vad vi kommer att göra i vinter är att isolera vinden och se över tilluften och så har vi gjort precis som du föreslog minskat flödena på elementen på övre våningen så de i princip går fulla alltid och inte regleras av och på med termostatventilerna i tid och otid och går "heta" och med dålig fyllning.
'Sedan finns det planer på en "luftflyttare" längst bort från trappen som trycker ned en rätt begränsad luftmängd till köket, har hittat en lösning där all "teknik" placeras i en klädkammare som ligger vägg i vägg med badrummet uppe, då blir det bara en "sugventil" högt placerad i rummet och utloppet ungefär i mitten av kökstaket. Kunde bli en bra lösning med minimal rördragning och mindre störande ljud från själva fläkten, allt kan sitta synligt monterad på innerväggen i klädkammaren. Blir då en varvtalsreglerad fläkt, kanske 125 mm när det blir mycket lite rördragning och som inte blir störande. Misstänker att en 125:a på låga varv blir tystare än en 100mm som får varva upp skapligt för att ge samma luftmängd?

**#20** » 09:52:57, 14-01-2017

Sa ju att de är ett besvärligt problem detta, varmare luft strävar upp å kall ned. Vore bra om du kunde få hämta luft nere vid golv å skicka upp till överv. så skulle jag nog göra för ännu mera utjämning mellan våningarna om de nu går rent byggtekniskt :vissla:

**#21** » 11:28:42, 26-01-2017

Måste du trycka ner luften till köket?
- köket är ett frånluft rum och trycker du ner luften dit kommer den endera att sprida köksoset runt hela huset alt åka ut som frånluft.
- att dra luft från övervåningen kommer att förstärka luftens vilja att vandra pga värme..
Jag skulle vända på flödet och inte ta det från köket, eller ärligt talat inte sätta nån fläkt alls då trapphuset är en för stor kanal att hålla emot med nån liten fläkt.

**#22** » 15:13:16, 26-01-2017

Den lilla högvarviga fläkten funkar bra rent tekniskt med varvtalsreglering så funderar på att testa med en "bladfläckt" som på låga varv kan trycka tillbaka i trapphuset. Var lite orolig att det skulle bli för mycket drag i tilluften på övervåningen, men det ökade endast till sunda värden, och självdraget genom avstängd spisfläkt blev också högre men "lagom" stort. Så att trycka ned luft genom trapphuset verkar vara en framkomlig väg, gäller bara att hitta den lämpligaste formen! Men fläkten som sitter där nu har gett vissa indikationer på att det är rätt väg att gå. Blir intressant att se vad som händer när vinden blir ordentligt isolerad. Det blir nästa steg.

**#23** » 19:00:02, 26-01-2017

...vill man ha öppen planlösning, så får man drass med dess avigsidor...
Konceptet "bi-kupa" är inte för inte den mest energibesparande konstruktionen...
Själv har jag valt att utnyttja det fenomen du fått problem med. Jag håller min källare -varm- , då blir liksom resten av huset det också trots att elementen på BV och våning 1 oftast är mer eller mindre avstängda.

Som du förstått och som du kanske valt att blunda för, så måste du ha en luftvandringsspärr mellan övervåning och nedervåning.
Givetvis har jag också redan testat det :-)

Hade problem med att få varmt på BV (var innan dräningen gjordes om och källarväggarna isolerades utvändigt) - ett enkelt tygdraperi (dvs tog bara ett tygstycke som låg o drällde o slängde det över en gardinstång tvärs över trappen). Det räckte. Viss luftströmning, viss värme vandring, men betydande skillnad i temperatur :-)

Små rum. Stängda dörrar. Lägsta uppvärmningskostnaden.
Värme avstäng i oanvända rum.
Så var det förr.
Nu... hela dj.* huset skall vara ett enda rum... super isolerade... dålig, riktigt dålig, inomhus luft... ja ja... så vill folk ha det idag...

I den trapp som var bild på ovan:
- enklast är att ta något ljusgenomsläppande tyg och klä trappen i och ha som drapperi för trappen. Problem löst. :-)

**#24** » 19:15:10, 26-01-2017

Inte funderat på att bygga igen spaljén? Samt sätta i sättsteg i trappan? (Blir ju ett bra förråd under trappan då)
Går ju att ersätta spaljén med glas om man vill få ner mer ljus

**#25** » 19:29:15, 26-01-2017

Nyuppfinna bakåtsträvande? LA. ska ju hyra ut å de är ju läckrare med lite öppna vyer, å annars vet han nog vad han gör utan hjälp av självutsedda amatörer :djaevul:

**#26** » 19:32:55, 26-01-2017

63an skrev:Nyuppfinna bakåtsträvande? LA. ska ju hyra ut å de är ju läckrare med lite öppna vyer, å annars vet han nog vad han gör utan hjälp av självutsedda amatörer

Va? Är du den självutsedda amatören?

**#27** » 20:19:03, 26-01-2017

Lugn nu. Det är jag som är amatören ;-)

Glas blir ljust, men jag gillar inte glas inomhus... de har en förmåga att gå sönder... o trasigt glas är inte bra vare sig på det ena eller andra sättet... o oftast leder det även till blodspilla... Jag föredrar tyg-draperier; ger ljuddämpning utöver ovan. Fångar dessutom damm ur luften. Rör sig lite och skapar därmed liv i rummen.
Poängen är dock den samma - att bromsa luftvandringen mellan BV och ÖV.

Fläktar... näe... inge bra... buller... drar ström... skapar drag... o är synnerligen ineffektiva i detta fall.
Så, jo då, jag har fläktar igång också förstås! 45cm's kalluftfläktar. Drar 50-60W. Sätter -bra- rotation på luften inne. Enda sättet att få tvätten torr, dessutom. De är dock felkontruerade... de har två bronslager, permanent smorda... o det där med att de skall vara oljeindränkta har inte Kinesen fattat... så, man får borra hål i plåten på ovansidan om axeln o pumpa i olja (då håller de hyfsat i 6-12mån, se'n får man fylla på olja igen när axeln börjar gå trögt). Men att transporter luft från övre våning till nedre våning kostar för mycket o ger för lite. Att sätta rotation på luften för att få bättre inomhus luft är något helt annat.
Provat Ionisator från Kjell o Co., (den dyrare "8W" som i verkligheten drar 2-3W) - o den rackarn fungerar!!!

Rådet kvarstår - "separera" våningsplanen, så blir det bra :-)

**#28** » 20:23:31, 26-01-2017

Mattias Petterson skrev:Inte funderat på att bygga igen spaljén? Samt sätta i sättsteg i trappan? (Blir ju ett bra förråd under trappan då)
Går ju att ersätta spaljén med glas om man vill få ner mer ljus

Jo det har varit på förslag, men det blir bökigt att göra i efterhand. Det skiter sig med fönster och öppningar hur man än vänder på det hela. Tanken var att helt enkelt fästa en skiva på spaljen mot trappen och fixa sättsteg. Pratade t.o.m med den lokala trappsnickaren som kunde fixa sättstegen, men hur resten skulle utformas hade inte någon lösning på, det sket sig hur man än gjorde och dessutom trodde han det skulle vara svårt att få trappen tyst med sättsteg om den inte var utformad för det från början. :sad:

Men avskilda våningar vore ju det bästa på alla vis! Men det där är byggt på 80:i talet när det skulle vara "öppna planlösningar" överallt! :sad:

Och troligen tilltalade det den lite "försiktiga" byggherren också när det blev en billig lösning. Vi byggde den lägenheten när vi övertog gården åt oss själva, så budgeten var inte särskilt stor, och jag vill minnas att det även var en enkel stege placerad i avväxlingen i golvet en tid innan det blev läge att ö.h.t. köpa en trapp! :vissla:

Men det underliga är att vi inte upplevde några speciella problem under de år vi bodde där? Elementen uppe kanske inte gick så ofta men de temperaturskillnaderna som det varit på senare år kan jag inte minnas från den tiden!
Grabben påstår att det eskalerade efter en vattenskada i köket som reparerades med mycket strul av hantverkare , men själv har jag ingen åsikt om det annat än att de hantverkarna ställde till det på många andra sätt, så inte skulle det förvåna mig om de har ett finger med i spelet när det gäller det här också! :sad:

Detta inlägg har raderats av 63an den 20:27:31, 26-01-2017. Upp

Detta inlägg har raderats av 63an den 20:27:31, 26-01-2017.

**#30** » 20:54:03, 26-01-2017

Är det samma form av uppvärmning idag som då du tog över ursprungligen?

Jap. Kan bli knepigt att få till en "tätning" i "trapphuset" - därav mitt förslag om tyg. Det behöver inte vara -tätt-, det räcker med om det begränsar luftflödet. Du kan iskallt räkna med att åstadkomma en temp-skillnad på 5, kanske rent av 10 grader, med bara en vanlig "lakansväv". Låt "inredningsdesignern" (oftast = HSB) klura lite så ska du se det blir riktigt bra :-)