Byta ut gammal ejektorpump och hydropress

#1 » 22:08:14, 28-01-2018

För några veckor sedan orkade vår urgamla ejektorpump inte riktigt fylla upp hydropresstanken. Trycket kom aldrig över 5 bar så motorn bara gick o gick. Antar att pumpen börjar ge upp.
Nu fick lösningen bli att sänka tryckbrytarens frånslag till 5 bar (var 6 bar innan).

Har bott här i några år och har inga pappar alls på själva borrhålet. Pumpen hittar jag ingen typskylt på.
Vi delar borrhålet med grannarna och dessutom har vi en gäststuga som vi hyr ut. Sammanlagt är det alltså 3 hushåll + ett stall på detta vattensystem :uupps:

Ska man sikta på att köpa en ny ejektorpump eller satsa på en sån där sänkpump..? Vad är fördelarna/nackdelarna med sänkpump..? Och åter igen.. har ju ingen aning om hur djup borrhålet är.. samt skick på foderör m.m.
Hur väljer jag annars en likvärdig eller bättre ejektorpump (vet ju inte vad jag har nu)

Känns dessutom som man vill ha en större volym i hydropressen.. så pumpen inte behöver gå så ofta. Vilken storlek på hyrdopress rekommenderar ni..? Hittar ingen märkning på den vi har nu.

#2 » 22:33:14, 28-01-2018

Borrhålspump tycker ja
Sen ett hydrofor kärl kanske. Dom är större o bättre. Men du kan även komplettera med fler hydropress kärl. Sätt ett kärl per hushåll med backventil. Så hade vi hemma o funka bättre än o dela.

#3 » 06:33:41, 29-01-2018

Finns säkert något skäl till att använda ejektorpump, men jag kan inte komma på något :huh:

Bytte i stugan gör något år sedan, behövde inget vatten då, så det kunde få ta lite tid.
Drog upp slangen o mätte längden, hade så pass gammal installation att slangdimensionen var utgången
annars hade jag nog snålat o använt någon av dessa i hålet.
Här var hålet gammalt o med mindre diameter, så jag fick ta en smalare pump, ca 75 mm, något dyrare, men tror! inte en ny
ejektorpump hade varit billigare. :insomnia:

#4 » 07:18:09, 29-01-2018

Det påverkas av vad det är för vatten. Innehåll av järn osv...

#5 » 09:37:18, 29-01-2018

När det gäller hydropress så är det bara att mäta ytterdiameter och höjd och jämföra måtten mot de du har i broschyrerna så ser du storleken. Skulle gissa på runt 60 liter efter att ha sett bilden.

Hydrofor skall vara mera hygeniska enligt uppgift. Det blir mera stillastående vatten i en hydropress men om detta är en praktisk eller teoretisk tanke vet jag inte. En hydrofor går i alla fall att rengöra vid behov. Själv bytte jag från hydropress till hydrofor när min ejektorpump stannade.
Fördelen med hydropress är att man får en "större aktiv vattenmassa" i förhållande till storleken jämfört med hydrofor.

Ejektorpump har den fördelen att man har alla rörliga delar uppe på marken, men det går få åt två slangar till brunnshållet.
Man tappar ut vattnet till hushållet vid ring 3 och hos dig pressar men ner vattnet i gen till ejektorn vid ring 8.
Att du har taskigt tryck kan bero på igensatt ejektor men troligen har du en utsliten pump.

Ejektorpumpar är dyra, sist jag kollade var de "mycket" dyra.
Så en djuppump blir oftas billigare att installera. Du har ju "bara" 8 ringar på din pump så hålet är nog inte så djupt. skulle chansa på en 40-50 meter men jag är inte på något sätt i rörmockarbranchen så det är en chansning.

Skall du byta från ejektor till djuppump (3 fas då naturligtvis) så behöver du.
1 kolla avståndet från pumpen till borrhålet, för här skall du lägga i en elledning i ena slangen som skall mata dränkpumpen.
2 Gräva upp vid borrhållet så du kommer åt "elslangen" samt plugga hålet mot foderröret
3 ny borrtopp till foderröret så du kommer in med elkabeln.
4 bra upp ejektorn så du vet borrhållsdjupet, man skall rapportera in sådana uppgifter till kommunen har jag för mig så kolla om de har något i sina register.
5 Mäta foderröret och beställa djuppump, slang och rostfri vajer samt lite nya kopplingar till slangarna.
6 Elkabeln skall vara längden på elslangen + borrhållsdjupet och lite till
7 Skarvsats till elkabeln nere vid pumpen
8 Nytt motorskydd

Har du plats så tycker jag att hydrofor känns bättre och plocka in en så stor du får plats med eller har råd till.
Listan ovan är ett minimum som vanligt...

#6 » 21:01:20, 31-01-2018

Tack för alla svar :buga:

Ett dilemma i allt detta är att vi inte är helt nöjda med borrhålets placering samt kvaliteten på vattnet (Mer info här:

Djupborrad brunn i vattenfylld betongtrumma. Kortfattat.. borrhålet är nu mitt på vår asfalterade vändplan. Dessutom smakar vattnet "lättsaltat" vid mycket nederbörd/snösmältning.

Just därför är jag lite emot att investera i en ny borrhålspump och sänka ned. Tankarna går mer i att kanske hitta en begagnad ejektorpump i ok skick och ha den redo ifall vår skulle haverera helt.
Kan ni förklara hur själva ejektorn nere i hålet fungerar..?

När jag tänker på hydrofor så tänker jag på svärfars gamla med ett plaströr på fronten där man ser vattennivån :klia:

Han får tömma sin och fylla på luft säkert varannan månad. Antar att luften smiter ut då den inte innehåller nån luftblåsa..?
I vår nuvarande hydropress så kollar jag luftrycket en gång i kvartalet kanske.

Sen är vi som sagt tre hushåll samt stall på denna hydropress så blir ju inte så mycket stillastående vatten. Men en större skulle ju inte skada

#7 » 21:37:08, 31-01-2018

Oftast kan det räcka med att byta ejektorn eller bara munstycket då det slits. Dock behöver du ju veta spec på den.
Fast det kanske går att räkna ut?

Du får googla på ejektorverkan

#8 » 21:44:22, 31-01-2018

QV_ skrev:

Fördelen med hydropress är att man får en "större aktiv vattenmassa" i förhållande till storleken jämfört med hydrofor.

Det där är väl bara en stor lögn från hydropressförsäljaren??

Blir ju precis lika stor luftvolym i hydroforen om man förtrycker den på samma sätt som en hydropress

#9 » 23:23:39, 31-01-2018

Så länge man får in nytt vatten.
Skulle ingående vatten "upphöra" så trycker man ut luften ur hydroforen men inte hydropressen.

Med en luftinblandare innan och en automatisk avluftare på hydropressen 2/3 upp så behöver man inte kolla luften men då kommer väll den aktiva volymen att sjunka...