dc_lindberg skrev:mats_o skrev:silikatfärg kanske kan vara ett alternativ? den "andas" så den ska inte påverka fuktvandringen hävdas det.
Innan jag kladdat något på golvet i pannrummet (för det är det som det gäller just nu, att alla andra golv också behöver åtgärdas är en senare fråga men frågeställningen gäller för samtliga golv. Pannrummet = "experiment golvet" i sammanhanget.
Första kommentarerna jag fick från omgivningen var att -bara- använda betongolja:
- Lithurin
Rådet kommer från en bekant som jobbar med "problem lösningar" och har god praktisk erfarenhet av olika material.
Lithurinet är också tydligen av stor betydelse vid gjutningsreparationer (betong mot betong), så att den nya betongen verkligen brinner fast vid/i den gamla. Utan "tätningsmedlet" så suger den gamla betongen åt sig fukt ur den nya varvid den nya "faller sönder" och bildar en "sand yta" mellan sig och den gamla.
Nu såg jag i QV_'s tips ovan att det finns olika former av Lithurin - det var nytt för mig, trots jag läst hemsidorna...
<< Nordsjö Lithurin Seal = Lithurin 2 = impregneringsmedel som förseglar betongytan >>Nordsjö Lithurin Seal (tidligare Lithurin 2) är ett impregneringsmedel som förseglar betongytan. Nordsjö Lithurin Seal är en vattenburen och förändrar inte betongens färg. Nordsjö Lithurin Seal används som dammbindare av betongytor i industrilokaler, lagerutrymmen, maskinhallar, markbetong, trädgårdsplattor mm. Används tillsammans med Nordsjö Lithurin Hard eller ensam vid enbart dammbindning.
...å detta ställer åter till det för mig med pannrumsgolvet...
Bör man eller bör man inte ha på Lithurin innan man målar?...
- vattenlösligt?
- silikat?
- 2-kompoment?
Hangar har ett oerhört överlägset omdöme på nätet. Är därmed helt rätt färg för ett pannrum.
Att måla med färg som inte håller = pengar i sjön!
För bra och därmed för dyr färg = pengar i sjön...
Samtidigt så vore att bli nödd att förbättringsmåla slitage områden 1g/år klart irriterande och mycket fördyrande i längden...
På hemsidan för inbördesbeundran och hacka på allt och alla besserwissrar så fann jag trots allt lite matnyttigt för den här tråden:
Man länkade till ett par andra sidor av visst intresse:https://www.av.se/arbetsmiljoarbete-och ... =adi%20150
https://omvarldsbevakning.byggtjanst.se ... av-betong/
SvBT tar upp ett par -viktiga- aspekter:Akrylatfärger har även en viss statisk elektricitet som gör att de kan dra åt sig smuts och det förekommer även organisk tillväxt.
ochSilikatfärgerna är diffusionsöppna och flagnar därför inte. De ger dock inget skydd mot karbonatisering.
ochI SBUF-rapport 12493, Målning med organisk eller oorganisk färg på betong, belyses fördelar och nackdelar med akrylatfärg respektive silikatfärg, men även färger av vattenburen silikonharts, cement och kalk/kalkcement tas upp i studien.
Så den rapporten bifogas.
Man kan alltså dra slutsatsen av Hjärntrusten Maskinistens svar, och de "fakta" som marknaden erbjuder; att färgen måste:
1) släppa igenom ånga/vatten ånga
2) får inte skapa en ångtät spärr => leder till väntade sekundärproblem ss mögel under färgen => betongskador => ...dyra komplicerade sekundära problem...
Därmed har alla "plast" (akrylat) färger uteslutits.
Återgå till Fastigheter, mark och byggnader
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 10 gäster