Kan jag tillåta mig att fuska?

[doc2]

Hej. Håller på (sedan 5år ) att renovera ett gammalt uthus. Målet är att det ska bli isolerad hobbyverkstad. Förra ägaren hade kennelverksamhet och byggt ut med mindre lämpade metoder så uthuset har fått skador i främst syllstocken. Man hade friskt dragit in ett golvbjälklag över fuktig mark isolerat och förseglat med plastmatta. Därefter hade man gjutit uterastgårdar med betong i höjd med syllen och fall mot huset
Ena sidan är redan helt utbytt. Nu i somras kom turen till att riva ut den gamla isoleringen där råttorna hade huserat. Mindre kul job. Men nu är det på tippen!!
Hade hoppats att syllen på baksidan hade klarat sig bättre. Det som jag hittills hade sett så var det endast ytliga skador och kärnvirket verkade frisk. Så jag hoppades egentligen att jag skulle vara nästan i hamn med allt rivning. Dessvärre hittade jag nu några ytterligare maskangripna ställen. Att byta ut hela syllstocken blir inte helt enkelt på den sidan pga tillbyggd förråd på utsidan. Förutsättningar för fortsatt fuktbelastning finns inte längre. Numera finns diken, och dränering, insidan är urgrävt och det har gjutits en isolerat platta. På utsidan av den aktuella väggen finns numera en tillbyggnad dvs väggen har blivit en innervägg. Uthuset är ursprungligen byggt med 4x4 tum liggande syll och 4x4 stående cc ca 180 cm. Senare har det tillkommit 5x10 cm stående regel nära nog cc 60cm ( ej bärande). Utsidan är brädfodrad.
Nu till skadan. Numera torr murket trä med troligen gammalt men ej längre aktiv maskangrepp. Värst på någon eller något meter. För det mesta ganska ytlig och endast i splinten och kärnvirket verkar frisk. På den här sidan har angreppen inte heller drabbad de stående reglarna. Hade för några år sedan en snickare här som tittade på de hela och tyckte att det inte var så mycket att bry sig om då det var gamla skador.
Har dock nu fått kalla fötter och vill inte bygga in problem.


Originalets URL: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190811/8309cdebe033038254405f5136b7947d.jpg


Originalets URL: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190811/9c92d05a886715729afadb8e6e9608f6.jpg


Originalets URL: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190811/b325625e87195d27b13b21bc67a93596.jpg


Originalets URL: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190811/e01807c65df2c0a9cc111915346ff9d8.jpg


Svårt att se egentligen på bilderna. Men på det första ser man hård och stabil kärnvirke efter jag har tagit bort det murkna. På de andra bilderna ser olika grader av angrepp. Vid något ställe går det att köra morakniven igenom.

Totalt ca 7 m. Det värsta finns bara på någon meter eller två.
Nu är det två alternativ jag överväger. Byta hela syllstocken på 7 m till originalskick. Mycket arbete och då spricker troligen också min plan om färdigisolerat till vintern. (
Alternativ två. Karva bort allt dålig virke från insidan och fälla in en 45x170 på högkant. Sedan en massa gängstång mutter och brickor för att binda ihop det hela. Tillräckligt ändå?
Vad tycker den samlade expertisen?

[Toost]

i första bilden syns det att du satt ny panel.
skulle det inte kännas rätt trist att ha en nybyggd verkstad på rutten grund ?

[Stefan1972]

Jag skulle bara låta det vara om grundproblematiken är borta och det är torrt hädanefter. Det är lätt att överdriva saker och vilja ha det perfekt men dylika stockar är oftast kraftigt överdimensionerade så lite fult spelar oftast ingen roll. Är det torrt och du bygger vidare och låter det vara så lär det nog stå i 100 år till innan nån annan gör nåt och det är ändå längre än vi normalt är aktiva. Du kan nog lugnt låta nästnästa generation avgöra vad som behöver göras då. De ska väl också ha nåt att göra?

[fretchi]

Känns som att du svarat på din fråga själv redan.

Rimligtvis behöver du inte byta ut syllen så länge den inte utsätts för vidare fuktpåkänning. Men jag gissar att du kommer sova bättre om nätterna med vetskapen att den är bytt

Jag har någon golvås i hallgolvet som farit illa av tidigare fukt från källaren. Men det finns mycket att nöta på i en 6"8"

[texas5020]

Hugg rent de skadade partierna, stryk sen med tjära eller "roslagsmahogny" och lusa i med friskt kärnvirke så behöver du inte grubbla på den här saken längre och inte följande generationer heller. Det viktigaste är ju redan gjort iom att förutsättningarna för vidare skadeangrepp byggts bort.

[Ivar Risslén]

Sök på "torröta" annars så gör som texas skriver.

[JD400]

Röstar också för att fälla in en bit där skadan finns som en rimlig åtgärd. Det är ju trots allt inte ett boningshus.

[dc_lindberg]

...vad är det egentligen du frågar om?...
- är kostnaden för hög (i tid och/eller pengar) ?

Begreppet "dumsnålhet" landar på tungspetsen... Det ser allt annat än vackert ut i timret... maskåtet, torröta, ligger an mot betong (=håller fukt), och så gnagarinfesterat... Kreosotcuprinonalt hade inte varit så dumt (om än lite "ohälsosamt")...


Finns flera trådar om byte av syllar på lador på Maskinisten. Kika på dem - de har bra bilder och bra beskrivningar av hur och problem som uppstår längs renoveringsvägen.

[doc2]

Tackar för alla synpunkter och input. Känns bra att kunna vädra lite problem och få feedback. Då finns flera med mig att det inte är vårdslöst att inte ”totalsanera”
Visst vore det mest kompromisslösa att riva allt. Men då kanske jag för länge sedan borde har bestämd mig för att bygga helt nytt . Ja tid och pengar är ju den begränsande faktorn.
Kommer nu först fortsätta att yxa/såga/karva bort allt dåligt och sedan göra en slutlig bedömning.
Kom på nu att jag faktiskt har en sådan fuktmätare som kommer att komma till användning nu.
Lutar just nu åt en lagning med en redig regel dom fälls in i både syllen och stående bjälkar.

[RD350]

I och med attdet inte är nått boningshus hade jag gjort lite som du själv skriver i sista inlägget. Kanske bytt sämsta biten där vid skarven. Lite papp under där man kommer åt. Boracol ( heter nåt annat nu) tycker jag känns bra att dränka allt trä i som ligger nära marken....

[dc_lindberg]

Bra svar Doc2

Ja tid och pengar är ju den begränsande faktorn.

Med vetskap om de två begränsande faktorerna tycker jag du ska fråga på ett helt annat sätt, som kommer att ge dig så mkt bättre svar:

a) Pga begränsad tillgång på tid
b) budgeten är begränsad

Vad och hur att prioritera vad som måste göras vs skulle behöva göras, samt, hur att göra det som måste göras med så liten kostnad både i tid och medel ?

[doc2]

Liten uppdatering. Efter lite betänketid och de infallsvinklar jag fick från maskinisten bestämde jag mig för en lagom renovering.

Och nej, inte isolerad inför denna vinter.



Vart inte mycket att spara där.



Sockeln visade sig inte vara helt frisk heller. Det blev reparaturgjutning.
Till slut kunde jag skarva in en ny syll.
Vid eftermätning hade väggen satt sig 4cm i mitten. Detta lyftes med domkraft och stolparna skarvades.
Nya fasadbräder skarvades in. Nu är det tät igen.

Tyvärr uppvisade även nästa (tack och lov sista) sidan en liknande skada. Så proceduren fick tyvärr upprepas. Jag slapp dock gjutningen den här gången.

Är bara en glad amatör, blir säkert en del kommentarer av bättre vetande.
Väggen blev dock hel ”stum” även en del gung i vindens golv har försvunnit. Håller säkert min livstid.

[David, Luleå]

Snyggt. Gjorde en liknande operation i mitt garagebygge.

Pallade upp väggen, rev syllen och gjöt på en del så att det blev lite bättre mellan mark och trä.

Sen tog jag liksom du en 45mm tjock regel som syll istället för den gamla 5”5 som satt.

Du gjorde nog rätt val att gå all in.