Dräneringsprojekt av det lite mer omfattande slaget med bergsborrning!

[ollenorell]

Oavsett markförhållanden vill man alltid få ner plintarna till ett djup där underlaget inte rör sig.
Skulle föredra plintar som är släta och raka, inte en betongkaka som hålets väggar kan få tag i och lyfta.

Jord med mullhalt ska du inte ha under en platta på mark!
Ja, med den lutning du har på backen och den stora höjden på nedre muren är det risk för stora påkänningar på den. Kräver nog särskilda förstyvningar/förankring.

Jag tror du har rätt...

Har även snappat upp trenden att renovera gamla trähus med skumglas.
Kallas även Hasopor efter en tillverkare som heter så.
Det är returglas som man värmt och tillfört något som gjort att det bubblat så det är innesluten luft i glaset.
Densiteten är bara 180 kg/m3, dock kan det kostar det en slant.
Vissa har köpt det för 600kr/kbm+moms, andra en bra bit över 1000kr+moms/kbm, lite oklart.
Men jämfört med att gjuta platta är det kanske inte dyrt, då det också är dyrt liksom...

Skumglaset är väldigt kapilärbrytande, samt att det isolerar värme väldigt bra.
Det verkar som att man lägger golv direkt mot skumglaset, och att grunden fylls ut så att det inte längre blir något hålrum.

[ollenorell]

Jag har reparerat maskinen under vintern, bytt borrhylsa och skurit lite nya packningar, rengjort mm och är nu igång igen.




Har genom att spränga bort en massa berg, tagit fram detta naturliga motfall som fanns naturligt.
I den skrevan, (motfallet) ligger det nästan alltid fukt, blir sällan torrt där oavsett väder.
Så en stor vinst att detta vatten inte rinner mot husets panel som det gjorde innan jag började borra och gräva...

Det är en tydlig bergsknalle i bild kvar.
Den stör vattenflödet genom att stoppa upp vatten såklart.
Får se om jag hinner få bort den innan semestern, eller om det blir semesterprojektet.

[ollenorell]

Det här är andra sidan av huset, väster, köksingången.
Vid den sidan sluttade tyvärr marken mot huset, vilket ju är lite kontraproduktivt om man vill ha en naturligt torr grund.
Jag hyrde en 1,5ton minigrävare, vilket väl är svårt att hyra större som privatperson...
Har grävt bort sluttningen mellan berget och huset, så regnvattnet inte rinner rakt på knuten...
Har också justerat markförhållandena lite.
Det blir regnpölar längre från huset nu.

Det är inte på något sätt perfekt, men ett steg framåt.
Bästa hade ju varit med ett naturligt fall från huset med 5-10cm per meter, vilket vi ju uppnått första 4 metrarna, men sedan kommer man till ett läge där man skulle behöva förändra hela tomten för att få detta fall att fortsätta...

Tillägg: den där betongplattan med vita räcken runt, det är en jordkällare som troligtvis renoverats och bättrats på med ett betongtak för länge sedan.
Den går inte att använda som jordkällare då det dryper av fukt innuti och allt möglar därinne.
Från början låg det 20cm jord ovanpå den, som en blöt svamp, och det var gamla marknivån innan vi började gräva.
Det slutade droppa från taket i jordkällaren när vi tog bort jorden ovanpå, men den är ju sämre isolerad.

Dessutom är jag rätt säker på att jordkällaren håller på att flyta iväg på grund av all markfukt, det går att se att den fallit fram då den är ihopmurad i samma linje som husgrunden från början...

[ollenorell]

Ett annat litet problem är den borrade djuphålsbrunnen.
En stor ask har skjutit fram en rot som pressat foderröret i sidled, och det är ganska mycket som ni ser.
Det här har ju hänt de sista decennierna troligtvis och går ju inte att göra ogjort.
Håller på att ta bort roten med en 2 ¼tons domkraft.
Eftersom röret är böjt går det inte att titta ner i brunnen.
Man ser bara första metrarna, böjen.
Men jag tror inte det rinner in ytjordvatten/grundvatten.
Vattnet fungerar åtminstone ännu.
Man lagar väl inte det som inte är trasigt när det finns annat att göra...

[ollenorell]

Det här är "jordkällaren".
Den verkar bättrats på med ett betongtak någon gång, svårt att veta historien helt...

Men den ligger ju i sluttning, och jag tror den långsamt glider iväg, då det finns gott om fukt i marken, och den inte har jord/mark som håller emot den på "andra sidan".
Troligtvis satt den ihop med husets grundmur/stödmur från början och de båda utgjorde en rak linje.
Husets grundmur har kalvat framåt, och reparerats med betong.

Hur ser ni på den här jordkällaren och hur den är byggd/belägen.

Är lite sugen att resa ett tak ovanpå och använda som skjul för gräsklipparen och ha lite trädgårdsgrejer där, vattenslang osv.

Men om grunden skjulet skulle stå på (jordkällaren tak) är en uppenbar riskkonstruktion så att säga kan ju arbetet med skjulet snabbt vara ogjort arbete...

Och vi förstår att den nog aldrig kommer bli en normal jordkällare, utan troligtvis lite för varm då den är så exponerad/ytlig...

[ollenorell]

Såhär ser det ut idag. det går sakta framåt på ledig tid.
Motfallet i berget jag spräckt fram utgör ju ett dike, men dikeslinjen är ju som ni ser inte perfekt rak, utan det ställer sig lite vatten där bakom spaden.
Det är ju i höjd med husknuten, alltså "efter huset" så att säga.
Berg kan ju ha inbyggda sprickor, det är väl det man nyttjar vid brunnsborrning att det rinner till vatten i borrhålet genom sprickor...

Så hade pölen istället stått längre in hade jag varit mer orolig att vattnet gått genom sprickor och tagit sig under huset.
Man vet ju inte, det kan ju vara någon sorts sprickbildning under huset som typ aldrig går att få ordentligt torr oavsett vad man gör...

Men den här lösningen som är nu fungerar åtminstone väldigt bra på att transportera bort stora mängder regnvatten, det rinner i det här diket och bort ur bild så att säga.

[Torpöbo]

Här har husägarinnan googlat fram.
Kartan visar det bälte vid Östersund du beskriver.
I vårt län Östergötland verkar det finnas i Mjölby Boxholm Ödeshög Motala Mantorp-trakten (gränsar mot Linköping).
På den östra sidan av Östergötland mer mot kusten (Vikbolandet) där huset står finns ingen förekomst registrerad på kartan iallafall.

Är inte vårt berg dessutom mer rostbrunt än alunskiffer?
Det kanske dock fortfarande är skiffer?

Kunde inte låta bli att kommentera berget. Berg kan skifta ganska så mycket lokalt. Pratade med en sprängare som spränger runt Gamleby/Västervik. I ena delen av kommunen var det skiftat, i andra stenhård granit, i en tredje naturligt sprucket.

Det du bör tänka på när du arbetar i en slänt med "slagit" berg är att du kan har vattenförande slag som kan komma fram under huset.

[ollenorell]

Precis, jag tror det är som du säger, att det går lite vatten i skrevor och vi vet ännu inte hur det ser ut under huset.
Det kan mycket väl vara så att det kommer upp och lägger sig vatten i skrevor under husgrunden...

Någon gång skall vi ju öppna och gräva ur.
Men då måste vi lösa boende under tiden....