Det är ett lock vi talar om, som -inte- skall fungera som kärl, utan som tak.
Du tänker säkert att det som lakas ur sipprar ned längs brunnens yttre kant och kommer att nå ned till vattenådern och förgifta den ?
Man kan göra som äldre släktingar till mig gjorde... man la ned ett rör på stallbacken till brunnen... gissa om det brunnsvattnet gått att använda sedan dess...
Jag säger inte alls emot dig MM, men... den mängden gift som lakas ur det tryckimpregnerade (när det fungerar som tak, med avrinning) och den sträcka giftet har att färdas ned genom jorden för att nå vattenådern och sedan sprida sig in i brunnen och på så sätt förgifta vattnet...
Visst, man lyckades med det, i Teckomatorp...
Lite perspektiv på risker.
Att använda tryckimpregnerat som "odlingslåda" han många fått lära sig varför det är olämpligt... den hårda vägen...
Dito lär det bli om man gör ett "kärl" för vatten av tryckimpregnerat, men ett lock med avrinning?... Finns nog redan mer gifter i backen än de som kan lakas ur det tryckimpregnerade locket...
OM vi nu kan bortse från detta - vi ser med olika syn på det, och vända tanken tillbaka till själva locket:
- blött trä väger bly!
=> man blir äldre, man kan skada sig, man kan bli sjuk, osv => gäller att tänka till i den banan. Locket skall var lätt att öppna, oavsett årstid, oavsett ålder, och oavsett hälsotillstånd. Samtidigt skall locket sitta fast och klara både vår- och höststormar!
Som jag ser det, så går alla former av trälock bort på en gång. För klumpiga, för tunga, sväller av vatten och torkar isär av solen. Blir för knepigt att få till bra med alla krav.
Vi väntar o ser vad TS får fram för bilder
Minns jag fel i att locken brukade vara gjorda av ek-plankor förr ?