Vi har nog alla samma tankar, idéer och lösningar.
Titta dock på bild 1 (första inlagan).
Berget är fullt med sprickor. Det gör att det är nästan omöjligt att täta och leda bort vatten. Självklart må man göra vad som låter sig göras inom rimliga gränser, men problemet uppstår som en konsekvens av vad som sker/pågår utanför bild och vägg (till vänster).
Vatten finner en väg, och vatten använder sig av både gravitation, osmos och ytspänning samt rötter (personlig erfarenhet av hur träd drar upp grundvatten, helt emot vad "alla" påstår).
Att täcka över och plasta in kommer ofelbart att leda till andra problem... mögel, stillastående vatten, förruttnelser... Vatten måste få röra sig fritt, men styras med varsam och fast hand (vilket nog ordet Aga egentligen betyder).
Frågan att besvara är "hur att guida/styra det där vattenflödet?" ; "vad låter sig göras?"
Gällande tips om fläkt.
Absolut!
Min "vetenskapliga test": 40cm's fläkt framför element i källaren => på ca 40min är alla tunnare plagg -torra- och jeans tar väl 2-3 timmar.
Torktumlare tar långt mycket längre tid, till en avsevärt högre kostnad än 50-60W.
Slutsats: mängden förflyttad
luft påverkar hastigheten med vilken fuktig luft transporteras och hur väl rum/ytor torkas (ur).
=> om möjligt så låt naturen -torka- allt den kan, drag, fläkt, sol, vind (och vatten om det låter sig användas för drift av "torkare").
Kvarstår faktum: vattenet kommer "genom" berget, och Hallandsåsen är ett praktexempel på hur det går när man tror man kan täta bort vatten i berg...
TS: om man ser till var vattnet kommer ifrån och den ränna du huggit ur berget. Vad låter sig förbättras ytterligare där? Jag har en granne med mycket snarlikt problem, som "dillar" om att flytta polen från "ovansidan" till "nedersidan" om sitt
hus, just pga -samma- sorts problem som du har. Givetvis lobbar jag mot att flytta väl insynsskyddad pol till "exponeringsyta" (= barnen kommer att upphöra att använda polen + kommer att ge problem med "besökare"...). Så jag har ett egenintresse i din fråga, bortsett från att problemet väcker mitt intresse i sig.
När man ser till berget och alla sprickor.
Givetvis är det ...inte fullt så smart (stockholmare är smartare än lantisar!... vilken tavla!) att bygga så där där, men gjort är gjort. Nu är frågan hur man kan hjälpa naturen att "finna en annan väg" för vattnet, än genom källaren.
Man -kan- välja att gå en helt annan väg... man -kan- anlägga en brunn och leda vattnet dit... löser inte fuktproblemen men kan lösa att "få kontroll" på flödet, eller?
Inte vanligt med brunn i källare, men det förekommer.
"If you can't beat them, join them"
Vi står oss slätt mot naturen. Dagens yttrande i media om att mänskligheten kan kontrollera/styra miljön är...milt sagt högmod!... Genom att förstå naturen så kan vi anpassa oss till hur naturen fungerar och få naturen på vår sida, och det är mycket bättre än att som Don Quixote kämpa mot dess väderkvarnar.
Så, till vänster utanförbild och utanför källarväggen/-muren. Vad låter sig göras där för att hjälp naturen och dess vattenflöde som tyvärr väljer att "gena" genom huset?