1 dm vatten i källaren

**#31** » 17:36:30, 09-08-2021

Litt mer lys hjelper for å se.

**#32** » 19:48:09, 09-08-2021

Huvudproblemet är att bli av med vattnet, ligger källaren under marknivå runt hela huset?
Och ingen golvbrunn i källaren?

Själva utrymmet på bild är inga problem att avfukta med en riktig sorptionsavfuktare (typ Munters), men den drar en hel del ström.
Vill man återvinna värmen från våtluften kan man använda en kondensor.

**#33** » 21:39:13, 09-08-2021

Jag hade samma problem.
Såg likadant ut, men ca 6 m brett mellan väggarna, på bilderna ser det ut som 1.5m.
En sprängare borrade och sprängde ett dike på utsidan väggen , väggen till vänster i bild.
Jämnade/släntade ut med dräneringsgrus, lade en Platon ca 45 graders lutning, en dräneringsslang i botten och fyllde diket med dräneringsgrus. Detta för att ytvattnet skulle rinna ner och från väggen.

**#34** » 12:38:13, 10-08-2021

Ett dike för avrinning i berget hade hjälpt men vattnet kommer ta sej under i alla sprickor och fåror som är.
Såhär ser 1 våningen ut

**#35** » 12:42:50, 10-08-2021

Berget som leder ner mot väggen.

**#36** » 12:51:21, 10-08-2021

Gjut en avledande kant på berget som leder bort merparten av ytvattnet, täta synliga springor med varm tjära..

**#37** » 13:10:44, 10-08-2021

**#38** » 13:37:17, 10-08-2021

De va det värsta jag sett, man har svårt att tro det är sant, ett helt underbart berg, med en vansinnig husplacering , att inte någon sa stopp
Byggnadsinspektörer/hälsovårdsinspektörer, Klart dom gick att muta

**#39** » 14:20:55, 10-08-2021

Mattias Petterson skrev:Gjut en avledande kant på berget som leder bort merparten av ytvattnet, täta synliga springor med varm tjära..

Det är nog det billigaste alternativet
Annars måste man spränga gjuta täta och kanske ändå inte blir bra.

Skickat från min ANE-LX1 via Tapatalk

**#40** » 15:52:56, 10-08-2021

- "du är blåst"...
Det går att fixa men oj oj oj vad det kommer att kosta... Förutsättningarna var värre än jag trodde :-(

**#41** » 16:30:46, 10-08-2021

Ja kanske är korkad. Men jag tycker det är svårt att få en överblick..
Din ritning, är det en hel suträng våning under våningen som man set altantrallen på? Det som det står förråd på, är det den där smala passagen på bild eller är det ett helt rum där alltså och den smala passagen är mellan det förrådet och bergsväggen?

Hur fuktigt har det varit i källaren förr? Har det någonsin blivit översvämning förr?
Fukt från en platta på mark i ett uppvärmt rum går ju att åtgärda, inga organiska material, luftat golv etc.

Har dräneringen funkat förr så kanske det går att hjälpa den på traven såpass att ytvatten iaf inte tränger in i källaren? Hur vet jag inte alls. Men det finns ju tät betong? Platon? Plast?
Kanske är det görbart med "två" dräneringar? Vet en som har det i sin källare, en viraduk från ett pappersbruk hänger i vinkel en bra bit ut från platonmattan som sitter på betongen..

Tror inte man behöver måla fan på väggen efter dom där bilderna och att det regnat (mkt?) Så att det kommit in vatten en gång.

Det här är bara mina tankar. Jag är ingen expert.

**#42** » 17:24:18, 10-08-2021

Inget fel på husplaceringen, bara fel typ av grund..
Demontera trall och golv i förråd och såga upp ett dike längs med väggen.

Jag hade en fundering här hemma på att såga spår i berg för att leda om regnvatten.
Tänkte mig en betongkap på räls av tex 30x30 profil, då ställer man fallet med rälsen och djupet blir korrekt hela sträckan.

**#43** » 17:35:14, 10-08-2021

Ja en suterängvåning på första plan. Trallen är på andra plan. Förrådet är ett rum och den smala passagen är mellan förrådet och berget. Dränerat men hur vet jag inte.
Det har varit översvämmning 2 gånger på 20 år, men alltid fuktigt. Vi har ingen uppvärmning på första plan då det bara används sommartid.

**#44** » 17:50:36, 10-08-2021

Ska du var någorlunda säker på att inte få översvämning och minska risken för fukt i källaren så gör som Olle Norell.

Dräneringsprojekt av det lite mer omfattande slaget med bergsborrning!

**#45** » 23:17:56, 10-08-2021

Är ingen byggingenör men efter att jag sett dina bilder och ritningen undrar jag om inte lösningen redan finns? Jag menar det smala ”rummet i vinkel är inget rum utan ett dräneringsdike! Den bör inte användas som förvaring och allt organiskt ska bort därifrån. Den rumshöga lekamuren borde anses som den egentliga källarväggen. Dina fiskenät hänger på utsidan källarväggen sas.
Om man har detta som förutsättning so har du alltså redan det viktigaste på plats.

Jag skulle mura upp dörröppningen till enbart en tät inspektionlucka längst upp.
Sedan skulle jag kolla hur väl dräneringen från singelbädden fungerar. Går det att fördjupa? Större/fler rör med självfallet säkert den bästa metoden. I annat fall anlägga en pumpbrunn.

Lekaväggen borde kunde tätas som vilken källarvägg som helst. Allt är ju redan ”uppgrävt” Platon eller någon svetsat folie? Isolering på ”dikessidan” kan övervägas. Då borde resten av källaren hålla sig torrt.
Ytvattenavledning från berget behöver tittas till oavsett. Kanske som föreslagit ovan skära en ränna? Hur är det löst idag emot den lilla muren på berget?