Rustning av kök

[Volvot24]

.
Köket är sedan huset byggdes 82.
Bänkskivor, diskmaskin o spis har blivit bytta några gånger.

Det är inga kakel på väggen, utan en typ korkmatta, limmad på tjock masonit.

Korkmatta är skuren efter ovankant på diskbänken! Vattenstänk har m a o...

- Nu är det tänkt att allt utom skåpen, diskmaskinen och spisen rivs ut.
Likaså den tjocka masoniten, som mattan sitter på.

Tanken är att gipsa, kakla och lägga i nya bänkskivor.
Diskhon ska bli helt nedsänkt.
En enda stor diskho, monterad från fabrik, underifrån vilande mot laminatet. 10 års garanti utlovas på täthet.

Så då ska jag kakla för första gången...
Gissar att snören i fogarna är brukbart.

Mer kan jag inte... Blir att googla och ta råd från Er.

Köket är ca 5.2 m meter.
4.5 meter kakelvägg, plus 1 meter under köksklockan.







.

[e_pettersson]

Jag skulle behålla diskon du har. Dom där är Bra då det går att slakta mindre djur på dom samt hålla rent.
De där med nedsänkt liten fjutt är för folk i stan som tvättar händerna efter att ätit hämtmat från Kina restaurang.
Eller har du hittat en stor och rejäl ny?!

[Ivar Risslén]

Nedsänkta diskhoar gör att man alltid har ett välskurat golv framför bänken. Så fort man sölar och skvätter i diskhon så rinner vattnet ner på golvet. Har man den gamla typen av diskbänk så rinner vattnet tillbaks ner i hon. Det är mycket bättre att ha det på det viset, jag ångrar att jag skaffade nerfällda hoar när jag bytte diskbänk för 20+ år sedan men jag visste inte bättre på den tiden.

Istället för snöre så kan du använda kryss. Då blir det samma bredd på både våg och lod fogarna.

[Volvot24]

.
Det är tänkt att bli en enda stor ho. Lika stor som de två nuvarande tillsammans.

Är väl ingen som diskar i en disko och sköljer i en annan nu för tiden, när man har diskmaskin?

Och jag ser inte problemet med vatten på golvet.
Diskon är "limmad" mot laminatets undersida.
10 års garanti att diskon sitter fast.

Så ev vatten på bänken är lätt att fösa ned i stora hon.

Modent vettu.

.

[e_pettersson]

Nej men ställa någon ölburk på dropp i den ena och kan obehindrat använda den andra.
Det där ny moderna är en fälla, gå inte i den! Dra en vända autosol på den så blir den som ny.
Har själv renoverat en moped motor på diskbänken, då var det också bra att ha en ho till övers så matbestyret kunde pågå parallellt.

[torbjorn_forsman]

Det är väl rätt sällan man diskar och sköljer i var sin ho numera, men visst förekommer det. T ex då diskmaskinen är ur drift av någon anledning eller efter stora kalas då finporslinet som inte tål maskindisk har varit fram. Eller om man är på väg att resa bort, ska diska efter maten och inte vill vänta på att diskmaskinen ska bli klar.

Jag instämmer i att en plåtdiskbänk med valk runt kanten som håller spillvattnet på plats definitivt är att föredra framför nedsänkta hoar (jag har nu ena varianten hemma och andra i stugan och alltså bra möjligheter att jämföra lösningarna).

En enda ho kan fungera t ex i pentryt på jobbet där man aldrig gör något mer avancerat än att diska några kaffemuggar, men i ett hemmakök bör man ha två. Det är bra om åtminstone ena hon är tillräckligt stor för att man ska kunna få ner minst hälften av en bakplåt eller långpanna från ugnen, så man kan diska dem utan att skvätta vatten överallt.

[Trigon]

Det är väl inte just att det är två hoar, det kan nog många gånger vara bra med en stor ho också. Men det allra bästa borde förstås vara två stora hoar, eller åtminstone en stor och en normalstor. Men just att allt runtomkring också är rostfritt och oömt är väldigt bra. Just nu har vi nåt mellanting med två hoar och en mindre rostfri avställningsyta som är nersågad i en träskiva, så att det är en liten träkant ut mot köket och en mot baksidan. Visserligen är det en kant på det rostfria så att vattnet inte rinner av och ut på träet, men man slabbar ju ändå när man diskar eller vad man nu gör, så varje gång man sysselsatt sig vid diskbänken får man torka av de smala träkanterna och även lite mer trä runtomkring vid diskbänken så de inte blir fulare än de redan är. Det funkar att ha det som vi har det, men jag hade hellre haft en enda hel diskbänk i rostfritt utan de där smala träkanterna. Har man nån variant på laminatskiva som diskhon/diskbänken sitter i så är det klart att den tål väl mer än en träskiva (så länge ytan på den är hel), men det finns inget alternativ som kan slå livslängden och oömheten på en hel rejäl rostfri diskbänk.

[e_pettersson]

Hur du än gör t24, var snäll mot den gamle diskbänken när du tar bort den så du kan sätta in den igen efter ett år när du ledsnat på den moderna skitvärlden. Alternativt kan du sälja den efter ett år för detta är hårdvaluta.

[jonnordvall]

Har en iof liten ho i stugan. Galet hemskt illa förfärligt jobbigt och allt skit man kan hitta på att skriva.
I huset har vi kvar diskbänken från 67. Rejäl plåt och ganska stor yta bredvid. Och DJUPA hoar. Guld värt

[Robert T]

Jag har ett kök byggt 2016 med riktig diskbänk och jag skulle inte vilja ha något annat!

[Ambj72]

Vi ångrar starkt att vi slängde ut vår gamla och satte in en mindre infälld i skivan.
Helt annan kvalite i det gamla rostfria än dagens.

Så som kollektivet säger behåll den gamla diskbänken.

[Göran Ekman]

Vilka är motiven till att ha en nedfälld diskho?
Göran i Norråmyra

[Volvot24]

.
Ett är att spill av vatten, blod mm på fullånga bänkskivan då är lätt att raka ned direkt i hon.
Hon ligger så att säga infäst strax under skivans laminat.

Så svabba över det sista med en ren disktrasa.

Ingen typ hinderbana...


I dag när jag hanterat t ex kött i en större gryta, så tappar jag vatten med lite diskmedel i denna.
Diskar annat skrymmande i grytvattnet och sköljer slutligen av med nytt vatten i grytan.

Händer aldrig att vi använder diskhopropp. Rättare sagt vi har ingen.

Så med en enda större diskho, blir allt smidigare mot i dag. Och mindre söl.

Varmvattenåtgången blir den samma, om inte något mindre.


.

[Yanne]

Jag har sett trender komma och gå under 35 års kökstillverkning och montering. Där det ska vara fina kök att samlas i och äta lite på helgerna, där lägger vi underlimmade hoar i sten eller ibland laminat. Underlimmningen håller säkert, faran med fukt är över DM runt kranen och kanterna. När vi bygger ett rejält "bondkök" är det ingen tvekan, det ska va en diskbänk. Den specialbeställs alltid i rätt mått med hoar man vill ha på rätt ställe. Jag rekommenderar en diskbänk som går till spisen med en bredd som täcker luckorna med ca 2cm och är byggd på en skiva för stabilitet. Den kostar en del men det gör även underlimmade hoar.

[Göran Ekman]

Med dina behov skulle det varit en rostfribänk som börjat vid spisen och gått fram till väggen med en stor ho.
Nackdelen med en plan skiva som du tänker är att den inte har någon kant ut mot köket inget som håller kvar slabbet.
En tanke är att skivan skulle vara högre i framkant. Då minskar risken att det rinner väta över kanten in i skåpstommarna.
I det köket mina föräldrar byggde -76 vart det en jätte lång rostfri diskbänk just för att det skulle tas rätt på slakt.
Vi levde med det köket fram till i somras när vi flyttade. Och byggde vårt 5e kök. Vi återanvände köket från -76 tyvärr stämde inte måtten på den diskbänken.
Oavsett hoppas jag att du har tänk på olika lösnings alternativ flera gånger.
Göran i Norråmyra