Tjenare Robban..
Dom schakter jag gjort senaste tiden har vi gjort på timme, och klarade ändå av att spräcka dom fasta priserna som dom fått, men det beror ju lite på att räknar man en schakt på fast pris, så måste man ju ta i lite i överkant för oförutsedda saker (markförhållanden osv..)
Nu räknar jag ju själv aldrig på dylika ting, men chefen brukar kolla platsen, sedan se
ungefär vad det handlar om för schakt, hur mycket man kan disponera på befintlig tomt och så vidare, sedan räkna ett pris som täcker den gissade tidsåtgången.. (den senaste kunden ville ha kvar ALL sten exempelvis.) vilket drog ner på väldigt många transporter.. Sen varför man vill ha kubikstenar över hela tomten ur dekorativt och praktiskt perspektiv vet jag ju ej..
avtäckningen är ju nåt man som regel alltid kör bort såvida det inte ska göras nån okynneskulle nånstans i närheten, så där kan man ju häfta till med antal lass, sedan räkna ut ungefärligt antal kubik, dra av det man uppskattar går att återanvända på bef tomt, och hur mycket man ska köra bort..
Sedan kan man ju rådfråga någon som skulle kunna ta schakten och se vad man kan ligga i för kubik/tim-proportioner.. Det hänger ju i stor del på transporterna oxå, cykeltiden på lastbilar osv..
Som regel vill kunderna ha så få enheter som möjligt, för att få det billigt, men efter att ha övertalat ett antal kunder att låta oss nyttja två lastbilar ist för en ex. och på så sätt klippt sparat en massa tid i slutänden (som jag annars skulle stå och vänta) så har dom tackat oss för att vi tagit upp det alternativet..
För även om man har två lastbilar som ska ha betalt så äter det inte upp totala tiden motför om man bara haft en, just för att man kan nyttja grävaren/hj-lastaren effektivt.. Och det är ju den som kostar mest dessutom... Men det är ju rätt uppenbara saker..
Hoppas jag tillfört något iallafall, försöker själv sätta mig in i det här med att räkna på jobb..
Och du tänker helt rätt i att anlita en större maskin för grovschakten, det spar alla parter på i slutänden!..
Mvh//Anton