Precision vid mätningar verkar inte var något som går hem här så vi provar med en lågbudget grej.
Mäta kapacitans med DMM är ju smidigt eller hur?Nu skall vi mäta några 220uF elektrolytkondensatorer.
Kanon alla DMM visar nästan samma värde då måste LCR mätaren visa fel. Det är ju 3 mot 1.
Så varför lägga 3500kr på en LCR mätare som visar fel när en DMM för några hundralappar fixar biffen?
Låt oss kolla lite närmare med oscilloskopet hur det ser ut när de mäter.
Så här ser det ut när Brymen BM869s mäter.
Ok, nästan lika på Fluke 87V.
Brymen BM257 nästan som de andra innan.
Här var det skillnad på LCR mätaren.
Så vad är det då för skillnad hur de mäter?
DMM kör konstantström och mäter tiden för uppladdning. Liknande princip som jag visat tidigare med oscilloskop
Towil @ [Allmänt] Mätteknik med multimeter och oscilloskopLCR mätare kör med en sinus signal och analyserar sedan
ström och fasvinkel mellan
spänning och ström för att sedan kalkylera fram olika värden.
Så varför blir det så olika värden? Bara för att man mäter olika skall inte ge olika svar!
Låt oss mäta en Polyesterkondensator på 1uF.
Se där, nu är de plötsligt överens till andra decimalen.
Här är det något skumt på gång. Vi får kolla lite närmare på hur DMM mäter.
Fluke kan man alltid lita på har jag hört, så låt oss kolla på hur den mäter. Här se man att den laddar under ca en ruta som är 200ms.
LCR kör med sinus samt att varje ruta är 2ms. Så här går det undan betydlig fortare än när en DMM mäter.
Kan hastigheten (frekvens) ha något med detta att göra? Låt oss prova med LCR mätaren som kan variera sin frekvens.
Vi kollar med 10kHz i stället för 100Hz som innan. Jo, den är nu ännu lägre. Kan man då dra slutsatsen att kapacitansen sjunker med ökad frekvens? Om så, varför var det då ingen skillnad när vi mätte 1uF kondensatorn tidigare?
Så vilken mätare visar rätt?
Jo, alla visar rätt. Problemet är inte mätarna utan det är elektrolytkondensatorer som avtar i kapacitans vid ökad frekvens. Hur dramatiskt detta sker är lita olika.
Slutsatsen är att man inte kan förutsätta att kapacitansen som står på är den som gäller. Det beror på under vilka förutsättningar man mäter och använder elektrolytkondensatorn i.
Här ger LCR mätaren et liten mera realistisk värde man får i praktiken vid lite olika frekvenser. En DMM låter mera kondensator ”bestämma” takten den tycker behöver för att ladda upp sig. Som i praktiken sällan är fallet.
Nu blir det lite olyckligt för nu så sitter elektrolytkondensatorer i likriktare och liknande som kör i 100Hz vid fullvågs likriktning där de flesta tar fram sin DMM och mäter. Och då visar sig elektrolytkondensatorn från sin sämsta sida när man kör med en DMM och får ett ”glädje” värde.
Så var det nu skitkondensatorer jag hittat. Jo, kanske. De är från ett paket med blandade värden som man kör som reservförråd när man inte har märkesgrejor hemma i rätt värde.
Men de flest köper ju med glädje billigt från kina så det är nog sannolikt att sådana finns i riklig mängd i dessa produkter.
Men de är dock inom sin tolerans som är +-20% vid 120Hz enlig datablad.
Så 220uF-20% ger OK ner till 176uF.
Så när du tar fram din DMM räkna med att värdet på en elektrolytkondensator är lägre i praktiken än vad den visar .
Om nu du vet att din DMM visar någorlunda ”rätt”
Postat: 08:27:10, 21-05-2016
