Är 400v DC farligare än 400v AC?

[valberga]

Ur personsäkerhetssynpunkt anses likspänning mindre farlig än växelspänning. Men ur andra synpunkter är det tvärt om. Det är ju t ex mycket svårare att bryta en högspänd likström och lyckas släcka en stående ljusbåge, än en motsvarande växelströmsljusbåge. Diverse galvaniska fenomen kan göra att risken för krypöverslag är större än för likspänning än för växelspänning, man måste ta till större krypavstånd och i vissa fall tjockare isolering för samma spänningsnivå.

Vill man få del av erfarenheter om hur likspänningar på några hundra volt ska hanteras, så ska man nog inte prata med dagens vanliga elinstallatörer och elverksgubbar, det finns ju knappast kvar några i (arbets-)livet som var med på den tiden man hade storskalig likströmsdistribution i städerna. Det är bättre att höra sig för inom kollektivtrafikväsendet i storstäderna. Spårvagnar, trådbussar, tunnelbanetåg mm brukar ju drivas med 600-850 V likspänning. Högsta förekommande likspänning på kontaktledning är här i Sverige 1500 V på Roslagsbanan.

Har ni så hög spänning på eran spårvagn i Stockholm ?
Vi har 600v i Göteborg
Lurigt högt båda förstås.
Har för mig att likströmmen är farligare för kroppen då den mer krampar fast hjärtat
Dessutom så fastnar man lättare på likström, då musklerna låser sig och ger en ingen schangs att komma loss.

[RD350]

Växelström i sig är väl farligare men likströmmen ger kraftigare kramper och är svårare att "släppa".

[skogsgurra]

Nej på båda.

[Bygert]

Hörs det inte på namnet att lik-ström är dödligare?
Så, då var det gjort, återgå till ordningen nu.

[skogsgurra]

Nej till det också

[rid54]

... och momentanvärdet av 400 VDC är ju typ 600 V...

?????

Normalt anger man ju växelspänning i effektivvärde, men toppvärdet av en växelspänning är 1,41 ("roten ur 2") gånger effektivvärdet. Så 400x1,41 blir ju lite drygt 560 V. Jag skarvade lite där... och jag menade "högsta momentanvärdet".[/quote]

Jo hade det ståt 400 VAC så..
Det var skrivningen VDC som var lite underlig.[/quote]

Edit:
Slarv av mig... felskrivet. VAC var det jag avsåg, absolut!

[Rubert]

Jag hittade ett kompendium från Umeå universitet på nätet som belyser riskerna med el.

http://www8.tfe.umu.se/courses/elektro/ ... onfara.pdf

Som redan nämnts i tråden så är det enligt kompendiet strömmen genom kroppen i hjärttrakten som kan vara livshotande.
Enligt kompendiet så är 50mA växelspänning respektive 150 likspänning genom hjärtat livsfarligt för en vuxen person.
Indirekt livsfarligt/skadligt är väl också brännskador, nervskador, vätskeförlust, fallskador.

[dc_lindberg]

Kompendiet:

[BengtER]

Området kring 50 Hz upp till ca 100 Hz är faktiskt det område där kroppen (hjärtat) är känsligast. Likström är inte lika farligt och höga frekvenser, kHz, är inte alls lika farligt. Då kan strömmen vara upp mot 100 ggr högre om jag mins rätt. Finns ju elektriska operationsknivar (Diatermi) som använder mycket höga strömmar och det löser man genom att köra upp mot 100 kHz.

Tänk också på att det är bara hjärtat som är känsligt. Även hjärnan tål mycket högre ström.

[BengtER]

Måste berätta en anekdot.
En kompis stod på en pall och fixade något med en lampa. Hoppsan, vipps så fick han ström genom borda armarna så att att han krampade. Han insåg att han var paralyserad och inte kunde släppa taget. Tog ett par sekunder innan han insåg, "just det, jag kan böja på benen!". Gjorde så och lossnade. Kan riktigt se framför mig hur armarna liksom ramlar ner och hela han säckade ihop av lättnad. Klarade sig helskinnad ur det hela troligen därför att med armarna uppåt gick strömmen ovanför hjärtat.