Gallerskopa

Min Youtube-kanal · **#31** » 09:20:04, 14-11-2007

Nu har jag kommit så långt att jag bestämmt mig för att köpa en gallerskopa istället för att bygga mig en. Jag har nämligen inget passande "skopämne" att börja från och jag har nog annat att syssla med än att börja bygga en helt ny gallerskopa från scratch.
Jag är tror ganska bra på connys teorier om ett tätt bröst som man tar upp jorden med och sedan tiltar in skopan så att jorden faller ner på gallret baktill.
Jag tror även att en gallerskopa försedd med tvärgående "balkar"/axlar gör ett effektivare jopp än gallerskopor med längsgående balkar typ en sån här:

Därför är jag ganska kritisk till denna, åsikter?
http://www.valttori.fi/konemyynti/tuote.php?id=54

Det som är bra(tror jag) är att man kan räfsa ihop stenar med spetsarna. En sån möjlighet är säkert bra, eller? Priset(2950€) är dock inte i min smak, nog måste väl det finnas billigare gallerskopor än denna...

**#32** » 22:47:20, 14-11-2007

Den översta skopan har två andra fel:
1. För smal. En gallerskopa används oftast (i alla fall man) med löst material som mer eller mindre ligger på marken eller grävs ur flaket. Då bör skopan vara utformad som en planerskopa. Gärna med förlängd botten (tror Conny var inne på det) så att man får mer yta att sålla med.
2. Om den nu överhuvudtaget ska ha tänder så ska dom vara utbytbara.

Ytterligare kommentarer:
Ska man sålla mycket så kanske man ska titta på en skopa med vibbra men det kostar en hel del.

Ett tips:
Jag petade dit några expanderaxlar och vips blev det mycket svårare att sålla material. Men jag har lärt mig följande:
Att skaka med enbart sticka går ibland sisådär. Men om jag (utan tilthuvud) håller full tilt samtidigt som jag skakar med sticka så får jag bättre resultat. Det beror antagligen på att tilten styr ut pumpen en bit och det flödet kommer då till stickan utan att vänta på att pumpen ska styras ut.
Fungerar säkert inte på alla maskiner men det kan ju i alla fall vara ett bra tips.

I övrigt tror jag att du (Bond) har tänkt rätt.

**#33** » 22:58:56, 14-11-2007

ja-bond77 skrev: Jag tror även att en gallerskopa försedd med tvärgående "balkar"/axlar gör ett effektivare jopp än gallerskopor med längsgående balkar typ en sån här:

Jag har ju en RF gallerskopa http://www.rf-system.se/prilhtm/pgsixteen.html på 550 liter till min h3a, funkar kanon!! Helt klart prisvärd, folk blir skitglada när jag återfyller med stenrensat material... går fort att harpa igenom hyffsat torra massor med...

Min Youtube-kanal · **#34** » 20:21:31, 17-01-2008

Nu har man då varit o hämtat sin försenade julklapp! :grin:

... som jag dessutom måste betala själv. :vissla:

Tillverkare: Bröderna Bäcklund i Korsnäs(grannkommun).
S45 fäste, 120cm bred, 13cm balkavstånd. Allt enligt mina önskemål.

Tyvärr hade man enbart en sorts hardox500 skär som nog var ganska kort. Återstår att se vad jag tycker, i torr jord bör det rimligen inte ha så stor betydelse. Annars är det ju bara att ta fram svetsen och fylla igen ett hål :laes_detta:

alternativt förlänger man bröstet utåt med ytterligare ett skär... Nåja, jag går lite händelserna i förväg nu, den blir säkert bra, min nya favoritskopa känns det som...

Till balkar har man använt slitageribbor(sk kamprofilstål) som används till larvbandsplattrenoveringar(tror jag). :klia:

Hardox 500 hursomhelst. Skopan i övrigt består av hardox400 förutom grindens tappar som är ovako550, motsvarar S355.

Priset blev 1800€ + moms. :sad:

Man får trösta sig med att jag kommer aldrig att slita ut den och jag får antagligen tillbaks samma pengar ifall man säljer den vidare.

Nu ska det minsann nyodlas på allvar! :grin:

**#35** » 23:32:49, 17-01-2008

Grattis till köpet av en gallerskopa, har varit på chefen att skaffa en men det verkar inte aktuellt på ett tag.
Hade det varit min gallerskopa hade jag valt att ha tätare mellan ribborna, det mest idealiska avståndet som jag anser att det ska vara är 9cm mellan ribborna. Det kan ju hända att man ska sortera ur smågatsten då måste det vara 10cm eller mindre avstånd. Smågatsten är ca 10cmx10cm. I kubform.

Mvh Ronny

Min Youtube-kanal · **#36** » 08:51:12, 18-01-2008

Angående ribbavståndet så är det så att jag endast ämnar ta ur de större stenarna. Jag har en stengrep med ca 9 cm avstånd till frontlastaren eller frontlyften på traktorn som jag kan plocka mindre stenar med. Egentligen blir det ju att anlita en stenplockningsmaskin för en sista genomgång före själva odlandet. Jag har kommit fram till från tidigare att stengrepen är för tät då det gäller nydling av orörd (skogs-)mark. Grästuvorna stockar igen stengrepen men med 13cm balkavstånd tror jag nog det blir optimalt. Jag har från tidigare också använt stubbklon(se inlägg längre bak i tråden) med en fastskruvad insats så att balkavståndet blev ca 13cm. Tyvärr fick jag inte den konstruktionen att hålla speciellt bra så jag har nog skippad den idén...

**#37** » 20:04:57, 19-01-2008

Hej.. Jag haren fundering på om man skulle kunna bygga nån form av vibrator på gallerskopan.. Jag har en gallerskopa å tänkte att man ska slippa hålla på ruska stickan elle skopan så mycket utanman kunde ha nått som hjälper till o skakar.. så min tanke var en vikt som sitter på en axel å åker fram o tillbaka.. å när man ruskar skopan fram å tillbaka så slår vikten emot sina ändlägen o skapar vibrationer.. Är det en dum tanke elle är de nått man sulle kunna ordna? Jag ska även bygga ett längre skopbröst sä man kan länga mateialet där o sen tilta upp eftersom å sålla det..
mvh martin

**#38** » 09:42:06, 20-01-2008

Det finns hydrauliska skopvibbror att köpa, bl a från RF. Jag har sett en sån (men inte RF:s) i drift på Maskinexpo, den var ruggigt effektiv. Men dom kostar ju runt 10 flagg eller nåt sånt.

Kan du inte göra så här då:
Dra ut 12v (eller 24v) till skopfästet, grofsiga kablar.
På skoptaket sätter du en gammal startmotor, två lagerbockar och mellan lagerbockarna en axel med en vikt.
Har själv haft dom funderingarna men man hinnner ju inte.
Glöm inte att avrapportera!

**#39** » 10:07:10, 20-01-2008

Kolla den här. Finns säkert fler om man gogglar.
http://www.martin-eng.com/product_images/M3520.pdf

**#40** » 10:18:00, 20-01-2008

Jo jag fick idén från lastbilssidan. Alla som varit med när en grusbil vibbar rent flaket vet vad jag menar.
Men den vibbran jag kollade upp kostade 14 flagg. Jag kollade upp lite mer och insåg att effekten ligger i samma region som hos en startmotor. Dock läste jag nu att den där vibbran som du hittade varvar 4-5-6000 rpm beroende på variant. Jag tror att en startmotor är betydligt långsammare. Men det borde man kunna lösa genom att ha en större vikt på axeln.
Vid provkörning ska man nog mäta strömmen som motorn tar så att man vet att man belastar lagom (inte för hårt men ändå så man får ut mesta möjliga vibb).

**#41** » 10:46:05, 20-01-2008

Det fixar man med skjutbara vikter.
Tror du inte att det finns en risk att man bränner startmotorn. Beror i och för sig på hur snabbt skopan töms samt hur snabb maskinisten är.

**#42** » 10:59:11, 20-01-2008

Koopman skrev:... Tror du inte att det finns en risk att man bränner startmotorn. ...

Det är därför man ska mäta hur mycket ström motorn tar.

Skjutbara vikter? Ja, du avser förstås att vikterna är skjutbara i radien, dvs de går att montera mer eller mindre långt från rotationscentrum. Ja, det kan man göra men man kan ju lika gärna svetsa på en bit och provköra, svetsa på en bit till och provköra. Det borde gå fortare än att tillverka ett skjutbart fäste.

**#43** » 13:34:51, 20-01-2008

STOPP varför i hela friden ska ni dra ut en massa kablar och annat skräp på stickan

Det blir bara mer som kan fastna i buskar o sånt

Nä gå till närmsta skrot hög och skär loss en lämplig hydralmotor i stället det blir en betydligt robustare konstruktion :thumme:

**#44** » 14:25:17, 20-01-2008

Robban skrev:

Ja, det kan man göra men man kan ju lika gärna svetsa på en bit och provköra, svetsa på en bit till och provköra. Det borde gå fortare än att tillverka ett skjutbart fäste.

Tur att man inte tycker lika. Då blev det inga diskussioner. :smile:

**#45** » 15:33:07, 20-01-2008

Hej igen.. Nu är det så här att jag har ingen extra hydraul funktion på min maskin å då tänkte jag att man kunde ha nått som sitter på skopan istället som inte kräver nå hydraulik.. en el kabel skulle man ju som sagt kunna dra men den lyckas man säkert fastna i nått med :grin:

Men en tung vikt som slår emot skopan tycker ja borde skapa lite vibrationer iallafall..
Annars får man svetsa fast en padda på den :mrgreen:

mvh Martin