Maskinisten

Stridis2 skrev:Instämmer med Björnliganbrodern ovan (för det är väl därifrån du fått dina siffror? )

Jaa, det är mitt gamla fångnummer från Kumlabunkern

God morgon!

Det är ett problem med en profilskopa och det är att nästan samtliga har för dålig profil. För att få ett "hållbart" dike, så behöver slänterna vara mycket flackare!
...det som händer i ett profildike är att strax ovanför botten brukar materialet släppa när profilen är för brant och över tid så eroderar slänterna och diket rasar sakta igen...Profilskopan är begränsad att "trycka" med, även om det ser fint ut när man drar till diket!
Lägger du slänten ordentligt med en planeringsskopa så händer inte detta, då den skopan klart bättre och trycka till slänterna med!....och inte minst att planera ut massorna man gräver upp, som många slarvar med!
Det finns inget som ser så oproffsigt och jävligt ut som outplanerade högar på rad efter ett snyggt dike...med planeringsskopan kan "terrängmodellera" massorna, vilket inte är enkelt med en profilskopa..
Jag brukar säga att det finns en orsak till att dessa skopor är lätta att få tag i....jag gav bort mitt elände!
Hur många profilskopor har ni sett på alla vägjobb ni passerat? Troligtvis ytterst få om ens någon...Om dom var bra skulle alla använda dem!
...det är faktiskt bara härinne som det ordas om profilskopor!


Några tips!
....är att lära sig dika med planeringsskopan från början!...för har man planer på att fortsätta i yrket, så är det den skopan som gäller vid dessa arbeten framledes! Anledningen stavas storlek, begränsad och klumpig...och hopplöst ute!

...men profilskopan är utmärkt att gräva dräneringar eller kabel på åkrar, golfbanor eller liknande där det finns plats och runt 60-70 djupt!
Med profilen på graven är det lätt att gå i den och rulla ut slang/kabel, grusa utan att kanterna rasar...som är frustrerande och vanligt! Dessutom vid återfyllning så får du ner återfyllningen bättre i schakten och det är klart enklare att packa graven!

...skall du ut i terrängen/skogsdiken, så kan den möjligen komma till pass, men personligen avstår jag!

...nu väntar jag på idel mothugg!

Håller med dig om tiltrotator finnes. Utan den blir det svårt att få en plan botten med planerskopa.

Jo kan man så gör man allt med planerskopan, har man desutom RT så kan man göra mera.

Men för en annan som behöver planerbalken och inte kommer få timmar nog eftersom jag inte har som målsättning att bli "bäst" så känns den rätt trevlig. För även om jag vet att det skall vara flakt i slänterna (det har grannen som är grävmaskinist sagt) så vet jag ändock inte hur flakt det skall vara för de olika jordarterna. När jag dikade ut mina första 40 meter så följde profilskopan hyfsat terrängen och det diket har knappt varit rört de senaste 30 åren så i just det fallet med en vägbank som granne så fungerar vinkeln. Tror förövrigt att kommunen inte blir så glad på mig om jag ändrar förmycket i vägbanken. Det ligger en stor sten som ger ett intryck av (när jag känner på den) att vara stor och tung. Så den får ligga kvar för ett ras av vägbanken som är 1 meter hög vill jag inte ha. Diket får helt enkelt ringla sig förbi. Eventuelt så skall jag gör ett skogsdike ifrån åkern och då blir det bra med skopan efter jag rensat från sten och sly samt jämnat av med planerbalken. Är uppe i 250 timmar i maskin nu, så lite över 300 timmar i grävmaskinhytten totalt.

När jag grävde upp rötterna från slånet på åkern så användes gräv, planer och balk vid återställningen. Om det sedan vart jämt och fint? Man kommer fram med traktorn.

Nu är det inte bara "myrstackar" som skämmer åkern utan även rötter och sly som ligger för tork. Jord skall inte kastas bort utan vara kvar på åkern...

Nu kommer ja å mothugger
Nä men då ja kört med profilskopa i många år och även har RT å planerskopa så vet ja vilken skopa ja ska ha vid vilket jobb och häromkring har ja använt planerskopan till större diken då man gått vinkelrätt eller om det är långa slänter.
Det går 10 gånger fortare med profilskopa vid vanlig dikning eller när man gör nya diken. många gånger räcker de med å ställe ner skopa å larva bakåt tills den är full o sen tömma, dumt eg då ja kör på timme
Ska man lägga slang så är de mycket lättare å se fall med profilskopa motför tex en smalskopa. sen kan man som sagt ta sig ner i diket å jobba med slang osv..
Verkar vanligare söderut att man dika med planerskopan å tar bort halva åkern. här är bönderna bara glada om man inte gör så. och har inga problem att diket rasar igen. min profilskopa har nog ungerfär 40graders vinklar så tiltar man fullt så kan man använda den som planerskopa ungefär så inga problem å planera ut massorna om man vill det..

Här en film på vad ja menar, hade gått o rivit bort en massa stubbar därför ser de ut som ett bombnedslag, ska dra ur diket å sen la vi slang å fyllde igen så var bara en rensning, typ som man gör med många befintliga diken..
https://www.youtube.com/watch?v=LoJduoUFWFg

magloman skrev:Håller med dig om tiltrotator finnes. Utan den blir det svårt att få en plan botten med planerskopa.

...inte alls min vän! Det beror på hur man gör!
När jag började yrket fanns inte rototilt eller tilthuvud utan man fick gör det ändå!

Man fick köra utefter dike och väga i mitt fall traktorgrävaren med frontskopa och stödben och svänga ut aggregatet i ändläge, justera med eleganten och sedan väga upp maskinen, så det blev fall på den stela planeringsskopan....sedan tog man ett skoptag, flyttade fram en skopbredd och tog ett nytt o s v....
Låter det strulig?...man visste inget annat och det gick hyfsat fort när man fick in snitsen..

Sedan är det inte så supernoga med botten bara du har fallet, för har du vatten rinnande, så ordnar det sig ändå med en slät fin botten!

...kolla den här filmen!

Detta är min idé om profildiken!.... specialbyggd profilskopa som den borde se ut med rejäl släntvinkel!

Detta ser bra ut, går fort och dikena kommer inte erodera och hålla sig länge!

https://www.youtube.com/watch?v=DmXUz5b-1vQ

Då skulle du haft en profilskopa

Plan botten är viktigt, dpeciellt i skogen

Ooops, missade sista sidan när jag svarade. Får citera lite för att förklara vad jag åsyftade.

Martin.Eriksson skrev:

Snyggt! Tyvärr har inte jag så små fina diken som jag kan gränsla, i alla fall inte utan en Menzi Muck. Hmm, nytt behov, nya investeringar???? Får nog börja förhandla med hustrun, vi har ju trots allt säkert 500 meter diken...

Roger Älta skrev:...kolla den här filmen!

Detta är min idé om profildiken!.... specialbyggd profilskopa som den borde se ut med rejäl släntvinkel!

Detta ser bra ut, går fort och dikena kommer inte erodera och hålla sig länge!

https://www.youtube.com/watch?v=DmXUz5b-1vQ

Det där är inte profilskopor det är vägdiknings skopor som har helt andra vinklar, en profilskopa har två lika långa sidor men med olika lutning på dom bara..går inte knöka ner en sån där i ett smalt djupt dike på samma sätt som en profilskopa..

Martin!

...om du kollar på din tredje bild!
Det långa för övrigt snygga diket.
...så om man tittar 5-6 meter bakom skopan på höger sida strax ovanför dikesbotten på ser man det jag beskrev om erodering! D v s materialet dras med ut av vattnet och det blir lite underminerat varpå slänten ger med sig och rasar sakta igen! Det har alltså redan börjat ge med sig i slänten och då är du inte mer några meter bort...
Det är följden av för dålig släntvinkel!

Bilden ovanför är diket helt i min smak...

Roger Älta skrev:Martin!

...om du kollar på din tredje bild!
Det långa för övrigt snygga diket.
...så om man tittar 5-6 meter bakom skopan på höger sida strax ovanför dikesbotten på ser man det jag beskrev om erodering! D v s materialet dras med ut av vattnet och det blir lite underminerat varpå slänten ger med sig och rasar sakta igen! Det har alltså redan börjat ge med sig i slänten och då är du inte mer några meter bort...
Det är följden av för dålig släntvinkel!

Bilden ovanför är diket helt i min smak...

Kanske skulle skrivit att det diket är ren sand i botten så de skulle rasa igen oavsett vinkel förutom extremt flackt men där skulle de bara ner en slang o sen fyllas igen, och lära gräva så djupt för o få rätt djup på diket då de gick rakt över en knöl

...där kom skopan till sin rätt!

Gräv upp snabbt som fan i med slang och grus och fyll igen!

Martin.Eriksson skrev:

Roger Älta skrev:...kolla den här filmen!

Detta är min idé om profildiken!.... specialbyggd profilskopa som den borde se ut med rejäl släntvinkel!

Detta ser bra ut, går fort och dikena kommer inte erodera och hålla sig länge!

https://www.youtube.com/watch?v=DmXUz5b-1vQ

Det där är inte profilskopor det är vägdiknings skopor som har helt andra vinklar, en profilskopa har två lika långa sidor men med olika lutning på dom bara..går inte knöka ner en sån där i ett smalt djupt dike på samma sätt som en profilskopa..

I min värld är det en profilskopa som dom borde byggt den från början!
...men å andra sidan hade vi inte haft något att diskutera, så det var väl lika bra att skoporna blev som dom blev!