Mf robur

#1 » 15:15:59, 08-10-2017

Hej! Jag har fått läge att köpa en mf robur första modellen till rätt pris. Hur är dessa
Maskiner? Den är ser välskött ut och allt funkar men jag har ingen aning om dessa maskiner. Är det något att ha för att ta ut ved med eller är det bättre att skaffa en huggarvagn till boxern?

Mvh Emil

#2 » 19:56:01, 08-10-2017

Har du band på den maskinen så är det mer att dra med än en 2-hjulsdriven traktor.
Kolla efter sprickor i traktorkroppen.

#3 » 15:53:14, 13-11-2017

Hej Emil
Blev det någon Robur?
Jag fick tag på en i somras och det är först nu som jag har haft tid att börja rota i den.
Lite dåliga slangar och packningar har bytts och några till i midjan som behöver en översyn.
Förutom detta så spökar kopplingen, vinschen där fram behöver en översyn och däcken på vagnen har sett bättre dagar, men ändå kunnat provköra lite.

Snabbt konstaterade jag att det var betydligt mer maskin för pengarna än att köpa en huggarvagn!
Det är klart att efterföljarna säkert både var bekvämare att köra och fick en del nya funktioner, men det som finns kommer att räcka långt till för mig.

Det fanns inte ett papper, manual eller instruktioner med.
Har letat på nätet men det endaste som jag kunnat hitta var några broschyrer och dessa var inte ens för version I.
Om du köpte maskinen och fick något med så är jag intresserad av att ev. kunna få ta del av detta.

Hälsningar
Tomas

#4 » 16:30:42, 13-11-2017

Sitter faktiskt själv och grunnar på en Robur II..

Är inte 100% säker, men har fått lite olika uppgifter om Robur I - det finns de som påstår att den första versionen använde MF203 som grund, medan andra säger att det är MF65/165. I vilket fall som helst så är det mesta vad gäller motor osv lätt att få tag i, men tydligen fick vissa (kanske bara de senare) lite omdanad bakände. På taket har du nog en vindelbjörn, och under huven en Perkins. Räkna cylindrar - är det bara tre så är det en 203;a, är det 4 så är det en 65;a eller möjligtvis en tidig 165;a (AD4.203 tror jag).

Har du sett denna?

http://www.solhem9.se/Broschyrbank_skog ... schyr1.pdf

#5 » 17:01:40, 13-11-2017

Hej! Jag har inte slagit till än, jag fegade ur lite när jag började fundera vad jag ska ha den till "främst till gallring/röjning" och insåg att det kan vara nog så bra att ha en fyrhjuling och en huggarvagn till detta. Är rädd att det blir ganska mycket inverkan när man ska ta sig fram i skogen med en sådan.

#6 » 17:08:23, 13-11-2017

Tack för svaret.

Jo den broschyren är det enda vettiga som jag hitintills kunnat hitta.

Robur I bygger på en MF 765 (Industrivarianten av 165 om jag inte har fel) vilket det står på typskylten.
Det borde vara samma maskin i botten för all tre varianterna, om man tittar på databladen.

Kranen är en HIAB 173 Ta på den Robur I jag har.

Största skillnaden mellan I och II lär nog vara kranens typ och placering samt att det är plant golv med svängbar stol i hytten, vilket saknas på I.

Det finns ganska mycket information om vanliga traktorer och mycket är detsamma, men har inte hittat något alls på själva specialbygget.

#7 » 17:20:29, 13-11-2017

emilenka skrev:Hej! Jag har inte slagit till än, jag fegade ur lite när jag började fundera vad jag ska ha den till "främst till gallring/röjning" och insåg att det kan vara nog så bra att ha en fyrhjuling och en huggarvagn till detta. Är rädd att det blir ganska mycket inverkan när man ska ta sig fram i skogen med en sådan.

Det är klart att det inte är som att köra med häst, men skadorna blir inte värre än om man anlitar proffs.
Det är anledningen till att vi sedan några år tillbaka letat efter en mindre maskin som ex Robur.
Ett skogsbolag var och gallrade och nu behöver jag städa efter dom..
Körskadorna blev inte vansinnigt stora, men alla träd som ramlat efteråt pga påkörning och att vinden lättare har kommit åt, gör att jag har åtskilliga timmars "städjobb" som inte går att göra för hand.

#8 » 19:03:24, 13-11-2017

ja som sagt, jag är ju inte den som brukar låta det ena utesluta det andra =). det verkar vara en rejäl bit maskin. Hörde nånstans att bakaxlarna skulle vara klena på dem men mer vet jag inte..

#9 » 19:56:26, 13-11-2017

Bakaxlar är väl inte klena i sig, men har förstått att brythylsor och axeltappar är lite känsliga mot våldsam framfart. Kör man dem som hobbyfordon när man gallrar och manuellhugger så tror jag att de belastas bra mycket mindre än när dessa maskiner var i dagligt bruk.

Skickat från min iPad med Tapatalk