Partner 500 är död.Efterföljare önskas

**#31** » 07:56:33, 27-01-2015

Varför vill du ha en bredare kedja?
Du måste även byta drivhjulet i sågen när du byter till en annan kedjedimension.

**#32** » 11:48:51, 27-01-2015

Lindberg. Håll i hatten men jag visste faktiskt det med kvadratisk borr och slag. Däremot så är det ett jäkla extra arbete att hitta uppgifterna när man ska jämföra olika modeller.
Hittade inatt en sida med spec.
Stihl ms 241. Borr 42.5mm. Slag 30mm
Partner 500. Borr 44mm. Slag 32mm
Dom verkar faktiskt ganska lika men Stihlen varvar mer, 14000 och har en modernare teknologi.
Jag vet att det verkar nördigt men hur svårt kan det vara med en länksida.

Risle'n. Jag har fler sågar, filar, mallar och reservkedjor till 0.325 och vill gärna slippa blanda, men jag
kanske tänker fel.

**#33** » 11:40:31, 10-02-2015

Uppdatering.
Efter mycket faktaletande och besök i butik så blir det nog en Stihl Ms 241c-m. med 0.325 kedja och 1,5 spår och 13". Då brorsan är pappersvändare så spelar vikten en stor roll 4,5 plus svärd och kedja.
261an väger 7 hekto mer. Liten skillnad på pappret, men förvånansvärt stor skillnad att hålla i. Jag upplever att Stihl har ganska avlånga sågar jämfört med många andra så handtagen kommer lite längre ifrån varandra. Det blir som att jämföra ett smalt eller brett cykelstyre. Personlig smak kommer in här.
241an är på 42,6cc och har 2.3/3.1 kw/hk. Det är bara att hoppas att den kommer att funka som den ska med all elektronik.
Alla Proffesionella Stihlsågar har Magnesiumhus istället för komposit och ställbar kedjesmörjning det finns inte på alla andra modeller.

**#34** » 14:37:47, 10-02-2015

Hmm jag har visst förväxlat din partner 500 med partner 400 och 450. 500 är en semipro såg med en syster i jonsered 490. Fanns även som partner 5000 med en skena mellan båge och bakre handtag så man slipper vibrationer när man stöder mot benet. avgasvärme i handtagen.

**#35** » 16:20:43, 10-02-2015

Jajamensan. Förväxling har skett. Men du är hjärtligt välkommen ändå.
Jag trivs ju med 500an och då jag har en reservdelssåg lever den nog ett tag till men för en gångs skull vill jag slippa panik köp.
Tyvärr kan jag nog sätta en pava rödtjut på att Stihl sågen inte kommer att leva lika länge. :buga:

**#36** » 09:04:11, 11-02-2015

Intressant TS!
Absolut inte nördigt - känner man data kan man göra bättre jämförelse och därmed fatta ett beslut baserat på djupare kunskap

Gisses vad likvärdiga de sågarna är på pappret!
7hg = 3.5kg => avsevärd skillnad under ett arbetspass!
Trodde din såg hade ca 70cc och 5000-5500rpm slaglängd på 40-45mm ngt - diaboliskt vridmoment mot dem ovan. Har haft lite kontakt med en ingenjör som jobbat på Stihl i USA. Det han berättade var att de tillverkade en special kedja som enbart levererades på Finland - isen de har ger unika kapningsproblem. Det andra han talade om var att, trots min erfarenhet, så är det m/s på kedjan som helt styr kapningsförmågan hos sågen, och att det är därför man valt högvarviga motorer med förhållandevis lågt vridmoment, samt att det är det som är skälet till valet av så smala kedjor som möjligt.
Utformningen av kedjan/tänderna är en ständigt pågående process, där höjd, vinkel och form har avgörande betydelse för det timmer man skall arbete med.

Som hobby-användare hemma i trädgården bryr jag mig bara om att sågen fungerar, men skulle jag ut i skogen vill jag ha en lätt, stark, pålitlig, lättservad, slitstark och stryktålig maskin (inget plast ...).
Visst är EIAn häftig att köra (fullständigt livsfarlig!), men redan inom timmen är armarna slut... 12kg på pappret, 15kg på vågen... jmf med en Stihl på 3-4kg eller vad det är för de mindre och 6-7kg för de större. EIAns "kätting" inger dock respekt, "sytråden" på Stihlen är ju larvig i jämförelse (se Crocodiel Dundiee i New York och scens om kniv).
https://www.youtube.com/watch?v=WWl8EbNN8NM

:driver:

**#37** » 11:43:53, 11-02-2015

Plast gjord på rätt vis är faktiskt mycket bättre än metall. En fd granne som hugger mycket i skogen berättade att det var fantastiskt när hva 200 serien kom. Sågarna innan som var mycket mer metall i fick han varje kväll gå över och dra massa skruvar på. det behövdes inte på plastsågen där riktigt utformade skruvförband satt betydligt bättre...

**#38** » 12:35:35, 11-02-2015

Vet det Bengt. Jag var "fabriksförare" åt Edsbyns Industri AB (=Sandvik). Var upp med EIAn till platschefen en gång för ca 10-15 år sedan. Han visade på plaster som de använder som får stål att framstå som porös modern masonit på sin höjd. Hans specialité var plaster, och hans inställning till det sätt plaster används och därmed skapar dåligt renommé för plaster gjorde honom både besviken och upprör eftersom det skadar Sandvik och deras produkter rykte.

Problemet för oss som kunder/slutkonsumenter är att vi inte kan skilja dessa plaster åt, och våra leverantörer bryr sig inte om att ta reda på heller.

Så, ja, jag vet precis vad du vill säga. Min kommentar är riktat mot det billiga skräpet och det faktum att jag som konsument saknar möjlighet att ta reda på vilken plast som produkten är tillverkad av - då väljer jag hellre ett material jag känner och som jag kan reparera.

**#39** » 16:27:40, 11-02-2015

Dc. Jag klämde, bände och jämförde svärden med. 1.3 svärdet känns mycket klenare/vekare än 1.5 svärdet.
På vedbacken har det kanske ingen betydelse men i skogen när det nyper fast vill jag gärna ha det kraftigare.
---
Be E. Jag håller med dig att plast ofta är underskattat. Däremot känns det bättre med ett vevhus i magnesium än komposit.
Stihls ms 271 har komposithus men är lite tyngre än deras proffssåg ms261 med magnesium.
Däremot har 271an vanlig förgasare vilket kanske är bättre på sikt.

**#40** » 16:39:17, 11-02-2015

TS - håller helt med dig!
Hur försiktig man än är, så nog F sätter man fast sågen då o då... Man vill ha starkare grejor!

Har du sett hur Oregon svärden ser ut när man kört dem ett tag?
Fattar inte hur de kan glappa upp sig så in i... å då nyper kedjan rätt vad det är eftersom det skär snett o vint så man blir sjösjuk av å se't.
:huh:

Partner svärden ska vi inte tala om... gisses vilken... usch! :aaargh:

...men när man fått sågarna är det iof knepigt att vara allt för kritisk förstårs... :skratta3:

Du kommer säkert att bli riktigt nöjd med sågen och val av svärd

**#41** » 17:58:42, 11-02-2015

Har bara ägt Ett(1) svärd med 1,3 spår och det höll ca 20 minuter. Det var en ny hva350 det följde med. Svärdet krokigt så kedjan hoppade och drivlänkarna blev stukade så de inte gick i spåret. Det räckte för mig

**#42** » 01:12:23, 01-03-2015

Tittut på er
Stihl MS 241M. 0.325 -56 länkaroch 1,5skåra och 14"svärd.En sådan blev det.
Premiärtur idag. Om man jämför med Partner 500 semiproffssågen så upplevde jag följande.
Mycket lättstartad, men man måste vara bestämd när man rycker i snöret och inte använder dekomp.ventilen. Startar lätt efter tankning och har stått en stund.
Den är mycket lättare och är otroligt följsam när man kvistar, svänga, snurra, upp,ner osv.ungefär som att det sitter en ledkula mitt sågen.
Väldigt varvvillig och den stannar kvar på ett högt varvtal när man kapar så man behöver inte "trycka" på sågen.
Den varvar upp mycket snabbt så den "sätter inte"kedjan vid ingrepp.När man släpper gasen lägger den sig direkt på tomgång,lite jobbigt i början med öronlapparna på skallen för man tror att den ska dö.
Stihl använder bara 1 bult till svärdinfästningen och har trängt ihop infästning och vevaxel vilket gör att man kan använda 56 länkar och 14"svärd.
Barkstödet sitter vänster om svärdet och det är mycket bättre än Partnern som har sitt till höger utanför kåpan.
Vibrationerna är liksom borta.
Jag lät den få bensinstopp, och efter tankning startade den lätt,men bluddrade lite innan soppan kommit fram igen. ASPEN från början.
0,7 kilo lättare gjorde STOOR skillnad efter några timmar.
Jag tog fram Stihl 361an och -fan den behöver stödhjul-den är tung. Men den sågar som en katt med senap under svansen i jämförelse så den får bo på vedbacken och göra kubbar.
Det ska bli spännande och se hur länge 241an går utan krångel.
Jag stoppar tråden här men återkommer med mer fakta om några liter bensin.
Alla maskinister som hjälpt mig att fatta beslut, skall ha ett stort tack. :shake_hands:

**#43** » 10:59:00, 21-03-2015

MS241C-M är en bra såg, .325" kedja är perfekt ifall man vill standardisera filutrustning och kedjor. Samma 56 länkars kedjor passar ju till HVA/Jonsered med 13" svärd. Dessutom, och inte minst, så är den grövre .325" kedjan mycket tåligare mot sand och jord än den klenare lågprofilkedjan 3/8 Picco som 241'an normalt levereras med. För färskt grönt virke långt ifrån sandiga skogsbilvägar, så är dock PS3 kedjan snabb.

Stihls lock med bajonett är bra, men man får inte toppfylla upp tankarna, eftersom då går inte bajonetten i. Då är det bara att hälla ur lite olja, så är det problemt löst.

P.S:
Husqvarna har på de senaste modellerna försedd dessa med ett vred på sina skruvkorkar. En genialisk förbättring, som är bakåtkompatibel med gamla sågar, t.ex på våra Jonsered CS2150 & CS152 passar även dessa nya bensinlock!