Maskinisten

Inbäddade youtubelänkar tar ofta mycket tid, i synnerhet om datorn är lite långsam. Det verkar vara ett jobbigt script för inbäddningen. För mig tar det inga evigheter att öppna sidan, men väl en minut innan alla inbäddade klipp är färdigladdade och CPU-belastningen har gått ner igen.

Dethär liknar fn. Trots ominstallation av chrome i telefonen och rensad historik kan jag inte ladda upp bilder. Förutom att telefonkameran spontant hoppar in i något läge som gör att bilerna inte kan laddas upp utan måste redigeras och sparas först.. Så vägrar den fortfarande reagera på "infoga alla bilder". Hyperlänken blir bara röd..

Bilderna som jag lagt in sista dagarna har först måst redigeras, sedan laddas upp i galleriet. Därifrån kopieras och klistras in i en inkopierad bildadress och till sist förses med img ändelser. Blir galen!!

Och tapatalk har slutat fråga om bilden ska beskäras, laddar, upp men meddelar sedan käckt att den är för stor. Och jag hittar fn inte var jag kan ändra filformat och kvalitet
Är cacheminneskretsen kass i luren kanske?

torbjorn_forsman skrev:Inbäddade youtubelänkar tar ofta mycket tid, i synnerhet om datorn är lite långsam. Det verkar vara ett jobbigt script för inbäddningen. För mig tar det inga evigheter att öppna sidan, men väl en minut innan alla inbäddade klipp är färdigladdade och CPU-belastningen har gått ner igen.

Det var inga problem med sådan länkar före nyåret... ngt med skrotandet av Explorern att göra + GDPR + X och Y?
Då är jag alltså inte ensam om att bli "rastlös" i väntan på att sida skall öppna...

Jag skulle bli galen att använda telefon att surfa med överhuvud taget.
Så min råd och tester förutsätter riktig dator något annat använder jag inte.

Dito Towil.
Telefon = ringa
Dator = "tidfördriv"

dc_lindberg skrev:

torbjorn_forsman skrev:Inbäddade youtubelänkar tar ofta mycket tid, i synnerhet om datorn är lite långsam. Det verkar vara ett jobbigt script för inbäddningen. För mig tar det inga evigheter att öppna sidan, men väl en minut innan alla inbäddade klipp är färdigladdade och CPU-belastningen har gått ner igen.

Det var inga problem med sådan länkar före nyåret... ngt med skrotandet av Explorern att göra + GDPR + X och Y?
Då är jag alltså inte ensam om att bli "rastlös" i väntan på att sida skall öppna...

Mitt intryck är att inbäddade Youtubelänkar alltid har varit sega på Maskinisten, ingen nämnvärd förändring under årens lopp. Möjligen har det blivit lite mindre segt när jag har gått över till att använda modernare datorer med 64-bitars Windows.

Så här såg det ut i Aktivitetshanteraren när jag nyss provladdade sidan med youtubeklippen. "Bakgrundsaktiviteten" var några % Firefox, några % Bank-ID. Det tog 24 sekunder innan Firefox ansåg sidan färdigladdad (den rörliga blå pricken i fliken längst upp ersattes av Maskinisten-loggan), 58 sekunder tills första Youtubeklippet var färdigladdat, 1 min 12 s tills alla klipp var färdiga och CPU-aktiviteten gick ner igen.
Laptop HP655 med någon tvåkärnig AMD E1-processor och 8 GB RAM , 64-bit Windows 7.

...1min 30sek - kan nog kanske vara så snabbt... jag har inte använt stoppur, konstaterade bara "det här tar tid!" och såg att det tar "minuter".
Tack TF - din analys är -mitt i prick- och visar klart på ett "problem".
Tolkar jag nu detta som rätt när jag ser det som 2 orsaker?
- ingående bandbredden (8-10)
- 10 år "gammal" dator (den är ju jättesnabb jmf med min IBM 286 ju) (dual-core 3GHz)
- och kanske påverkas det även av att det är en HD och inte en flashdrive?

Går det att fixa till, eller är det just de "aktiva" länkarna som "ställer till det" ?

Bandbredden på internetförbindelsen är nog inget problem, det blir knappt någon märkbar nätverksbelastning. Jag har fiber , 100 Mbit/s i praktiken (men betalar för 10 Mbit/s).


En sak som vore intressant att göra är, att prova att ladda den där sidan med olika webläsare på samma dator och se om det är någon avgörande skillnad eller inte. Google brukar ju gärna se till att deras tjänster, som t ex Youtube eller Google Meet, fungerar bättre i deras egen webläsare Chrome än i konkurrenternas.
Men det kan ju också tänkas att det är inbäddningsscriptet som är tungrott för webläsaren under alla förhållanden.

Misstänker att det är hårdvaruproblem när det laggar, eller dålig uppkoppling. För mej funkar allt snabbt och bra

Det är gamla datorer som är problemet i detta fall.

Youtube och inbäddade Youtubeklipp kopplar upp snabbt för mig (någon sekund) både på Microsft Edge och Chrome.
Ca två år gammal laptop. Men min outlook-mail funkar bara på chrome. Har fiber.
På mobilen tittar jag ibland på maskinisten, främst på natten om jag inte kan somna, då finns mobilen närmast tillhands.
Bilder laddar jag in på laptoppen innan jag lägger upp dom på Maskinisten, har lagt upp direkt på Maskinsiten någon gång men det tog lite längre tid.

Då jag knappt äger en dator värd att försöka surfa på och livet är mobilt blir det mobilen. Så har det varit hela min tid på maskinisten. Förr var det taskigt internminne det laggade på men denna har skött sig exemplariskt i fyra år , minst. Men den är väl gammal nu. Morr. Dock är det gott om lagringsplats i den. mer än 20 gb var internt respektive minneskort.

Såg just:

Volvot24 skrev:.
Volvot24 @ Kommer elen att räcka till?
- Har inte gått att ladda upp bilder senaste två dagarna.
.

Ah! Då var det inte vara min anslutning som inte kan ladda upp bilder.

Samma här,
nu blir Råttan lite retlig av sig

Kan ni inte fixa detta på ett riktigt sätt så det är framtidssäkert?