"Webbsidan är inte tillgänglig..."

**#76** » 17:40:26, 18-01-2016

Skit i edge o kör ie11, den ligger oxå med i win10. Har dömt ut edge för länge sen

**#77** » 21:30:47, 18-01-2016

Jo, men bara Edge funkar med Family Safety.

**#78** » 23:03:24, 19-01-2016

Nu är snart fas 1 av nya hårdvarusetupen på plats... Då ska det börja gå snabbare, efter en liten inkörningsperiod.

-ekstam

**#79** » 23:46:24, 19-01-2016

Det går inte att söka i gamla trådar.

**#80** » 00:09:47, 20-01-2016

Ny databasserver-version, ny queryplanner för SQLen, hur tänkte jag när jag tänkte att detta går nog smidigt? :mrgreen:

anyway. lto_ajax.php var boven, fick göra en rename på den för att ta bort all last på servern. Att köra en select med 342 olika värden i IN (x,y,z) är inte ett scenario som databastillverkarna planerar för längre

Vi får lösa det imorgon, blir det kväller här.

-ekstam

**#81** » 00:18:51, 20-01-2016

Tvärstopp nyss men sen for proppen ur :thummar:

**#82** » 09:22:09, 20-01-2016

igårkväll försvann den lilla rutan "aktuellt" , är det nåt i min dator som är fel eller gäller det alla?

**#83** » 09:26:52, 20-01-2016

bonnen513 skrev:igårkväll försvann den lilla rutan "aktuellt" , är det nåt i min dator som är fel eller gäller det alla?

Det är just detta som segade ner servern:

ekstam skrev:anyway. lto_ajax.php var boven, fick göra en rename på den för att ta bort all last på servern. Att köra en select med 342 olika värden i IN (x,y,z) är inte ett scenario som databastillverkarna planerar för längre

Vi får lösa det imorgon, blir det kväller här.

-ekstam

**#84** » 09:27:05, 20-01-2016

TACK ekstam!

**#85** » 09:50:10, 20-01-2016

ok. kommer den tillbaka?

**#86** » 10:23:17, 20-01-2016

Säkerligen!

**#87** » 17:29:13, 20-01-2016

Hade något på tungan men ja kom av mei när ja läste Bonnens inlägg ...

jo, mera en fundering, är det en medveten förändring ang, dubbelpostning.. att det blir blockerat nu av frågan om man vill läsa igenom tråden igen på grund av nya inlägg......

i vilket fall funge3rar det utmärkt för mei, trots fördröjning så blir dubbelposten förhindrad :thummar:

**#88** » 17:33:12, 20-01-2016

Såhär kan, bör det fungera! Thankyou! :thumme:

**#89** » 17:34:13, 20-01-2016

Nja, det SKA ju inte vara så!
Dubbelpostning ska egentligen förhindras av att inlägget sparas snabbt.
Det där meddelandet som du ser är ju om du det skrivs och sparas ett annat inlägg innan du hinner skicka iväg ditt. Så att du kan se om du kanske behöver anpassa ditt inlägg först.

Edit: precis nu hann 63an emellan, så jag anpassar mitt inlägg nu