...gillar inte chrome... har inte chrome... har inte samma problem, men har en ruta som bara dyker upp på maskinisten:
" Endast säkert innehåll visas. Vilka är riskerna? {Visa allt innehåll} X "
...den är irriterande och stör hemsidan som störs av all löst rörligt ovidkommande tjafs som annonsörerna tycker är roligt att mucka med, samt det eviga hattandet och rullandet upp och ned av sidan...
Det -var- bättre förr -
Window 3.0 ...
För oss som var med på Win95A tiden så är nätet dock ett himelrike mot förr... 95A kraschade totalt i snitt 1g/v... se'n kom B å den höll mycket längre... den kraschade i snitt bara 2ggr/mån... se'n kom C å den var bra! Den kraschade bara då o då dock minst 1g/mån...
98:I var en katastrof! Jag testade aldrig skräpet - vänner och bekantas elände avskräckte. 98:II med alla tillägg var helt ok. Den kraschade bara några gånger per år, dock minst 1g/år.
Så, visst, XPn dummar sig - o jag har lyckats krascha XP 1g sedan jag köpte den
Det som är synd är att man istället för att göra enklare, tillförlitligare och stabilare så har man skapat en koloss på lerfötter i formen av ett korthus... Win 8 hör jag så mycket negativt om att den är inte ett alternativ.
Ju mer som kan trassla - dessto mer kommer att trassla!
http://en.wikipedia.org/wiki/Murphy%27s_lawMathematician Augustus De Morgan wrote on June 23, 1866:
"The first experiment already illustrates a truth of the theory, well confirmed by practice, what-ever can happen will happen if we make trials enough."Oftast är det dock Finagles lag vi menar när vi säger Murphys:
http://en.wikipedia.org/wiki/Finagle%27s_lawFinagle's Law of Dynamic Negatives (also known as Finagle's corollary to Murphy's law) is usually rendered:
"Anything that can go wrong, will—at the worst possible moment."