Timmringspraktik i Olofsfors

[jörgen.ottosson]

Om alla ursäktar så kunde jag inte låta bli att leka lite, med en knut i CAD:en ( jag har faktiskt ingen aning om det är nära rätt eller ej så se det bara som lite lek.....)

Första försöket




sen breddade jag "V:et" i underdelen så blev resultatet lite enklare att tillverka




Sedan kunde jag inte låta bli att göra en yta av själva geometrin....(den del som är samma på både över och underdel )


....så jag kunde breda ut den och se hur det ser ut.

[Ptr]

Nu jädrar!

Dubbelcattknut.

Där jag provat den var det i en mellanväggs anslutning till ytterväggen, och då blir det i varannan knut, den andra ligger på andra hållet och görs med urtag , catt, bara på insidan.

Vitsen är annars detta med att göra catt i överhaket på understocken och låta tröskeln gå ut på utsidan att den blir lodrät inne i knuten och lutande yta på utsidan. Mötet inne i knuten justerar man inte efter att tröskeln är tagen fullt ut.

Ptr

[jörgen.ottosson]

Då var det inte så långt borta från "sanningen" då.....( det jag ritade är ett 8" timmer ur 10"stock ...inhuggningen/fasningen av sidan på stocken är en diameter på 2m lutad 20°...haket i mitten är 4" i roten och ca 1 1/2" hög även där 20°

Jag skulle gissa att det går lättare att rita det i CAD:en än med timmer och yxa.... ...för mig i alla fall.

[Ptr]

Samla ett gäng och boka en kurs med Jorma

Tror ni skulle ha helt fånigt roligt!

Ptr

[Ptr]

Det är halsningens smalaste bredd samt höjden på uppsticket som ger vinkeln i rundtimmertimring med friformstimring.

Man kan sen även ha bestämd vinkel eller bestämd bredd på halsningen.

Eller så blandar man altihopa på en gång! Går tillochmed att vända knutarna uppochner, det har sina användningsområden.

Ändå är de liknande allihopa.

[jörgen.ottosson]

...det var enklare att gå på vinkel i CAD:en ....men jag förstår att det är det sista man mäter i praktiken (lättare att mäta sträcka)

[Ptr]

Finns all avarianter!

[Lars_karlsson]

Svårt att få till nån mall som funkar alltid nog bara nåt man kan stödja sej på,, när man jobbat ett tag med detta sitter den i ryggraden, bästa sättet är nog att gå brevid nån erfaren samt läsa Från stock till stuga "ICA förlaget" på kvällarna, för egen del har jag inte lärt mej siljansknuten, men gjort flera varianter av laxade knutar samt flera typer av rännknutar som är vanliga här i småland, kul ämne detta,, skulle säkert gå få gång lite trådar om det här

[Ivar Risslén]

Det finns ett forum om att timra hus: http://www.timrahus.se/

Det med knutarna var nog lokalt vilken modell som var vanligt förr. Nu verkar det som om det bara ska vara några olika typer som är "godkända".

[magnusk750]

Är det bra? Jag pluggade till byggnadsantikvarie i Göteborg i början av -90-talet i Göteborg. Bygghantverkutbildningen har ju bra rykte men jag har egentligen aldrig hört vad studenterna själva tycker så jag blir lite nyfiken.

[Holger]

Snyggt jobbat Ptr! Tack för att du delar med dig!

[Holger]

Det finns ett forum om att timra hus: http://www.timrahus.se/

Tycker det ser ut som en trevlig sida!
Synd att det inte är mer fart där!
1100 inlägg sedan 2006.

[Ivar Risslén]

Jo, jag såg det att det nästan bara fanns gamla inlägg. De har nog varit dåliga på att marknadsföra sig.

[Holger]

Synd.

[Ptr]

För min del har utbildningen prickat rätt rätt. Lite av det ena lite av nåt annat ena sen lite av det andra med.

Klart att var och en har olika idéer om vad som borde varit mer eller mindre av osv, men i stort tycker jag den är bra.

Det man gärna glömmer är att det är en utbildning om hantverken än en utbildning i själva hantverken. Men om hantverk när det gäller hantverk innebär att de måste utövas för att förstå vad de innebär.

Det har gett mig mycket så här långt i alla fall!

Ptr