YKB helv*tet

[HARA CAWAY]

Det enda som krävs av en på dessa meningslösa utbildningar är att man skall vara fysiskt närvarande och hyffsat vaken.
Inga kunskapsprov i övrigt vilket är märkligt och gör att man kan ifrågasätta meningen med hela kursen.
Jag offrar en lördag om året för det och brukar kalla det för årets värsta dag.

Senast var det miljö och hälsa och den kursen hade nog gått att komprimera ned till en timme,det var mest en massa tomgångsprat för att klockan skulle gå.

[jos4561]

sånt där är tråkigt,
å andra sidan så kan jag tycka att det är ni har det "bra" när det gäller pappers biten, en svetslicens kostar i runda slängar 10k och räcker i 2 år, kuggar jag svetsprovet så kostar det samma summa igen. ska jag köra en annan dimension utanför licensens område = ny licens. annat material = ny licens, annan svetsmetod = ny licens osv å ska man ha en skaplig täckning så blir det snabbt 7-8 licenser å det för att ens vara anställningsbar.
bara så ni har en motvikt.

[cad59]

Angående

Hur fungar det om man inte inte går denna repetitionsutbildning innan 2016? Har CE från 2008. Är det 140 timmar som gäller då?

Du klarar dig nog med de 35 timmarna repetition.
Innan 10/9 2016.
Annars 140 tim.

Från transportstyrelsen hemsida:

Är du inte aktiv förare nu men vill ta upp yrket som buss- eller lastbilsförare efter de ovanstående datumen, måste du genomgå en fortbildning på minst 35 timmar för att få ett yrkeskompetensbevis och få utföra transporter.

"Ovanstående datum" är alltså 160910. Alltså verkar det som man klarar sig med 35 timmar även efter 2016, bara det att man inte får köra förrän man genomgått denna fortutbildning.
Källa given av Jörgen http://www.transportstyrelsen.se/yrkesforarkompetens

Javisst, är du "utbildad" innan 10/09-16 så gäller 35 tim repetition i spannet 5år.
Har du däremot ingen tung behörighet nu och tänker skaffa eller om du har tagit det efter 10/9-09 så gäller 140timmar "grundutbildning"
Därefter gäller samma som för oss andra.

[dimorep]

Men när du (surt..) väl har de alla "jos" så har du låg konkurrens från andra, dvs kan få betalt för det du "har och kan" och borde därför vara en ännu mera eftertraktad person på marknaden.

Ingen fara att betala xxx kronor för något -bara man tjänar mer på att ha det, än att inte ha det (under dess giltlighetsperiod).

Är generellt för allt sådant som "sållar ut" inom ens yrkesområde, då det både höjer statusen och förh.vis gör branschen seriösare för de som väljer att vara kvar. Lyckosökare och prisdumpare har aldrig gjort det bra för de som seriöst vill och försöker!

[Jimmy Nilsson]

Problemet med YKB är att du är som chaffis tvingad till det. Betala surt förvärvade pengar om man själv står för det. Får en hel del leveranser utifrån och frågade ett par chaffisar hur det funkar med ykb i deras hemländer. Danskarna svär,tyskarna svär. balterna skrattar och menar 30 dollar i rätt ficka så var det problemet löst.

[cad59]

Hoppas bara att det blir lite bättre koll på detta efter 2016-09-10.
Så att vi som har ykb kanske kan skörda lite frukt pga detta.
(vilken värld lever jag i?)
Hoppet är det sista som överger människan.

[orwak]

Vad krävs för att kunna kalla sig utbildare för YKB? Maskinisten kanske kunde skaffa sig en egen utbildare med lite trevligare egna utbildningar:)

[qqq]

För mig känns det som om det här ykb är ett betällningsjobb från lobbyister inom eu.
Hur f-n kan man ha krav på en "utbildning" och inte ha någe slags prov efteråt ?
Alltså, är det viktiga att "utbildningsföretag" kan sno framförallt åkeribranchen på pengar.
Om verkliga kunskaper vore det viktiga så skulle focus givetvis varit på att kursdeltagarna kan något och därmed kunna bevisa det genom att klara olika prov.
Dessutom så skulle man självklart själv kunna studera in matrialet och därefter göra provet, ungefär som privatist när det gäller B körkort.

Vad kostar en fortbildningsvecka ungefär ? En siffra på 1600 kr + moms nämns ovan, gäller det för en hel vecka, dvs 35 timmar ?

[Mats i Myrhult]

Men när du (surt..) väl har de alla "jos" så har du låg konkurrens från andra, dvs kan få betalt för det du "har och kan" och borde därför vara en ännu mera eftertraktad person på marknaden.

Ingen fara att betala xxx kronor för något -bara man tjänar mer på att ha det, än att inte ha det (under dess giltlighetsperiod).

Är generellt för allt sådant som "sållar ut" inom ens yrkesområde, då det både höjer statusen och förh.vis gör branschen seriösare för de som väljer att vara kvar. Lyckosökare och prisdumpare har aldrig gjort det bra för de som seriöst vill och försöker!

Det där är typiskt sosse-fack-snack. Oavsett du är engagerad i rörelsen eller bara en av fotfolket.
Det är ett otillbörligt sätt att fula ut folk från arbetsmarknaden. Gynnar endast de stora organisationerna. En småföretagare som vill hållas med blandad verksamhet och inte kan utnyttja en och endast behörighet hela året blir gravt missgynnad när han måste ha 3-4 stycken och bara kan ta betalt för en åt gången. Då ska man ha i minne att jag snackar om seriösa företagare.
Samtidigt skapar det en osmidig arbetsmarknad och svåra inlåsningaeffekter för enskilda individer.

Jag vet att Holger ogillar politik på Maskinisten, men detta är i allra högsta grad politik och det är i allra högsta grad orättfärdig monopolpolitik från facket och arbetsgivarföreningens sida. Hela samhället genomsyras idag av dylikt och det är i alla avseenden ett fult politiskt spel.
Fy *****!

[jörgen.ottosson]

...
Vad kostar en fortbildningsvecka ungefär ? En siffra på 1600 kr + moms nämns ovan, gäller det för en hel vecka, dvs 35 timmar ?

Jag har sett prissättning på allt från 800-1800kr + moms för varje "delkurs" (alltså 5ggr det för hela fortbildningen)

Som ofta så råder ju fri prissättning och man kan ju också välja en godkänd utbildare som verkligen lär ut något, lik väl som en som vara låter en "sitta av tiden" ......regelverket reglerar ju inte det.

[dimorep]

Men när du (surt..) väl har de alla "jos" så har du låg konkurrens från andra, dvs kan få betalt för det du "har och kan" och borde därför vara en ännu mera eftertraktad person på marknaden.

Ingen fara att betala xxx kronor för något -bara man tjänar mer på att ha det, än att inte ha det (under dess giltlighetsperiod).

Är generellt för allt sådant som "sållar ut" inom ens yrkesområde, då det både höjer statusen och förh.vis gör branschen seriösare för de som väljer att vara kvar. Lyckosökare och prisdumpare har aldrig gjort det bra för de som seriöst vill och försöker!

Det där är typiskt sosse-fack-snack. Oavsett du är engagerad i rörelsen eller bara en av fotfolket.

VAA, hmm.. Där har du rejält fel (om det är mig och mitt politiska ställningstagande du menar)! Om DU nu har något med det att göra?!?

Det är ett otillbörligt sätt att fula ut folk från arbetsmarknaden.

Instämmer INTE, men förklara gärna hur du menar. Eller du tycker att alla ska kunna få göra allt, oavs kunskap och erfarenhet?
Det om något är väl ett socialistiskt tänkande där inte den enskildes förmåga kan och får lyftas fram och premieras (-kan ha fel, är dålig på politik och vill verkligen inte diskutera det, men du bad liksom om det här och nu)?

Gynnar endast de stora organisationerna.

På vilket sätt då, kostnaderna per person är väl precis den samma?

En småföretagare som vill hållas med blandad verksamhet och inte kan utnyttja en och endast behörighet hela året blir gravt missgynnad när han måste ha 3-4 stycken och bara kan ta betalt för en åt gången.

Fortfarande är det väl lika oavs om det gäller ett stort företag eller ett enmans.

Då ska man ha i minne att jag snackar om seriösa företagare.

Sällan seriösa företag måste syssla med ALLT, oftast är de så bra på sin sak att de kan leva på det. Eller har, om de önskar "bredd" arbetare med individuella kunskaps / arb.områden.

Samtidigt skapar det en osmidig arbetsmarknad och svåra inlåsningaeffekter för enskilda individer.

Ahh, är det kanske här skon klämmer...
Att du känner dig hotat för att det ställs vissa krav / vill ha ett öppet kravlös samhälle.

Jag vet att Holger ogillar politik på Maskinisten,

Ja och du lyckades t.o.m få en tråd (som råkade vara min) låst för det förra veckan! Kände du någon lycka i det?

Med din vana och vanligtvis goda förmåga att uttrycka dig i skrift och debatter så borde du kunna uttrycka dig bättre än så och ändå få fram önskat budskap! Nä, detta är f#n i mig för lågt av dig MiM, bättre kan du (gäller även inlägget här)!

men detta är i allra högsta grad politik och det är i allra högsta grad orättfärdig monopolpolitik från facket och arbetsgivarföreningens sida. Hela samhället genomsyras idag av dylikt och det är i alla avseenden ett fult politiskt spel.
Fy *****!

Du hade väl också en möjlighet att (till viss del) påverka det under valet för två veckor sedan, tog du ens den eller hur var det nu..?

[Mats i Myrhult]

VAA, hmm.. Där har du rejält fel (om det är mig och mitt politiska ställningstagande du menar)! Om DU nu har något med det att göra?!?

Hmm, hur ska man un göra för att citera rätt?
Jo, jag menar att det är typiskt sossesnack, oavsett du är medveten om det eller inte, oavsett om du instämmer eller inte.

"Det är ett otillbörligt sätt att fula ut folk från arbetsmarknaden."

Instämmer INTE, men förklara gärna hur du menar. Eller du tycker att alla ska kunna få göra allt, oavs kunskap och erfarenhet?
Det om något är väl ett socialistiskt tänkande där inte den enskildes förmåga kan och får lyftas fram och premieras (-kan ha fel, är dålig på politik och vill verkligen inte diskutera det, men du bad liksom om det här och nu)?

Visst är det otillbörligt när en part på marknaden får lov att säga att de här (de där) människorna får inte konkurrera med mig. Det måste få vara upp till köparen att bestämma, välja.

På vilket sätt då, kostnaderna per person är väl precis den samma?

Fortfarande är det väl lika oavs om det gäller ett stort företag eller ett enmans.

Nej, Om du kan ha många gubbar i gång på full sysselsättning och de är specialiserade på var sin sak så får du full valuta för certifieringen.

Sällan seriösa företag måste syssla med ALLT, oftast är de så bra på sin sak att de kan leva på det. Eller har, om de önskar "bredd" arbetare med individuella kunskaps / arb.områden.

De flesta enmansföretag, i synnerhet på små orter, måste utföra olika sorters uppdrag. Måste man då ha flera olika licenser för det så kostar det extra utan att man kan ta betalt för det.

"Samtidigt skapar det en osmidig arbetsmarknad och svåra inlåsningaeffekter för enskilda individer."

Ahh, är det kanske här skon klämmer...
Att du känner dig hotat för att det ställs vissa krav / vill ha ett öppet kravlös samhälle.

Skitsnack på ren svenska! Du försöker låtsas att jag har en dold agenda som jag borde skämmas för, fult av dig! Det är väl etablerad insikt levererad forskare på arbetsmarknadspolitik, att när man höjer trösklarna så får man hög permanent arbetslöshet.

"Jag vet att Holger ogillar politik på Maskinisten,"

Ja och du lyckades t.o.m få en tråd (som råkade vara min) låst för det förra veckan! Kände du någon lycka i det?

Nej, det var inte jag, de var de andra!


"men detta är i allra högsta grad politik och det är i allra högsta grad orättfärdig monopolpolitik från facket och arbetsgivarföreningens sida. [i]Hela samhället genomsyras idag av dylikt och det är i alla avseenden ett fult politiskt spel.
Fy *****!"

Du hade väl också en möjlighet att (till viss del) påverka det under valet för två veckor sedan, tog du ens den eller hur var det nu..?

Visst röstade jag. Men eftersom det inte finns något parti som ens kommer i närheten av riksdagen som vill göra något åt certifieringsraseriet i Sverige så kunde jag inte påverka saken.
Det finns så många särintressen, förutom politikerna, som jobbar (och lobbar) hårt för att få till stånd regler som gynnar dem. Nämnas kan Försäkringsbolagen, Svenskt Näringsliv, Facket, NGOs, enskilda företag (Scania har varit hårt involverade i både Sverige och EU för att få till YKB, Scania lever ju numera i hög grad på tjänsterna runt bilarna och inte bara på att sälja bilarna, de är också aktiva klimathotsalarmister eftersom de är duktiga på att anpassa sina motorer till olika bränslen etc.)

Ja, det var lite om det hela. Ska man bena ut det helt krävs nästan flera trådar om politik, vilket knappast kommer att hända på Maskinisten.

[Mats i Myrhult]

Notera att jag på intet sätt är osams med Dimo. Jag hyser den största respekt för honom som yrkesman.
Bara en liten fråga i tillägg till ovanstående debatt. Om folk väljer att köpa tjänsten från den ocertifierade yrkesmannen, då kan väl det tolkas som att köparen gör bedömningen det aktuella jobbet inte motiverar vare sig den påstått högre kompetensen eller det högre priset?

Men med lagstiftning får inte kunden välja.

[Holger]

Jag tycker att man ska kunna diskutera politik som har direkt inverkan på teman som behandlas i vårt forum.
Men det MÅSTE vara möjligt att kunna göra det utan svordomar och "åt-h#lv#t#es"-önskningar samt att kritisera andra för andra åsikter.

Därutöver får/bör ingen bli sur om en politisk tråd låses eller flyttas bort. Det finns viktigare saker i livet!

[Mats i Myrhult]